Encuesta Presidencial de Colombia 2010 Laneros V.2
- Iniciador del tema ivandyk
- Fecha de inicio
- Estado
Entrevista con Mockus en el Espectador
'Lo digo con coraje: habrá más impuestos a los ricos': Antanas Mockus en entrevista con Yamid Amat
Espero que con "ricos", no se refiera a gente de estrato 4 para arriba :muerto:
'Lo digo con coraje: habrá más impuestos a los ricos': Antanas Mockus en entrevista con Yamid Amat
Espero que con "ricos", no se refiera a gente de estrato 4 para arriba :muerto:
Uyy pero esa ley es de cuando, porque cuando gano el bobalicon de samuel moreno un dia antes de las elecciones publicaron una encuesta para noticias uno, entonces, o se pasaron por la faja la ley, o la la que es para presidente tiene requisitos distintos o es una nueva ley
No es mentira, algún SEO o experto en Google que explique esto, es muy curioso.
Por eso es ke el llevaa mas tiempo en laneros ke ud no?? definitivamente los verdes ya cansan
Pero una entrevista tan interesante y solo se pegan de que le va a subir los impuestos a los ricos :cansado:
cambiando de tema no hay que ser muy despierto para saber donde van a parar estos votos, al menos para la segunda vuelta se entiende claramente para donde van. les cae como anillo al dedo la conocida frase de Antanas “no me pidas en privado, lo que no puedes sostener en público”
PD. ya sabemos por que El Tiempo borró la noticia que pusieron ayer en primera plana, claro por que no le convenía a su candidato. Se supone que un periódico debe ser imparcial y que si se apoya a alguien al menos lo hagan en una columna a nombre propio, pero en un editorial resaltado en primera plana y a nombre de todo el periódico, pienso yo ya es descaro.
cambiando de tema no hay que ser muy despierto para saber donde van a parar estos votos, al menos para la segunda vuelta se entiende claramente para donde van. les cae como anillo al dedo la conocida frase de Antanas “no me pidas en privado, lo que no puedes sostener en público”
PD. ya sabemos por que El Tiempo borró la noticia que pusieron ayer en primera plana, claro por que no le convenía a su candidato. Se supone que un periódico debe ser imparcial y que si se apoya a alguien al menos lo hagan en una columna a nombre propio, pero en un editorial resaltado en primera plana y a nombre de todo el periódico, pienso yo ya es descaro.
La grabación en cuestión sobre el ofrecimiento de Santos a Petro: http://bit.ly/dkql08
Periodista: Una preguntica, usted le ofrecería un ministerio al candidato Petro?
Candidato: Si, claro
Periodista: Si?, que ministerio le ofrecería?
Candidato: No se, si el acepta hacer parte de la coalición
Periodista: de Defensa?
Candidato: Si el acepta hacer parte de la coalición
En mi opinion no queda claro que el haya ofrecido el ministerio de Defensa a Petro pero si que le ofreció un ministerio
Periodista: Una preguntica, usted le ofrecería un ministerio al candidato Petro?
Candidato: Si, claro
Periodista: Si?, que ministerio le ofrecería?
Candidato: No se, si el acepta hacer parte de la coalición
Periodista: de Defensa?
Candidato: Si el acepta hacer parte de la coalición
En mi opinion no queda claro que el haya ofrecido el ministerio de Defensa a Petro pero si que le ofreció un ministerio
uy no, el caso es que yo por chuki no voto ni a palo, lo unico que me preocupa es que pues quien suba les siga dando duro a la guerrilla pues supe que en publos del Huila, la guerrilla les dice a los del pueblo "ay que sepamos que hay un voto para santos acá", eso es lo que me preocupa, que la guerrilla vuelva a coger fuerza, ojalá quien suba siga con esa ideología.
Esas NO SON PRUEBAS, SON SUPUESTOS. Y que conste que no es por él que voy a votar, pero eso de gente sin foto se ve en todas partes, incluídos los foros que no son de política, hay gente a la que no le gusta agregar a nadie y tiene pocos amigos, y por lo general los seguidores de uno y otro lado escriben cosas muy similares, eso no prueba nada y estoy mamado de que en todas partes lo pongan.
Todos están contra Santos, por cualquier cosa, y todo lo que diga lo van a malinterpretar entre otras cosas, puede que sea por lo del tercer canal o cualquier cosa, pero así como estan cegados de creer que mockus es "dios", la gente esta cegada de creer que Santos es el malo de la partida.
:S
Y los X tampoco aparecen, no que ya habían arreglado para dejar aparecer a los 3. El magistrado, el campesino y el de la familia.
HMMM a ver.. si apenas tienes 200 post.. y yo mas de 1000.. quien es el usuario fantasma??? y si lo que quiere es econtrar prepagos.. pues busque el candidato financiado por chaves y la guerrilla..
y por favor moderador.. pase este foro para la seccion de miembros..
de acuerdo con la regla 9 de la comunidad.: No se tolera cualquier acto de rudeza, insultante, amenazador u odioso contra cualquier usuario o grupo de usuarios: cualquier usuario que sea intencionalmente desagradable para la comunidad puede ser baneado sin previo aviso. Cualquier tema que se salga de su ruta o comportamiento normal podrá ser cerrado o censurado a consideración del administrador o moderador. Esto incluye pero no se limita a temas en donde se generen "peleas", "enfrentamientos" o "discrepancias" que no se lleven adecuadamente.
este obviamente es un tema problematico.. asi que deberían cerrarlo.
Completamente de acuerdo también por este lado, y eso que me gusta más el trabajo de Mockus, pero desprestigiar por desprestigiar es caer demasiado bajo y no se debe permitir con ninguno.
Lo de Chávez y la Guerrilla es igual de absurdo a menos que también presente pruebas reales, porque honestamente si a eso nos vamos, quien más campaña le ha hecho a Santos ha sido el mismo chávez, que necesita otro que le siga la corriente para poder pelear y ocultar lo vuelto ****************** que está su país.
- Estado
