EPM banea otra página
- Iniciador del tema kawaii
- Fecha de inicio
les pregunto a los moderadores, por que en laneros no es permitido hablar y divulgar programas piratas?, es pirateria, yo se, pero el portal tienes sus NORMAS, y esas normas hay que respetarlas, ya que se han visto post donde piden el serial de x o y programa, asi mismo el ***************, y los cierran, por que en laneros no esta permitido, porque de una u otra forma pueden tener una implicacion juridica frente al manejo de la pirateria, y si asi fuera, creo yo, no se, los multarian!!!. cieto???
Tambien tenemos leyes antipirateria en Colombia, lo mismo sucede con las empresas que prestan el servicio de internet, a ellas les regulan que se puedo o que no se puede, y una de esas es el manejo de contenido pornografico infantil.
Lo que sujiero, es que hay de mucha tela donde cortar, y asi unos defiendan su punto de vista, yo tengo el mio, y las leyes se hicieron fue para cumplir, sea cual sea, hasta en la casa tenemos normas las cuales debemos respetar.....
Tambien tenemos leyes antipirateria en Colombia, lo mismo sucede con las empresas que prestan el servicio de internet, a ellas les regulan que se puedo o que no se puede, y una de esas es el manejo de contenido pornografico infantil.
Lo que sujiero, es que hay de mucha tela donde cortar, y asi unos defiendan su punto de vista, yo tengo el mio, y las leyes se hicieron fue para cumplir, sea cual sea, hasta en la casa tenemos normas las cuales debemos respetar.....
Si la cosa fuera así tan fácil, entonces habría que eliminar el acceso a más de medio internet. Las leyes hay que cumplirlas estoy totalmente deacuerdo, pero también hay que cuestionarlas... no solo por nuestro derecho a la libertad de opinión y no solo porque quienes hacen las leyes son humanos y pueden equivocarse, sino también porque aquellos que crean las leyes pueden tener intereses detrás de la creación, y pueden ser intereses que no benefician a nadie más que a ellos mismos... entonces hay que estar con la mente limpia y tranquila para poder cuestionar y decidir sobre las leyes que otros nos imponen...
Acá en Chile al menos, hay un concepto llamado "el espíritu de la ley", que se supone es la intención y objetivos que han de tener los criterios usados para interpretar alguna ley, ver cual es el alcance y si la forma de aplicación viola alguno de los derechos del individuo como por ser los constitucionales.
Bajo esa perspectiva un proveedor no podría negarse a prestar un servicio por una interpretación arbitraria de una ley. Acá se han hecho campañas en contra de la pedofilia y con algunos buenos resultados, siendo desbaratadas redes completas dedicadas a esto. También se han podido hacer seguimientos a muchos quienes traficaban pornografía infantil (proceso realizado de manera totalmente legal, en que se dió permiso de acceder a los computadores de las personas identificadas). En fín, muchas otras cosas. Pero no se ha cerrado ningún acceso a un sitio pornográfico excepto los explícitamente prohibidos por la ley, ya que eso violaría los derechos chilenos del individuo. Leyendo las leyes que han expuesto ustedes en el foro me da toda la impresión de que no se ha interpretado correctamente el "espíritu de la ley".
Bajo esa perspectiva un proveedor no podría negarse a prestar un servicio por una interpretación arbitraria de una ley. Acá se han hecho campañas en contra de la pedofilia y con algunos buenos resultados, siendo desbaratadas redes completas dedicadas a esto. También se han podido hacer seguimientos a muchos quienes traficaban pornografía infantil (proceso realizado de manera totalmente legal, en que se dió permiso de acceder a los computadores de las personas identificadas). En fín, muchas otras cosas. Pero no se ha cerrado ningún acceso a un sitio pornográfico excepto los explícitamente prohibidos por la ley, ya que eso violaría los derechos chilenos del individuo. Leyendo las leyes que han expuesto ustedes en el foro me da toda la impresión de que no se ha interpretado correctamente el "espíritu de la ley".
T
tiko.FCI
Guest
parse, leeeaa como usted dice, lea!Lucho's dijo:
Si vemos bien en la ley q usted puso, se PROHIBEN LOS SITIOS CON PORNOGRAFIA INFANTIL!!! y del sitio en cuestion no habia pornografia infantil...Lucho's dijo:
si esa pagina redireccionaba a otras donde haya, deberian banear las otras, mas no esa....
para que digan por ahi, que creo controversia en el foro, esta es la ley a la que hago alusion
DIARIO OFICIAL 45. 066 17-01-2003 MINISTERIO DE COMUNICACIONES
DECRETO NÚMERO 067 DE 2003 (enero 15)
Que el 24 de julio de 2002 se expidió el Decreto 1524 de 2002, el cual tiene por objeto reglamentar el artículo 5° de la Ley 679 de 2001, con el fin de establecer las medidas técnicas y administrativas destinadas a prevenir el acceso de menores de edad a cualquier modalidad de información pornográfica contenida en internet o en las distintas clases de redes informáticas a las cuales se tenga acceso mediante redes globales de información .[/B]
DIARIO OFICIAL 45. 066 17-01-2003 MINISTERIO DE COMUNICACIONES
DECRETO NÚMERO 067 DE 2003 (enero 15)
Que el 24 de julio de 2002 se expidió el Decreto 1524 de 2002, el cual tiene por objeto reglamentar el artículo 5° de la Ley 679 de 2001, con el fin de establecer las medidas técnicas y administrativas destinadas a prevenir el acceso de menores de edad a cualquier modalidad de información pornográfica contenida en internet o en las distintas clases de redes informáticas a las cuales se tenga acceso mediante redes globales de información .[/B]
Lucho's dijo:
Como lo dije anteriormente en otro post si uno compra una cosa es para que la aprenda a usar bien. Para tal fin existen routers con bloqueo a ciertos sitios web, IE trae bloqueador de contenido y existen otra cantidad de softwares independientes diseñados para tal fin.
Que cada padre de familia, si está muy preocupado por la situación, implemente todas estas soluciones.
Yo como mayor de edad no tengo por que pagar los platos rotos de los padres de familia que no implementan estas soluciones en cada casa y tampoco me siento bien cuando me bloquean webs donde NO existe tal contenido (mis foros de musica que me banearon
o será que EPM considera a la música, porno y material no accesible para menores de edad?? vea pues!!)Además, esa ley es ridicula. Ahora muchisima gente tiene acceso a Internet y las webs porno no es que sean unas poquitas nada mas. Lograr ese objetivo es imposible y si se dedican a banear webs donde no existe tal contenido pues peor todavia, no le atinan ni a lo uno ni a lo otro.
lo dije y o vuelvo a decir, si la pagina tiene contenido ilegal, debe de ser cerrada.
home lucho´s ya se adicho que la pagina no tenia contenido pornografico alusivo a menores de edad.
como asi que bloquean las paginas que porque los chinches estan viendo eso, pues sencillo, aprenda a usar las herramientas que hay, si no quiere tener un soft adicional, use las herramientas del internet explorer.
hey lucho´s la venta de licor y cigarrillos tambien esta prohibida a menores de edad, entonces que que dejen de vender por que hay menores que toman y fuman, y padres que no tienen tiempo para dedicarle a sus hijos y aconsejarlos?
y como dicen por ahi, en donde queda el derecho fundamental a el desarrollo de la personalidad.
home lucho´s ya se adicho que la pagina no tenia contenido pornografico alusivo a menores de edad.
como asi que bloquean las paginas que porque los chinches estan viendo eso, pues sencillo, aprenda a usar las herramientas que hay, si no quiere tener un soft adicional, use las herramientas del internet explorer.
hey lucho´s la venta de licor y cigarrillos tambien esta prohibida a menores de edad, entonces que que dejen de vender por que hay menores que toman y fuman, y padres que no tienen tiempo para dedicarle a sus hijos y aconsejarlos?
y como dicen por ahi, en donde queda el derecho fundamental a el desarrollo de la personalidad.
lo que han dicho muchos aca es muy cierto, sobre todo lo de los cigarrillos, buen ejemplo. también hay otros laneros que no leen, pero bueno...
es increible la forma en como están cohartando derechos individuales, y esa justificación de que se cierran los sitios porque de pronto los niños pueden entrar a ellos, pues no le compete a los operadores, eso es de los padres.
es que los dirigentes parece que creyeran que para poder cumplir con intereses de las minorías se deben cohartar los derechos de las mayorías, sobre todo con excusas tan pendejas. otro caso de leyes asi pasó en brasil, donde en un pueblo está prohibido jugar rol y tener libros de juegos de rol, incluso da cárcel. ah? es increible.
es conocido por todos los efectos nocivos contra la salud que causan los rayos del sol, es bien sabido que el mirar al sol directamente te jode los ojos, entonces, hacemos una ley para prevenir que nos quedemos ciegos si miramos al sol? bien, bacano que se haga, pero hay varias formas de hacerlo, una es tapar el sol (como lo hizo el señor burns) otra es regalar lentes contra los rayos u otra es decir, no miren directamente el sol.
la aplicación del decreto 067 de 2003 es tan ridícula como la de tapar el sol. pues, se debe hacer algo, pero creo que se están pasando.
es increible la forma en como están cohartando derechos individuales, y esa justificación de que se cierran los sitios porque de pronto los niños pueden entrar a ellos, pues no le compete a los operadores, eso es de los padres.
es que los dirigentes parece que creyeran que para poder cumplir con intereses de las minorías se deben cohartar los derechos de las mayorías, sobre todo con excusas tan pendejas. otro caso de leyes asi pasó en brasil, donde en un pueblo está prohibido jugar rol y tener libros de juegos de rol, incluso da cárcel. ah? es increible.
es conocido por todos los efectos nocivos contra la salud que causan los rayos del sol, es bien sabido que el mirar al sol directamente te jode los ojos, entonces, hacemos una ley para prevenir que nos quedemos ciegos si miramos al sol? bien, bacano que se haga, pero hay varias formas de hacerlo, una es tapar el sol (como lo hizo el señor burns) otra es regalar lentes contra los rayos u otra es decir, no miren directamente el sol.
la aplicación del decreto 067 de 2003 es tan ridícula como la de tapar el sol. pues, se debe hacer algo, pero creo que se están pasando.
bueno, despues de leer, las criticas de que las leyes esto, las leyes aquello, debemos tener muy claro, "por uno, pagan todos", y eso es lo que estan haciendo las empresas que prestan el servicio.
Listo, que los padres instalen y configuren esos filtros, (me parece algo dificil), pues ellos, estan pagando por un servicio, y como todo aca nos gusta que no lo hagan y den de una vez listo, no se preocupan por eso.
Entonces que hacen las personas afectadas, entablan una tutela, llega a la comision de regulacion de medios, estos a su vez envian cartas a los concejales y senadores, los cuales dictan unas leyes ridiculas (no apoyo la censura, pues en mi equipo tengo instalado el antiporn y el zonealarm, por lo de mis sobrinos, entonces no me preocupo mucho por eso), y dichas leyes, o las cumplen o las cumplen, por que sino te multamos por incumplimiento de esa ley, hasta el grado de cerrarles el negocio.
Listo, que los padres instalen y configuren esos filtros, (me parece algo dificil), pues ellos, estan pagando por un servicio, y como todo aca nos gusta que no lo hagan y den de una vez listo, no se preocupan por eso.
Entonces que hacen las personas afectadas, entablan una tutela, llega a la comision de regulacion de medios, estos a su vez envian cartas a los concejales y senadores, los cuales dictan unas leyes ridiculas (no apoyo la censura, pues en mi equipo tengo instalado el antiporn y el zonealarm, por lo de mis sobrinos, entonces no me preocupo mucho por eso), y dichas leyes, o las cumplen o las cumplen, por que sino te multamos por incumplimiento de esa ley, hasta el grado de cerrarles el negocio.
T
tiko.FCI
Guest
bueno lucho's si cree q mis comentarios no aportan, hagalo y deme karma malo como hizo, no voy a llorar, pero aunque sea lea!
Las paginas porno son un negocio, y como tal tiene derecho a estar en el mercado, las leyes dicen q no puede haber menores en contenidos pornograficos, entonces lo q usted dice es q si el alcohol y el cigarrillo tienen prohibida su venta para los menores de edad y si un papa ve a su hijo fumando van a prohibir la venta de cigarrillos en el pais???
La verdad es q los papas deben ser los preocupados por eso, pues asi esten esas leyes g@ys q usted pone, tambien hay leyes q estan por encima de esas de las cuales ya han sido comentadas por varios usuarios....
Si un papa no puede instalar entonces q retire su servicio de internet por q ellos no pueden manejar a sus hijos....
Las paginas porno son un negocio, y como tal tiene derecho a estar en el mercado, las leyes dicen q no puede haber menores en contenidos pornograficos, entonces lo q usted dice es q si el alcohol y el cigarrillo tienen prohibida su venta para los menores de edad y si un papa ve a su hijo fumando van a prohibir la venta de cigarrillos en el pais???
La verdad es q los papas deben ser los preocupados por eso, pues asi esten esas leyes g@ys q usted pone, tambien hay leyes q estan por encima de esas de las cuales ya han sido comentadas por varios usuarios....
Si un papa no puede instalar entonces q retire su servicio de internet por q ellos no pueden manejar a sus hijos....
esto se esta saliendo de control
1. esto no lo dije yo:
2. lo del karma ? en ningun momento te puse karma negativo, no se de donde sacas eso, pues el unico karma que puse negativo, fue en un foro de windows, donde se esta tratando sobre el windows nemesis, no fue a vos, pues en ese foro no participas, y las opiniones sobre el tema se discuten, no se califican, pues para eso esta la libre expresion, o no?
3. retiro todo lo antes dicho en este foro, pues esa es mi opinion sobre el manejo del tema de la pornografia, y es un tema delicado de tratar
1. esto no lo dije yo:
2. lo del karma ? en ningun momento te puse karma negativo, no se de donde sacas eso, pues el unico karma que puse negativo, fue en un foro de windows, donde se esta tratando sobre el windows nemesis, no fue a vos, pues en ese foro no participas, y las opiniones sobre el tema se discuten, no se califican, pues para eso esta la libre expresion, o no?
3. retiro todo lo antes dicho en este foro, pues esa es mi opinion sobre el manejo del tema de la pornografia, y es un tema delicado de tratar
Lucho's dijo:
muy charro lo que decís. "es mi opinión, pero mejor la retiro porque eso es lo que pienso". pues... igual está en su derecho de hacer lo que le de la gana, pero si uno se va a poner en una discusión, qué es esa forma de retirarse? en fin, es su decisión.
T
tiko.FCI
Guest
lo peor de todo es que la pagina esta como bien vacana. y es estupido que uno page y ellos desidan que puede ver uno y que no puede .
es que esta es la tipica, de una bola de mediocres que piensan que escondiendo las cosas van a educar mejor a las personas
ademas que... yo page por esta pc, yo pago la energia, yo pago la conexion y el tel .tengo derecho de ver lo se me de la gran ç+`¡'`+´gana y estos sapos de epm... se deberian de preocupar mas por responder por los servicios que cobran mes a mes
es que esta es la tipica, de una bola de mediocres que piensan que escondiendo las cosas van a educar mejor a las personas
ademas que... yo page por esta pc, yo pago la energia, yo pago la conexion y el tel .tengo derecho de ver lo se me de la gran ç+`¡'`+´gana y estos sapos de epm... se deberian de preocupar mas por responder por los servicios que cobran mes a mes
Creo que por parte de EPM o de los ISP no tienen nada en contra de lo que usted ve o hace o baja en Internet... A no ser de que a EPM se le metan en el chuzo... He conocido casos de usuarios Triple Play que les ha llegado un mail diciendo que dejen de compartir software pirata, y adjunto colocan un mail de alguna compañía de esas americanas que están contra la piratería, diciendo que en redes P2P hay IPs de EPM compartiendo cosas ilegales... pero EPM simplemente llama la atención y ya... como "para cumplir" con el requerimiento... Si ellos quisieran bloquiarle a uno todo, lo hacen... jejeje O si hubieran querido bloquear a petardas, pues bloqueen la IP y listo....oscar trujillo dijo:
Todo viene de más arriba, llámese Gobiero Colombiano... en donde ahi si se creen los manda más... O en verdad lo son? hehe ni idea
Eso lo hacen por presion de la BSA, en otros paises se ha dado el caso de bloquearles el servicio por IP o definitivamente... :muerto:JulianD dijo:
Los últimos temas
-
Win11 Problema de rendimiento disco duro SSD Crucial X6 de 2 Tb- Iniciado por Calume
- Respuestas: 2
-
-
-
-
Compro Compro tablet Alcatel 1T7 o 1T7 4g ( para repuestos ) Alguno de los 2 modelos.- Iniciado por AYO23
- Respuestas: 3
