España dice si al ACTA

tyrantanic · 27 Ene 2012

El mundo luchando contra SOPA, y resulta que este es mucho peor...como quien dice, nos tendieron tremenda cortina de humo.

m_earendil · 27 Ene 2012

El cierre de Megaupload no tuvo nada que ver con la SOPA ni PIPA, sino que era un proceso legal que se venía adelantando desde hace muchos meses.... seguramente escogieron esta semana para dar el golpe final, en un intento de salvar las apariencias después del fiasco de SOPA la semana pasada, y para dar mas peso a lo del ACTA (que es lo mismo, pero peor) ahora que todo el mundo bajó la guardia.

Lo de Megaupload nos demuestra que las leyes que tenemos en este momento son adecuadas para luchar contra la piratería por medio de un proceso legal adecuado y sin necesidad de echarle encima extras ni tratados internacionales que sólo benefician a unos pocos... Lo que quieren la RIAA y la MPAA es que se les dé el poder de cerrar sitios a su capricho, unilaterlamente, sin necesidad de recurrir a la ley y sin darles oportunidad de defenderse. Además lo grave de estas leyes es que, en caso de una falsa acusación, eximen de responsabilidad a la parte acusadora por los daños y perjuicios que pudiera ocasionar el cierre.

En realidad no se trata de defender los derechos de autor, sino de mantener un modelo de negocio que cada vez es más irrelevante. RIAA y MPAA no representan ni defienden los intereses y derechos de los artistas, sino de las disqueras y distribuidoras de cine. Nine Inch Nails y Radiohead han demostrado que cualquier artista puede publicar y distribuir exitosamente su trabajo (con ganancias) sin necesidad de disqueras, y cada vez hay más músicos y directores independientes que recurren a internet para la distribución y venta al público de sus obras... RIAA y MPAA están viendo cerca su extinción, y quieren asegurarse una pensión vitalicia a pesar de ser modelos de negocio obsoletos.

¿Se imaginan si cada industria tratara de hacer lo mismo? ¿Si Kodak (QEPD) hubiera promovido leyes para declarar ilegales las fotografías digitales porque permiten duplicar contenido sin tener que pagarles por el papel, negativo y químicos? ¿O si Brother hubiera hecho lobby para imponer leyes y evitar que los computadores reemplazaran a las máquinas de escribir generándoles pérdidas millonarias? No podemos dejar que las ambiciones de una empresa que se niega a evolucionar nos joda el progreso y la posibilidad de innovar a todos los demás.

oswaldocorrea · 27 Ene 2012

y hay vamos a ver tenemos que empezar a formar revoluciones si no nos quitan todo

sparuso · 27 Ene 2012

no nos preocupemso si cierran los webs, nos pasaremos a los torrents, p2p y ftp, siempre hay un como, no solo las descagas directas de un sitio determinado

Ca_cardona · 27 Ene 2012

Es una lástima.......Tendremos que violar las leyes, mas de lo normal, pobres capitalistas muertos de hambre.....Creen que el pueblo se quedará quieto esperando que pasen por encima de el?

Yeison · 27 Ene 2012

Miercoles que problema que nos quieren limitar el internet...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Marhfac · 28 Ene 2012

lo unico que se es que la vida se abre paso (como en jurasic park) hahahh, si nos cierra una puerta, nos vamos a meter por una ventana... no nos vamos a quedar quietos, no les vamos a pagar lo que ellos quieren, la informacion es un derecho y el acceso a la misma jamas podra ser privado, ya veremos como se desenvuelve esta ******************da

[sC+].|Switch| · 28 Ene 2012

Ca_cardona dijo:
Es una lástima.......Tendremos que violar las leyes, mas de lo normal, pobres capitalistas muertos de hambre.....Creen que el pueblo se quedará quieto esperando que pasen por encima de el?

es enserio el comentario???

por que pelean y lloran tanto, estan en todo su derecho de evitar que se violen los derechos de autor

Cristianpark · 28 Ene 2012

[sC+].|Switch| dijo:
...por que pelean y lloran tanto, estan en todo su derecho de evitar que se violen los derechos de autor

Esto que dijo el LANero sería la respuesta:

m_earendil dijo:
...En realidad no se trata de defender los derechos de autor, sino de mantener un modelo de negocio que cada vez es más irrelevante. RIAA y MPAA no representan ni defienden los intereses y derechos de los artistas, sino de las disqueras y distribuidoras de cine. Nine Inch Nails y Radiohead han demostrado que cualquier artista puede publicar y distribuir exitosamente su trabajo (con ganancias) sin necesidad de disqueras, y cada vez hay más músicos y directores independientes que recurren a internet para la distribución y venta al público de sus obras... RIAA y MPAA están viendo cerca su extinción, y quieren asegurarse una pensión vitalicia a pesar de ser modelos de negocio obsoletos.

LuFerCuSan · 28 Ene 2012

Bueno con todo el respeto pero creo que los optimistas no se han dado cuenta del grave problema que se avecina cuando esa ley se apruebe y empiese a entrar en rigor. El 99% de las cosas que hay en internet tienen derechos de autor registrados y no podemos usarlo en nuestra web, o en el face o en el tweter porque tendremos que pagar por todo. Se imagunan pagar a cada autor para poder ver su video. Seria ridiculo pagar por todo. Si esto sigue asi no vale la pena tener internet y mucho menos pagar oa que ne registren el pc en busca de cualquier contenido de con derechos de autor.

andalo · 28 Ene 2012

La vaina no va en las leyes que monten, sino en los perjuicios que nos genera.
Cerraron MU sin dar oportunidad a los usuarios de recuperar sus archivos, acaso el único material con copyright alojado en esa página era pirata? NO!
Y algo que no me cuadra: ¿A KimDotcom (dueño de casi todo megaupload) lo arrestan por lavado de activos o por piratería? Siempre hablan de piratería pero él solo ofrecía el servicio de alojamiento de archivos, y si era por lavado, qué tiene que ver Megaupload en esto?
Digo, más que clausurar X página y pasarse a p2p, se trata de la humillación que nos quieren someter, sabiendo que internet existe gracias a nosotros, es de nosotros y por eso no deberían joder lo de nosotros.
Ellos también se benefician de nosotros, yo por lo menos no compraría un software/álbum que acá vale el triple que allá, sin haberlo disfrutado antes.

Otra inquietud: Si no hay SOPA, ¿Por qué actuan sobre las WEBs como si estuviera vigente dicho acuerdo?

Lo que falta para que dejen de joder la vida es una participación masiva donde se demuestre que el tercer mundo es MUCHO más grande que las potencias, y que aunque no lo crean, hacemos gran cambio sobre internet, tanto que no serían capaz de lidiar contra todos nosotros.

PD: ¿Sobre P2P tendrían que arrestar a todos los que alojan los archivos? NiceTryFBI, que empiencen a hacer miles de cárceles para este mundo de piratas. A ver si son capaces..

La Guerra pasó de ser por patentes a ser por derechos...

"No sé con qué armas se luchará en la tercera Guerra Mundial, pero sí sé con cuáles lo harán en la cuarta Guerra Mundial: arcos y flechas". <<Albert Einstein>> (Tomado de Wikiquotes.org, espero no estar violando ninguna ley..

)

Buscar

Buscar

España dice si al ACTA

tyrantanic

Lanero Reconocido

m_earendil

MareIV Style motherbucker

oswaldocorrea

Lanero Reconocido

sparuso

Lanero Reconocido

Ca_cardona

Lanero Reconocido

Yeison

Lanero Líder

Marhfac

Lanero Reconocido

[sC+].|Switch|

Lanero Reconocido

Cristianpark

Lanero Reconocido

LuFerCuSan

Lanero Tecnologico

andalo

Lanero Reconocido

Los últimos mensajes

Los últimos temas