mm que pena con ustedes pero no han entendido el entramado del negocio... en los detalles esta el diablo...
la cuestion es algo complicada pero para que se den cuenta del analisis que hacen en WSJ y por eso ellos tienen tanto dinero y nosotros vivimos todavia en colombia montando transmilenio.
Esto es un juego de preguntas y respuestas del como, porque, para que, cuanto, etc.
Primero es ¿cuanto es la utilidad y los ingresos reportados por facebook? Buscando en google y leyendo informes varios, los ingresos o ventas brutas son de US$3,700 millones y utilidades de US$680 millones. Si claro, comparado a nuestra realidad eso es un resto pero resulta que en WS eso no es mucho lease la verdad. Yo trabajo en una multinacional, una pecueca realmente e insignificante al lado de los pesos pesados, pero esa multinacional vende en todo el mundo US$1,700 millones y tiene utilidades de $200 millones aprox. Pero el valor de mercado de esa empresa es de menos de US$15,000 millones y en numeros es muy parecida. Aqui entra en juego unas cosas de apalancamiento y cosas parecidas. Esto para efectos practicos de nosotros, es como la tasa de reuso.. eso de que cada mega de descarga real se lo meten a 50 usuarios. En la relacion Utilidad
recio accion existe algo asi. Asi por ejemplo la relacion de la multinacion pecueca que les dijo la relacion es de 1:75 aproximadamente. Pero resulta que en facebook la relacion es de 1:1000. Las cuentas no cuadran. Estan pagando por una empresa que no genera suficientes utilidades para el valor en bolsa que quieren vender.
Ahora algunos me diran que las proyecciones son muy buenas. Aqui es el tema de discusion muy importante que es el analisis que hacen en WS para que se den cuenta como estan las cosas.
Si es cierto que facebook va para los 900 millones de usuarios, o casi la sexta parte de la poblacion mundial. Si es bien interesante pero las cosas estan cambiando y mucho como aqui en laneros lo hemos mencionado y muchos nos hemos puesto a peliar y a flamear con temas de que es mejor.. si el android, el IOS o el mango. Peleas de peladitos de universidad por que no nos damos cuenta de la magnitud de las cosas.
El analisis que hacen en WS es que el mercado de smartphones es virgen practicamente para las redes sociales e inclusive para la gente comun. Aunque en este momento nosotros al peliar sobre que SO movil es mejor, la verdad es que los smartphones no ocupan el 100% del mercado celular ni parecido. La cuota todavia es pequeña, me imagino que del 30% pero ahi esta la cuestion. Hasta hace dos años o tres eso era mercado de apple con su iphone y pues dirigido a un pequeño nicho de mercado, digamos elitista y narcisista, pero el gran mercado lo tenia RIM para el sector empresarial por sus fortalezas de seguridad de la empresa canadiense.
Pero que va a pasar: van a masificar los smartphones. Como peliabamos en otros foros, el futuro de la computacion IT como la conocemos va a cambiar completamente y los grandes ya se metieron en el negocio de lleno. Los grandes son Google, Microsoft, Oracle, etc. y no voy a meter a apple por que ellos cuando crecen no son muy agiles y siempre terminan perdiendo cuota de mercado rapidamente, como la historia lo corrobora.
Me di cuenta al descargar windows 8 que microsoft esta trabajando demasiado en la creacion de un ecosistema y google esta haciendo lo mismo. Apple ahi no tiene nada que hacer y con los años creo que lo sacaran lentamente y Cook ya lo sabe y por eso esta tratando de hacer cambios que antes con Jobs eran imposibles.
Antes de seguir con el cuento piensen en numeros gigantescos. Estamos hablando de no vender 10 o 20 millones de celulares a nivel global. Estamos hablando de un mercado de 7,000 millones de celulares en todo el mundo y la participacion de smartphones y tablet debe crecer en igual proporcion.
Entonces a todo esto que pasa con FACEBOOK y por que tanta carrera?!?... simple.. en ese mercado no esta nada escrito en piedra.. todos tiene la misma oportunidad y eso es lo que los inversionistas estan diciendole a facebook. Que puede entrar cualquiera, por ejemplo Google+ y esos 900 millones de usuarios de FaceBook de PC normalito no representan nada ante el futuro inmediato de las comunicaciones de los smartphones.
Por eso es que zucckerberggg esta tratando de hacer varias "maromas" para tratar de crear un ecosistema de facebook que funcione en los telefonos inteligentes y hasta la locura de sacar un celular propio y la verdad no tienen con que.
Los verdaderos cerebritos estan en dos lados: Google y Microsoft. Tienen el dinero, la infraestructura, la experiencia, los genios y la capacidad directiva y gerencial para crear un ecosistema. Por un lado esta Google, Google Search, Google Docs, Picasa, Google +, Google Maps, gmail, Google Play. etc. Todo encerrado en un ecosistema y que tienen la experiencia con android para la implementacion que ya esta hecha por supuesto.
Por otro lado remando desde atras pero alcanzando rapidamente a los punteros es microsoft. Ya tienen por lo menos Bing, windows 8 con metro, mango para celulares, tiene los windows server, SQL, Exchange, Office365, hotmail, live y 1,000 millones de usuarios de pc en todo el mundo que necesitan trabajan en un ecosistema sin errores y muy integradito todo y eso en microsoft es una de sus maximas fortalezas. Y hasta depronto vuelve y juega y tratan de comprar yahoo... quien sabe?=
En cambio tenemos a Facebook sin una estrategia clara para los moviles. Haciendo locuras de sacar un celular sin ningun ecosistema y sobre todo, sin la capacidad de programacion de microsoft y google. Su publicidad depende mucho de avisos estrafalarios y exagerados con muchos colorines para pantallas HD o full HD con muñequitos, que en un celular no sirven para nada... o usted ve la publicidad o usted ve a facebook. No tienen mapas. email en pañales y a nadie le gusta. Problemas de confidencialidad. Tienen a zukkerberg como CEO (terrible!!!)... por eso la accion seguira bajando y pronto todos se acordaran del año 2000.
![gK-[Slayer]](https://cdn.laneros.net/data/avatars/s/1/1292.jpg?1373204667){kind=avatar}
