ay no se estresen con el... lo convencieron de comprarse un lcd ... déjenlo debe ser feliz creyéndole a los que venden en supermercados ... como todos sabemos ellos repiten la lora que les da el representante de cada producto y como todos sabemos la mayoría de las marcas van por la tecnología que mas les aporta LCD, no tienen la culpa la GRAN mayoría no tiene ni idea de que estan hablando muchas veces.
Pero ahí de chévere le voy a escribir esto en mi experiencia LCD vs PLASMA:
Por qué para MI (MandoxS) es mucho mejor tener un plasma que un lcd:
PROS:
- CONTRASTE MUCHO MAS ALTO QUE UN LCD. (Ya no es el caso pero siempre fué mucho mejor).
- ANGULOS DE VISION PRACTICAMENTE 180°.
- COLORES MAS VIVOS, REALES.
- NO GHOSTING (Si ese fantasmita que queda al moverse algo muy rápido), OSEA RESPUESTA DE 0 MILISEGUNDOS =) PERFECTO PARA GAMING!
- MAYOR TAMAÑO SIEMPRE ES 40" VS 42" A MENOR PRECIO.
- MAS BARATO SEA HD Ó FULL HD, COMPARADO CON UN LCD.
- PARA LIMPIAR LA PANTALLA ES MIL VECES MEJOR QUE UN LCD, RAPIDO SIN MANCHAS QUE AMARILLEN LA TEXTURA DE LA PANTALLA CADA QUE SE LIMPIA.
- DURABILIDAD DE MUCHOS AÑOS, EL CUENTO ESE DE QUE UN LCD DURA MUCHO MAS ES PRACTICAMENTE CARRETA.
- LA PANTALLA AL SER DE VIDRIO ES MAS SEGURA Y FUERTE, PARA AQUELLAS BOLAS QUE JUEGAN WII O QUE POR ALGUNA RAZON MANDAN ALGO A LA PANTALLA MUY SEGURAMENTE TIENEN MAYOR PROTECCION QUE UN LCD QUE ES UNA TELITA ... NO AGUANTA ESO
CONTRAS:
- GENERA UN 20% MAS DE CALOR QUE UN LCD.
- CONSUME EL DOBLE DE ENERGIA QUE UN LCD.
- EL MISMO PROBLEMA DE PIXELES MUERTOS QUE TIENEN TAMBIEN LOS LCD.
- MAS PESADO QUE UN LCD.
- AUN SE REFLEJA LA PARED Ó LUZ EN LA PANTALLA. (AUNQUE HA MEJORADO BASTANTE SIGUE AHÍ).
- RETENCION DE IMAGEN O BURNING, AUNQUE LO HE VISTO MAS CUANDO USO LA PANTALLA COMO MONITOR, LA COSA PREOCUPA PERO SI SE ES CUIDADOSO SE PUEDE MANEJAR ESA SITUACION.
Hoy estaba limpiando la pantalla y daba gracias por haber cambiado mi LCD, que cosa mas barbara esta tecnología, no solo logran las ventajas antes mencionadas sino que limpiar esta pantalla es tan fácil, mientras que con ese bodrio de lcd era una mamera, si le ponía un dedo encima para quitarle la huella era imposible, no porque quedara la huella sino porque la grasa prácticamente quedaba pegada en la pantalla, y cada que uno pasa el paño húmedo por encima en un lcd nunca quedaba bien y si uno es bien detallista ahí quedaba la mancha esa... ademas que con el tiempo se amarilla ... :S
Los ángulos de visión de un LCD nunca son los promocionados, cuantos foros y opiniones he leído acerca de que es mentira, eso de tener un TV en una sala donde los que estan enfrente ven bien la imágen pero los que se sientan en el lado ya ven los colores diferentes... osea piénsenlo antes de comprar un LCD.
El ghosting al ver deportes es muy obvio y da rabia, y si juegas con un LCD, ya la cosa se pone peor.
Si va a comprar algo, compre algo con buena garantía y la única que la ofrece es PANASONIC 3 AÑOS (QUIEN PUEDE DEJAR PASAR ESA GANGA, NI SONY LA OFRECE), creo que LG la ofrece pero esa marca si es un bodrio, la gente se deja tramar de la carcasa definitivamente.
Ahora los modelos 2009 de panasonic consumen la mitad de la energía que los modelos 2008, si el TV que les comenté mis papas compraron y se ganaron la mitad del costo en k-tronics, pues dice que consume 285WTTS, el mio consume la bobadita de 580 wtts, pero ese modelo no tiene ventiladores, supongo por la mejora del consumo de energía que es brutal, mientras que el mío si, y ese calienta muy bueno el cuarto, pero si le bajas al brillo y a los colores inmediatamente baja la temperatura.
Personalmente SIEMPRE recomiendo PLASMA, y la gente tiene metida en la cabeza que LCD es mejor, pero bueeee allá ellos si quieren comprar algo mas caro por lo que van a recibir menos, me refiero tamaño de pantalla, angulos de visión pobres, ghosting y otras cosillas que tienen los LCD que dejan mucho que desear.
Saludos.
