Atrapamoscas pechirrojo Hembra (Pyrocephalus rubinus) por J0E Berrío, en Flickr
Yo empece a ahorrar para uno mejor y eso va pa largo porque si estan caros. Ya la verdad el 55-300 que tengo no es como lo más apropiado para aves pero no me quejo, me ha dado buenas imágenes y voy aprendiendo con él mientras tantoAhhhh estoy antojado de un telefoto, pero los buenos estan muy caros $$ :/
Quiero un 300mm fijo :'(Yo empece a ahorrar para uno mejor y eso va pa largo porque si estan caros. Ya la verdad el 55-300 que tengo no es como lo más apropiado para aves pero no me quejo, me ha dado buenas imágenes y voy aprendiendo con él mientras tanto
Justamente yo también voy por un DA* 300mm f4.Quiero un 300mm fijo :'(
Ragna el 300 fijo es el menos costoso de los teles luminosos, los 400 y 500 de cualquier marca son demasiado caros.que bueno joe que se engomara con los pajaritos..ahi tiene entretenimiento para ratoooo,,
joe pero el 300mm no seria medio lo mismo que el q tienee..si gana en luminosidad y velocidad de enfoque pero aun se tiene q acercar bastante a los animalitos..por cierto esta recortando o se ha acercado asi de bien a los pajaritos?
muy ,.,pero muy buenas fotos
De ese lente se hablan maravillas pero como cosa rara, pa pentax no estáyo he leido buenos comentarios del tamron SP 150-600 y medianamente es economico 1069 USD
ya dejando el off topic les dejo esta.Ver el archivos adjunto 219692