Hola, gente de laneros, me pregunto la siguiente cuestion en base a mi desastrosa experiencia personal, en un anterior foro publique que mi fx5700u se quemo hacer rato sin reparacion.
y la cambie por una x1650 pro agp ATI, pero al ponerla OH sorpresa me sale peor! que la fx5700u, y con lag y nada de mejoras, ayer un amigo me presto su 6200 y sale mucho mejor q la fx5700u y que la propia x1650 pro agp. con una fuente de 550 generica 19A en +12V. lo que probe fue battlefield 2, counter, dark crusade. y pues en eso me di cuenta q el 3dmark es el bench mas mentiroso existente, pero bueno eso es otra cuestion. La pregunta es si consigo la fuente de 500 reales, el rendimiento de la x1650 pro agp que deveria correr crysis y gears of war con mi pc actual ( Athlon XP 2400+ y 768 Ram DDR1, disco 80gb 8200 rpm maxtor), esto lo hago en base en un video que vi en youtube con unos specs similares y reales con el mismo video y corria crysis y gears of war . Cualquier sugerencia les agradesco en el alma.
y la cambie por una x1650 pro agp ATI, pero al ponerla OH sorpresa me sale peor! que la fx5700u, y con lag y nada de mejoras, ayer un amigo me presto su 6200 y sale mucho mejor q la fx5700u y que la propia x1650 pro agp. con una fuente de 550 generica 19A en +12V. lo que probe fue battlefield 2, counter, dark crusade. y pues en eso me di cuenta q el 3dmark es el bench mas mentiroso existente, pero bueno eso es otra cuestion. La pregunta es si consigo la fuente de 500 reales, el rendimiento de la x1650 pro agp que deveria correr crysis y gears of war con mi pc actual ( Athlon XP 2400+ y 768 Ram DDR1, disco 80gb 8200 rpm maxtor), esto lo hago en base en un video que vi en youtube con unos specs similares y reales con el mismo video y corria crysis y gears of war . Cualquier sugerencia les agradesco en el alma.