ISPs Colombia y sus respectivos PING en juegos online

Algunos estan bastante mal, UNE - Telefonica y Telmex, en este orden.
Por estos lados aun es aceptable, tengo Unitel, saliendo por Venezuela sobre la red Internexa.



Antes por el CFX-1 era mejor, pero parece que los buenos tiempos no volveran...

Escorpiom.
 
UNE

C:\Documents and Settings\user>tracert 8.8.8.8

Traza a la dirección google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 10 ms 11 ms 11 ms 200.13.248.129
3 11 ms 11 ms 11 ms 200.13.248.30
4 * * 11 ms 190.248.0.122
5 68 ms 68 ms 68 ms sl-st30-mia-.sprintlink.net [144.223.245.217]
6 * 73 ms 72 ms 144.232.6.126
7 72 ms 72 ms 72 ms 209.85.253.116
8 85 ms 86 ms 105 ms 209.85.254.252
9 85 ms 115 ms 85 ms 72.14.232.213
10 87 ms 90 ms 89 ms 209.85.253.133
11 86 ms 85 ms 86 ms google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]

Traza completa.
 
Código: 
*Haciendo ping a 4.79.145.205 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 4.79.145.205: bytes=32 tiempo=64ms TTL=116
Respuesta desde 4.79.145.205: bytes=32 tiempo=64ms TTL=116
Respuesta desde 4.79.145.205: bytes=32 tiempo=63ms TTL=116
Respuesta desde 4.79.145.205: bytes=32 tiempo=63ms TTL=116

Estadísticas de ping para 4.79.145.205:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 63ms, Máximo = 64ms, Media = 63ms

*Haciendo ping a 68.232.178.202 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 68.232.178.202: bytes=32 tiempo=78ms TTL=118
Respuesta desde 68.232.178.202: bytes=32 tiempo=76ms TTL=118
Respuesta desde 68.232.178.202: bytes=32 tiempo=81ms TTL=118
Respuesta desde 68.232.178.202: bytes=32 tiempo=78ms TTL=118

Estadísticas de ping para 68.232.178.202:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 76ms, Máximo = 81ms, Media = 78ms
 
cave94 dijo:
Código: 
*Haciendo ping a 4.79.145.205 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 4.79.145.205: bytes=32 tiempo=64ms TTL=116
Respuesta desde 4.79.145.205: bytes=32 tiempo=64ms TTL=116
Respuesta desde 4.79.145.205: bytes=32 tiempo=63ms TTL=116
Respuesta desde 4.79.145.205: bytes=32 tiempo=63ms TTL=116

Estadísticas de ping para 4.79.145.205:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 63ms, Máximo = 64ms, Media = 63ms

*Haciendo ping a 68.232.178.202 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 68.232.178.202: bytes=32 tiempo=78ms TTL=118
Respuesta desde 68.232.178.202: bytes=32 tiempo=76ms TTL=118
Respuesta desde 68.232.178.202: bytes=32 tiempo=81ms TTL=118
Respuesta desde 68.232.178.202: bytes=32 tiempo=78ms TTL=118

Estadísticas de ping para 68.232.178.202:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 76ms, Máximo = 81ms, Media = 78ms
Haz clic para expandir...

Que ISP es?
 
Yo sigo una ruta mas larga por la vlan de une, no por sprint que parece mas rapida
1 32 ms 28 ms 37 ms PC-PC [0.0.0.0]
2 32 ms 31 ms 34 ms 200.13.248.145
3 60 ms 61 ms 54 ms 10.165.52.5
4 49 ms 50 ms 105 ms 10.165.52.6
5 * 50 ms 48 ms cable190-248-116-1.une.net.co [190.248.116.1]
6 104 ms 106 ms 109 ms Vlan506.icore2.MLN-Miami.as6453.net [66.110.9.93
]
7 128 ms 101 ms 148 ms 72.14.212.62
8 100 ms 102 ms 100 ms 209.85.253.74
9 105 ms 106 ms 107 ms 209.85.254.252
10 101 ms 110 ms 115 ms 72.14.232.213
11 107 ms 107 ms 109 ms 209.85.253.145
12 91 ms 108 ms 95 ms google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]

Claro que una latencia de 30 ms a un router de UNE demuestra que el backbone esta congestionado
Traza completa.
 
ping13 dijo:
Yo sigo una ruta mas larga por la vlan de une, no por sprint que parece mas rapida
1 32 ms 28 ms 37 ms PC-PC [0.0.0.0]
2 32 ms 31 ms 34 ms 200.13.248.145
3 60 ms 61 ms 54 ms 10.165.52.5
4 49 ms 50 ms 105 ms 10.165.52.6
5 * 50 ms 48 ms cable190-248-116-1.une.net.co [190.248.116.1]
6 104 ms 106 ms 109 ms Vlan506.icore2.MLN-Miami.as6453.net [66.110.9.93
]
7 128 ms 101 ms 148 ms 72.14.212.62
8 100 ms 102 ms 100 ms 209.85.253.74
9 105 ms 106 ms 107 ms 209.85.254.252
10 101 ms 110 ms 115 ms 72.14.232.213
11 107 ms 107 ms 109 ms 209.85.253.145
12 91 ms 108 ms 95 ms google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]

Claro que una latencia de 30 ms a un router de UNE demuestra que el backbone esta congestionado
Traza completa.
Haz clic para expandir...
Hola,
en fin.. das risa..
¿no estás conectado por wifi?.. esas latencias no son normales desde el primer salto, están altísimas.. pero imajino que es por que estás conectado por wifi, descargando o que en armenia se usa un enlace inalámbrico para llegar a medellín.
un saludo.
 
C:\Users\>ping 4.79.145.205 (Tampa / Florida ) . Miami me da alrededor de 30

Haciendo ping a 4.79.145.205 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 4.79.145.205: bytes=32 tiempo=43ms TTL=119
Respuesta desde 4.79.145.205: bytes=32 tiempo=44ms TTL=119
Respuesta desde 4.79.145.205: bytes=32 tiempo=43ms TTL=119
Respuesta desde 4.79.145.205: bytes=32 tiempo=42ms TTL=119

Estadísticas de ping para 4.79.145.205:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 42ms, Máximo = 44ms, Media = 43ms

------------------------------------------------------------------

C:\Users\>ping 68.232.178.202 (Atlanta)

Haciendo ping a 68.232.178.202 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 68.232.178.202: bytes=32 tiempo=50ms TTL=120
Respuesta desde 68.232.178.202: bytes=32 tiempo=51ms TTL=120
Respuesta desde 68.232.178.202: bytes=32 tiempo=49ms TTL=120
Respuesta desde 68.232.178.202: bytes=32 tiempo=54ms TTL=120

Estadísticas de ping para 68.232.178.202:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 49ms, Máximo = 54ms, Media = 51ms

C:\Users\>

En otras locaciones clasicas de servidores como Texas, New york y alguna otra el ping esta entre 67-70

ISP: Telmex
 
Telmex es un asco

Ya estoy cansado de telmex, ya estoy por finalizar el contrato de 1 año, tuve q hacerlo por obligacion por q en el conjunto donde vivo no habia mas sino telmex, ya hay etb y une q es una ****************** o igual a telmex, juego al BF3. antes donde vivia en engativa(casa) tuve etb durante mas de 4 años, jugaba al bad company y al BF2 y me daban ping de 100 y asi era todo el dia en la hora q quisiera en servers de eeuu, ahora vivo al lado de bavaria y solo se puede jugar antes de las 4pm despues se vuelve inestable salta de 90 q es el ping max hasta 400 de ping, lo q me hace pensar q es cuando todos llegan del trabajo y se conectan y ya es imposible jugar, queria saber si alguien q vive cerca o en conjunto y tiene etb le pasa lo mismo o es al contrario, no quiero pasar de guatemala a guatepeor

salu2
 
para tener pings bajo de 100 ms a servidores gringos o europeos es indespensable tener una conexion
dedicado,pero tiene un costo de 1.000.000 en adelante,las conexiones de banda ancha para residencia o empresas son todos con mucho reuso (hasta 10 usarios) en un canal de 2 Mbit y el trafico no es
priorizado ni Qos en las redes
 
Microsoft Windows [Versión 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.

C:\Users\0oK2o0>tracert 8.8.8.8

Traza a la dirección google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 1 ms 1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 13 ms 12 ms 12 ms 200.13.248.129
3 188 ms 16 ms 11 ms 200.13.248.38
4 12 ms 12 ms 56 ms 190.248.0.122
5 59 ms 56 ms 56 ms sl-st30-mia-.sprintlink.net [144.223.245.217]
6 62 ms 62 ms 61 ms 144.232.6.126
7 101 ms 60 ms 60 ms 209.85.253.120
8 74 ms 83 ms 73 ms 216.239.48.192
9 74 ms 73 ms 73 ms 209.85.254.241
10 90 ms 86 ms 78 ms 209.85.253.145
11 75 ms 75 ms 75 ms google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]

Traza completa.

C:\Users\0oK2o0>
 
muchachos, me enfrento una vez mas a la necesidad de contratar los servicios de un ISP para jugar en el PC y en el PS3 y joder con internet en la casa. estoy ubicado en bogotá y salí de usar Telmex porque me cambié de domicilio y no me hacían el traslado (aunque me llamaron y parece que *ahora* si hay disposición del servicio en la zona).

viendo mis posts anteriores en este tema, encuentro que Telmex me daba muy buenos pings, pero el servicio solía ser demasiado intermitente. actualmente mis opciones son ETB y Une, entonces recurro a la experiencia que puedan tener todos ustedes: cuál es la mejor opción para juegos?
 
Como se nota que hay bastante gente en colombia que juega online.

Seria muy bueno que el usario djkriz123 nos pusiera un tracert a laneros.com para saber por donde es que lo estan enrutando porque esas latencias estan muy buenas.
 
Acabo de ver el post, interesante, ando con problemas con telmex en los ultimos 2 meses aca en Pereira. Antes tenia latencias de alrededor de 65 con Miami y ultimamente son de alrededor de 150. Curiosamente por las noches la velocidad se me baja a 1Mb pero la latencia se mejora aunque no tanto, y es imposible jugar al BF3.

Alguien tiene información de las latencias de UNE de estos ultimos días? Estoy pensando en volver a UNE si me da latencias mas bajas.
 
Actualizando los resultados de Unitel Palmira, Valle:



Tracert:

Código: 
Tracing route to newservers.com [199.34.120.3]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  privado
  2     7 ms     7 ms     7 ms  10.20.33.1 Bras Unitel Yumbo
  3     7 ms     7 ms     7 ms  20.15.15.1 
  4    24 ms    13 ms    13 ms  190.90.2.241 Internexa
  5    56 ms    55 ms    56 ms  sl-st30-mia-0-4-2-1.sprintlink.net [144.223.67.5]
  6    56 ms    56 ms    55 ms  sl-crs2-mia-0-2-0-0.sprintlink.net [144.232.28.78]
  7    55 ms    55 ms    55 ms  sl-st21-mia-2-0-0.sprintlink.net [144.232.9.199]
  8    56 ms    55 ms    55 ms  sl-internap-145-0.sprintlink.net [144.223.245.146]
  9    56 ms    56 ms    55 ms  border6.pc2.bbnet2.mia003.pnap.net [69.25.0.78]
 10    55 ms    55 ms    56 ms  baremetal-4.border6.mia003.pnap.net [69.25.2.2]
 11    56 ms    56 ms    55 ms  199.34.120.3

Trace complete.
 
Claro antes estaba dando esas latencias en hfc pero de unos dias para aca a los mugrientos estos se les dio por incrementar las latencias un 80%, no se que hacer para recuperar mis antiguas latencias

Las nuevas latencias estan un asco lo raro es que sigo saliendo por el cfx-1 lo unico que me cambio fue la ip y cuando llamo para pedir mi antigua ip me dicen que ya esta ocupada
 
jigzat dijo:
Wow Escorpiom que conexión tan Brutal. Me imagino que es un canal dedicado o me equivoco?"]
Haz clic para expandir...

Si, te equivocas.
Pero tampoco es barato...Es un plan adsl2+ de 3Mbit de bajada con 800Kbit de subida.
Me marca 3.5Mbit y cuesta $80.000,=

Es costoso, pero como en este pueblo es Telmex o Unitel - no hay nada mas.
Esas latencias es principalmente por la red de Internexa con CFX-1, muy buen servicio.
A veces es mejor tener calidad y no cantidad...

Y es como la prueba de Rafgar con Telmex, si se puede tal como ven, pero depende mucho de la red interna.
Telmex tendra salidas diferentes o manejan core routers con especificaciones diferentes...Por ende no siempre hay las mismas latencias.

Escorpiom.
 

Los últimos mensajes

Los últimos temas

Arriba Pie
Atrás