Política Juan Manuel Santos - expresidente de Colombia

La política y lo público.
Esa misma imagen fue la que presento Uribe para esa reforma laboral, cierto? Pues contundentemente se demostró que es una total mentira.

Por comentarios como éste (y aquellos con risitas) la mayoría de las veces no me molesto en leer las respuestas de este foro.

Lo que presenté en la imagen lo puede encontrar en cualquier texto universitario de microeconomía, y hasta que por lo menos no haya dominado esta disciplina y de alguna forma desarrollado una nueva teoría económica, llamarlo "total mentira" es simple banalidad.
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
Por comentarios como éste (y aquellos con risitas) la mayoría de las veces no me molesto en leer las respuestas de este foro.

Lo que presenté en la imagen lo puede encontrar en cualquier texto universitario de microeconomía, y hasta que por lo menos no haya dominado esta disciplina y de alguna forma desarrollado una nueva teoría económica, llamarlo "total mentira" es simple banalidad.

Cuénteme con cifras exactas, cuantos nuevos empleos se crearon gracias a la reforma Uribe y los plasmamos a su gráfica.

Ese era el fin de esa reforma, reducir costos laborales para crear nuevos empleos. Falló en todos los aspectos esa teoría.
 
Cuénteme con cifras exactas, cuantos nuevos empleos se crearon gracias a la reforma Uribe y los plasmamos a su gráfica.

Ese era el fin de esa reforma, reducir costos laborales para crear nuevos empleos. Falló en todos los aspectos esa teoría.

Adjunto imagen. Espero que resulte legible esta vez.

Sobre lo demás, la economía correctamente comprendida es tal vez la ciencia más compleja, extensa y fascinante que existe, ya que abarca todo lo relacionado con el ser humano.
 

Archivos adjuntos

  • Clipboard01.jpg
    Clipboard01.jpg
    33.6 KB · Visitas: 96
Más fácil de expresar con una imagen.

edición. Parece que Laneros redimensiona las imágenes y no se lee bien el texto, pero no me voy a poner a hacerla otra vez. :)

Esa grafica no tiene que ver con las horas extras en sí, lo que aparece graficado es el mercado laboral, con la aplicación del mínimo el cual al no ser una medida técnica si no política coartar el mercado laboral, genera desempleo.

Es un tema de Macroeconomía básica.
 
Sigo esperando el análisis con cifras exactas de la generación de empleo. Esa gráfica no muestra nada al respecto.

En el 2007 la Universidad Nacional hizo un estudio al respecto, y la conclusión fue tajante:

“No hay evidencia de que dicha cifra (la del incremento de los puestos de trabajo) se haya realizado en un porcentaje considerable que justifique la restricción impuesta. Por el contrario, el efecto en materia de creación de empleo que trajo consigo la reforma laboral fue nulo. La generación de los pocos nuevos empleos en tiempos posteriores a la expedición de la reforma se debió a causas por entero ajenas a las medidas adoptadas”.

Seguramente la Facultad de Economía de la UNal tampoco saben un carajo de macro y microeconomía
 
Sigo esperando el análisis con cifras exactas de la generación de empleo. Esa gráfica no muestra nada al respecto.

En el 2007 la Universidad Nacional hizo un estudio al respecto, y la conclusión fue tajante:

“No hay evidencia de que dicha cifra (la del incremento de los puestos de trabajo) se haya realizado en un porcentaje considerable que justifique la restricción impuesta. Por el contrario, el efecto en materia de creación de empleo que trajo consigo la reforma laboral fue nulo. La generación de los pocos nuevos empleos en tiempos posteriores a la expedición de la reforma se debió a causas por entero ajenas a las medidas adoptadas”.

Seguramente la Facultad de Economía de la UNal tampoco saben un carajo de macro y microeconomía

jajajaj "el lector/hablador" ahora saldra diciendo que sabe mas que la facultad de economia de la UNal... este man deberian nominarlo al idiota de el año ajjaja.. cree que somos imbeciles y cualquier pendejada que nos muestra ya le comemos jajajaj

patetico jajaja
 
Sigo esperando el análisis con cifras exactas de la generación de empleo. Esa gráfica no muestra nada al respecto.

En el 2007 la Universidad Nacional hizo un estudio al respecto, y la conclusión fue tajante:

“No hay evidencia de que dicha cifra (la del incremento de los puestos de trabajo) se haya realizado en un porcentaje considerable que justifique la restricción impuesta. Por el contrario, el efecto en materia de creación de empleo que trajo consigo la reforma laboral fue nulo. La generación de los pocos nuevos empleos en tiempos posteriores a la expedición de la reforma se debió a causas por entero ajenas a las medidas adoptadas”.

Seguramente la Facultad de Economía de la UNal tampoco saben un carajo de macro y microeconomía

podria darme el link de ese estudio de la universidad nacional.
 
Esa grafica no tiene que ver con las horas extras en sí, lo que aparece graficado es el mercado laboral, con la aplicación del mínimo el cual al no ser una medida técnica si no política coartar el mercado laboral, genera desempleo.

Es un tema de Macroeconomía básica.

En efecto, lo que esa gráfica describe son los efectos de imponer costos laborales de cualquier especie por parte del gobierno sobre el mercado laboral.

Pero lo corrijo en un detalle, este es un tema de microeconomía ya que trata de un solo mercado, el del trabajo, sin contar con otras variables como tasa de cambio, masa monetaria, etc.

Sigo esperando el análisis con cifras exactas de la generación de empleo. Esa gráfica no muestra nada al respecto.

Señor, esa gráfica muestra los efectos globales de la política económica de Uribe sobre los niveles de empleo, y el resultado es una disminución del desempleo en una porción significativa. Estos son hechos indiscutibles y hablan del éxito de la administración Uribe.

Más aún, si se tiene en cuenta que con solo tres años de populismo y clientelismo descarados y desbordados del señor Santos estamos echando marcha atrás nuevamente: los contrastes iluminan.
 
Más aún, si se tiene en cuenta que con solo tres años de populismo y clientelismo descarados y desbordados del señor Santos estamos echando marcha atrás nuevamente: los contrastes iluminan.

Cómo estará ud de equivocado, que este gobierno está en contra de tumbar esa reforma. El ministro de trabajo ha dicho que tumbarla sería muy perjudicial. Empecemos por eso.

Pero sigamos con el debate, en su tiempo el mismo gobierno Uribe reconoció que esa reforma no dio los resultado esperados. Esperaban crear 600.000 nuevos empleos, el mismo gobierno Uribe reconoció solo 240.000 empleos nuevos, y eso que esa cifra debe estar muy inflada. Otro investigadores decían que si acaso fueron 40.000 nuevos empleos, pero eso si, billones de nuevas ganancias para los empresarios.
 
Cómo estará ud de equivocado, que este gobierno está en contra de tumbar esa reforma. El ministro de trabajo ha dicho que tumbarla sería muy perjudicial. Empecemos por eso.

Pero sigamos con el debate, en su tiempo el mismo gobierno Uribe reconoció que esa reforma no dio los resultado esperados. Esperaban crear 600.000 nuevos empleos, el mismo gobierno Uribe reconoció solo 240.000 empleos nuevos, y eso que esa cifra debe estar muy inflada. Otro investigadores decían que si acaso fueron 40.000 nuevos empleos, pero eso si, billones de nuevas ganancias para los empresarios.

Conocer los efectos de una política específica sobre la economía en su conjunto es una de las labores más complejas que existen. En economía no podemos realizar experimentos aislando variables, de las cuales existe una cantidad indefinible. En contextos académicos y técnicos se emplean métodos estadísticos de regresión, pero su capacidad para realizar predicciones no es mejor que el simple azar. Por eso la controversia hace parte inescapable de la ciencia económica.

Habiendo hecho esta aclaración, es mucho lo que la experiencia nos ha enseñado y la razón esclarecido.

Lo que podemos saber con certeza es que las políticas de Uribe en su conjunto produjeron un aumento del empleo y un crecimiento de la economía destacados, y que lo que estamos experimentando bajo el señor Santos es un estancamiento y posible retroceso. A un nivel analítico, incrementar costos laborales de forma arbitraria no puede sino ejercer presión negativa sobre la generación de empleo - tanto como eso se sabe.
 
Conocer los efectos de una política específica sobre la economía en su conjunto es una de las labores más complejas que existen. En economía no podemos realizar experimentos aislando variables, de las cuales existe una cantidad indefinible. En contextos académicos y técnicos se emplean métodos estadísticos de regresión, pero su capacidad para realizar predicciones no es mejor que el simple azar. Por eso la controversia hace parte inescapable de la ciencia económica.

Habiendo hecho esta aclaración, es mucho lo que la experiencia nos ha enseñado y la razón esclarecido.

Lo que podemos saber con certeza es que las políticas de Uribe en su conjunto produjeron un aumento del empleo y un crecimiento de la economía destacados, y que lo que estamos experimentando bajo el señor Santos es un estancamiento y posible retroceso. A un nivel analítico, incrementar costos laborales de forma arbitraria no puede sino ejercer presión negativa sobre la generación de empleo - tanto como eso se sabe.

jhajajaja si hombre yo vi la generacion de empleo de uribe velez.... aumentaron los vendedores de semaforo y en los buses.. asi como el rebusque... por que de acuerdo a sus cifras "de el dane".... ( muy cuestionadas) recuerde que la informalidad subio a casi el 56% ... excelente empleo no? jajaja
 
En efecto, lo que esa gráfica describe son los efectos de imponer costos laborales de cualquier especie por parte del gobierno sobre el mercado laboral.

Pero lo corrijo en un detalle, este es un tema de microeconomía ya que trata de un solo mercado, el del trabajo, sin contar con otras variables como tasa de cambio, masa monetaria, etc.


.

man no se en que universidad le dijeron que la tasa de desempleo o el mercado laboral se ve como microeconomía, pero yo que ya vi las tres macro economías y las tres micros, nunca he tratado o me han enseñado el empleo como una variable microeconómica o ser estudiada como microeconomía.

Por otro lado, si no dan el link o un documento del estudio donde se puedan corroborar las bases para decir llegar a esa conclusión, nos queda muy difícil aceptar esa conclusión que lanzo la UN.

Lo que dice el lector en cuanto a que la economía no tiene laboratorios es muy cierto, para los que estudiamos economía, debemos partir de supuestos, incluso Carl Marx en “El capital critica de la economía económica” en el prólogo a la primera edición nos comparte “en el análisis de las formas económicas de nada sirven el microscopio ni los reactivos químicos. El único medio de que disponemos, en este terreno, es la capacidad de abstracción”, la capacidad de abstracción con la que debemos contar además de ciertos elementos, de cómo funcionan las curvas de oferta y demanda, la productividad del trabajo y del trabajador, y como se fija el precio de equilibrio en el mercado de trabajo.

De nada nos sirve explicarles como afectaron las Políticas de flexibilización laboral del Gobierno anterior si no entendemos estos conceptos previos, y como pueden afectar en este momento que el sector industrial está decreciendo al empleo y a los industriales en sí, si bien se ha dado un desempleo estructural y una informalidad abrumadora, no se puede negar que una vez se deroguen o se quiten estas leyes, el empleo va a disminuir, en otras palabras el desempleo y la informalidad se van a agravar.

De nada nos vale decir que la informalidad es muy grande en Colombia, que en otros países hay menos desempleo, si no tomamos en cuenta la rigidez laboral aun después de las medidas criticadas para flexibilizar.
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
El Lector debe tener mucha plata y ser dueño de varias empresas para adorar a Uribe como lo hace, por que a los Colombianos de a pie, nos dejó en la inmunda, no mas pensar en las EPS me da escalofríos.
 
  • Me gusta
Reacciones: Hagen y PussInBoots
La justicia no puede ser un obstáculo para la paz: Santos

De tal manera que según Santos y sus aliados comunistas en el poder judicial, a los colombianos nos pueden masacrar, mutilar, secuestrar, violar, extorsionar, asesinar nuestros seres queridos, destruir nuestras vidas, pero quienes han cometido todas estas atrocidades por 60 años han de gozar de impunidad absoluta y disfrutar del fruto de sus crímenes, como lo hacen en este momento en hoteles siete estrellas en Cuba con todos los lujos pagados con los impuestos de sus víctimas mientras los secuestrados se pudren en la selva y nuestros soldados son asesinados, todo en nombre de "la paz".

Piensen en esto señores foristas, la próxima vez que los roben en la calle, se metan a sus casas, o los estafen en este mismo foro, la política de Santos es que el ladrón ha de conservar y disfrutar de aquello que a usted le costó trabajo y esfuerzo conseguir sin tener derecho a reclamar nada, porque de lo contrario al exigir justicia se atenta contra "la paz". Qué palabra tan cochina y perversa es esta "paz" de Santos.

La impunidad absoluta que busca la asquerosa izquierda no conducirá jamás a una paz real, sólo alentará a los malvados a hacer más mal, viendo que la maldad paga y la honestidad no. La justicia viene antes que la paz y es prerequisito de ésta, maldito Santos.

Qué pena tener que responderle , pero cuando lo leo, lo que puedo deducir es que usted necesita ayuda profesional, alguien que le ayude a llevar esa rabia y odio interno, porque usted, a pesar de aparentar estar bien, es un sujeto reprimido y frustrado, o es eso, o símplemente al nacer no le llegó el suficiente oxígeno al cerebro como para permitir el desarrollo simétrico intelectual en cada uno de los hemisferios. Otra cosa, debería hacer el esfuerzo de diferenciar la realidad presente de lo que será en el futuro, con esto evita hacer juicios ad hominem.
 
  • Me gusta
Reacciones: 4 personas
off topic...

oe.. es que hecharon al el "cerebrito - lector - hablador"??'..por que sale como novato y con el perfil reducido como cuando lo banean a uno o se pide la baja...

miren..

http://www.laneros.com/member.php?u=450205

Si, como cosa rara en el letrado derechista, insultó a otro usuario porque lo refutó. Mucha gente lo reportó y se llevó su suspensión.
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
Lo parcializados que están muchos de ustedes y la sociedad da risa....

Cambien en lo que se está haciendo a Santos por Uribe, la guerrilla por los paras y a cuba por estados unidos u otro país...

Estarían brincando porque Uribe quiere alargar su mandato unos años para darle indulto a los paramilitares, porque les está legitimando la "lucha" y porque los va a dejar entrar a la política sin pagar un solo día de cárcel.
Pero Santos hace eso con la guerrilla y lo aplauden... :cansado:

Estoy en contra de Uribe y no quisiera que la sociedad le hubiera dejado hacer eso.
Entonces por qué con Santos es distinto? debería ser lo mismo

Cualquier asesino no tiene porque andar haciendo política.
 

Los últimos temas