Vuelve y juega, por eso cuando le preguntan como va hacer para no echar gente a la calle él dice que hay una secuencia en las reformas en el tiempo, que primero recorta en donde roban los politicos para ir bajando el deficit, que luego baja impuestos para que la economía sea actractiva para invertir y luego así va avanzando para reducir el tamaño del Estado, si uno se rige por eso alcanza a entender que no es que en la primera semana de gobierno cierra ministerios, echa gente a la calle y privatiza todo.
El problema con propuestas similares cuando han habido gobiernos de derecha en la región es que arrancan por echar la gente a la calle, privatizar todo, pero no bajan impuestos ni atraen inversión, entonces se generan los estallidos sociales. Igual, el tipo puede estar mintiendo y va hacer lo mismo que han hecho otras derechas fracasadas de la región, entonces le tocará encontrarse con el pueblo argentino en la calles.
El tema de los "ñoquis" es tal cual como lo describes, entonces considerando que esos "empleados" públicos son personas que cobran un sueldo que se pagan con impuestos argentinos pero que realmente no hacen un trabajo útil o peor aun no trabajan, de verdad está mal limpiar el Estado de personas que muchas veces llegan al cargo por cuotas politicas o para pagar favores?, y que además pueden cobrar un sueldo superior a personas mejor calificadas pero trabajan en el sector privado, solo porque en el sector público los salarios se fijan por decreto sin tomar en cuenta la productividad y el valor.
Respecto al tema del CONICET, que sería algo así como un organismo estatal de investigación en ciencias, no se si equiparable acá a Minciencias o alguna dependencia, se trata de un organismo estatal que se financia con dineros publicos, tiene 35 mil empleados entre investigadores y demás, la NASA por ejemplo tiene unos 18 mil, el CERN no llega ni a 5 mil, Instituto Max Planck de Alemania no más de 25 mil y estoy seguro que todos generan más conocimiento que el CONICET, además de tener ganadores de Premio Nobel en su palmarés. La respuesta está en que hay un montón de "noquis" e investigadores haciendo investigaciones esteriles que dificilmente se traduzcan en que Argentina se vuelva una potencia tecnológica. Para muestra un botón
Personalmente me da igual que existan personas que investiguen sobre identidad e ideología de genero, comics, sexo anal, identidad queer, feminismo, patriarcado etc, pero que con el dinero público se le pague a un investigador para eso no lo encuentro correcto, ese tipo de investigaciones no son las que desarrollan un país y el ejemplo que puse es porque es uno de los que más escandalo hizo, pero hay decenas de investigaciones publicada en la pagina del CONICET sobre feminismo, whatsapp, tik tok y un montón de temas superfluos en lo que a ciencias y tecnología respecta.
Entonces lo que propone Milei de privatizarlo basicamente es para depurar, porque si alguien investiga sobre IA, superconductores, ciencias de la salud, energias renovables o cualquier área cientifica o tecnologica actualmente en auge, seguramente encontrará financiamiento público y privado, pero si por otro lado alguien más quiere investigar sobre "La pelicula Barbie como ejemplo de la cosificación de la mujer por neo patriarcado capitalista del siglo XXI" entonces que vaya y busque en el sector privado quien le financie semejante investigación.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/UQWJ7JZJSBG2PHP7PMD2XPIACA.jpg)
www.infobae.com
. No hable si saber
