Jaja vaya reculada, ahora si es "un politico haciendo lo de los políticos".
Ni más faltaba que voy a defender todo lo que un político hace.
Puedo defender que Fujimori ha sido el mejor presidente de la historia de iberoamerica por haber acabado a bala a sendero luminoso y por acabar la inflación humana del 7000% dejada por Alan Garcia en 1990 sin desconocer que estuvo mal que le haya vendido armas a las farc y que mandó a esterilzar indígenas. Los zurdos defienden a capa y espada a Fidel Castro que mató a más gente que Pinochet, Fujimori y Uribe, me pongo simplemente al mismo nivel moral de la izquierda sólo for the lulz.
Además de hacer un argumento infundado y el cual estaría en la obligación de sustentar ahora le toca a la persona que lo cuestiona acarrear con el peso de la prueba, mejor dicho el mundo al revés pero de estas solo le daré un "freebie" ->
No me sale nada.
Creo que porque les dan todo "molidito" es que salen con las que salen y ya con la respuesta de arriba más bien haga el esfuerzo e investigue y piense por si mismo las diferentes razones por las cuales algunos paises gravan (o gravaron) algunas de sus exportaciones.
Masticadito:
el gobierno se apresta a poner en marcha un plan por el cual cubrirá alrededor del 40% de la inversión equivalente a la siembra de hasta 400 hectáreas de soja y 100 de maíz, apuntando a pequeños productores que habían vendido su soja cuando se lanzó la movida para cobrar $200 por cada dólar para el poroto negociado, en septiembre pasado. Desde ya lo hará con plata que el Estado obtiene de los propios hombres de campo, de un modo u otro. Quizás por esta razón deberían evitarse términos como "ayuda" o "subsidio".
El Estado y los subsidios al agro que no son tales - Agritotal
Se les devolverá una parte de lo que aportan a pequeños productores, "buscando aumentar la superficie cultivada", según se declama. Es nada al lado del área que podría sumarse eliminando retenciones y/o la distorsión cambiaria.
www.agritotal.com
Decir el nombre de una falacia no le hace automáticamente ganar un debate.No se si no entiende o desea ignorar lo que seria una falsa equivalencia.
Por supuesto que Nueva Zelandia tiene subsidios para su agricultura, solo que están limitados a lo que a WTO llama "Green Box" que son los subsidios que no interfieren con el comercio internacional.
Los niveles de subsidio según las definiciones de la WTO son Green, Amber y Red. Aunque para la agricultura no existe el rojo.
WTO | Agriculture - backgrounder - domestic support boxes
This TRADE TOPICS page will take you to information available on the WTO website, on issues handled by the WTOs councils and committees, and its trade agreementswww.wto.org
Casi marginales considerando la importancia de la agricultura en este país: https://www.economist.com/economic-and-financial-indicators/2003/06/19/agricultural-subsidies
Por cierto, esta tabla está interesante considerando lo que el otro amigo moderador está defendiendo: https://www.statista.com/chart/24416/agricultural-subsidies/