Para elegir el mejor canal wifi 2.4 ghz, se debe tener en cuenta la saturacion en la ubicacion del dispositivo emisor o del receptor ?

juanitapregunta

Babea la almohada
16 Feb 2006
4,747
Por ejm :

Si en un 1er piso donde esta el router el canal menos saturado es el 9 , y en un 2do piso donde se usara el dispositivo receptor el canal menos saturado es el 1 .

En que canal se deberia configurar el router si la prioridad es que el dispositivo receptor del 2do piso funcione lo mejor posible ?

@josd@
 
Última edición:
Haga una prueba en el router si tiene la posibilidad (DD-WRT tiene opciones para ello) o desde el celular tambien hay aplicaciones para ello

Y mire, moviendo los canales del router abajo, que canal le llega mas facil
 
  • Me gusta
Reacciones: juanitapregunta
Por ejm :

Si en un 1er piso donde esta el router el canal menos saturado es el 9 , y en un 2do piso donde se usara el dispositivo receptor el canal menos saturado es el 1 .

En que canal se deberia configurar el router si la prioridad es que el dispositivo receptor del 2do piso funcione lo mejor posible ?
1666823234231.png
 
Haga una prueba en el router si tiene la posibilidad (DD-WRT tiene opciones para ello) o desde el celular tambien hay aplicaciones para ello

Y mire, moviendo los canales del router abajo, que canal le llega mas facil
Dark la cosa es que el cambio se va a hacer remotamente. No se tiene acceso actual a la ubicacion del dispositivo receptor para hacer test por tanteo.

Eso no esta definido :unsure: ? , donde tiene mayor efecto la interferencia de la saturacion de los canales , en la salida o en la recepcion ?
 
No se puede saber, xq si hay mucha saturacion en el piso de abajo, arriba no llega bien ya la señal

1666823771406.png


La otra es ver si los dispositivos que se van a conectar pueden usar los canales 12 y 13 (xq el 14 si no lo usa es nadie) y transmitir por ahi que casi nadie los usa

Y si el cambio se hace remotamente, pues hagan prueba de velocidad y unos pings sostenidos a ver si hay mucha variacion a traves de un tiempo
 
No se puede saber

No esta definido ? :unsure: , pero si la calidad de la señal varia de acuerdo a la distancia, los efectos de la interfenrencias no variarian tambien de acuerdo a esta ?

Y si el cambio se hace remotamente, pues hagan prueba de velocidad y unos pings sostenidos a ver si hay mucha variacion a traves de un tiempo
No hay dispositivo receptor actualmente a quien hacerle ping.
 
No esta definido ? :unsure: , pero si la calidad de la señal varia de acuerdo a la distancia, los efectos de la interfenrencias no variarian tambien de acuerdo a esta ?

Es que es muy triquiñuela la situacion...

En teoria, pues del piso de abajo, la señal que mejor salga seria la ideal, pero no se sabe si en el piso de arriba hayan otras interferencias ajenas al piso de abajo que contrarresten lo que se salve de abajo...

Por eso digo que lo mejor es hacer pruebas

No hay dispositivo receptor actualmente a quien hacerle ping.

Y entonces quieren hacer magia?
 
  • LOL
Reacciones: Toooooony y diego950
No esta definido ? :unsure: , pero si la calidad de la señal varia de acuerdo a la distancia, los efectos de la interfenrencias no variarian tambien de acuerdo a esta ?
Esta pregunta y la original es compleja porque para responderla hay que tener conocimientos de la física sobre como se propagan las ondas de radio y como interactúan entre sí.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: juanitapregunta
Pensaría las opciones:
- Elegir un canal en donde tanto router como cliente tengan mediana interferencia.
- El canal donde el cliente tenga la menor interferencia. Los routers generalmente aumentan/disminuyen la potencia dependiendo de como vean la calidad de señal donde están trabajando. Los clientes también pero tienen menor capacidad de potencia/antenas mas limitada.
- Ensayar banda 5Ghz, menos saturada pero también menos alcance.

Si se necesita mucha confiablidad y el entorno es ruidoso, ya toca cable ó PLC.
 
Molestar con seleccion de canales manual en esa frecuencia cuando se tienen algunas variables resulta peor la cura que la enfermedad sin mencionar que tambien depende de los equipos y solo por dar un ejemplo hay PCs que no conectan al canal 1 de 2.4Ghz, otros de vez en cuando le van a dar coneccion limitada, otros puede que no vean la coneccion o de plano ni conecten, etc...
 
  • Me gusta
Reacciones: juanitapregunta
Se logro liberar un canal vacio tanto en el espectro cerca al origen y al receptor, y la mejoria fue super notoria en cuanto a la estabilidad.

Antes del cambio se tenia una perdida de paquetes de alrededor del 20% . Despues del cambio paso a 0%.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: mauricio_a
Se logro crear un canal vacio tanto en el espectro cerca al origen y al receptor, y la mejoria fue super notoria en cuanto a la estabilidad.

Antes del cambio se tenia una perdida de paquetes de alrededor del 20% . Despues del cambio paso a 0%.
Crear un canal ? tiene mas información al respecto?
 
Crear un canal ? tiene mas información al respecto?
1. Identificas cual es el canal menos saturado
2. Identificas donde estan ubicados los emisores del canal menos saturado
3. Le pides el favor a los dueños de los dispositivos que los cambien de canal
3". Alternativa: Ingresas de manera controversial a los dispositivos emisores y lo cambias de canal
 
1. Identificas cual es el canal menos saturado
2. Identificas donde estan ubicados los emisores del canal menos saturado
3. Le pides el favor a los dueños de los dispositivos que los cambien de canal
3". Alternativa: Ingresas de manera controversial a los dispositivos emisores y lo cambias de canal
Pero eso solo es viable en una zona rural o con poco o casi nulo flujo de dispositivos y en cuanto a ingresar de manera "controversial" a los dispositivos emisores estoy bastante seguro que te refieres a cometer un ilícito sin mencionar que podrías ocasionar problemas de conexion en esa red.
 
Última edición:

Los últimos mensajes

Los últimos temas