Xiaomi Poco F5 Pro (Redmi K60)

A mi me llego hace como 2 semanas y tengo ubicación Colombia, fluida y sin problemas, mi único pero es el consumo de batería, no llego al dia completo y no quiero capar el teléfono para mejorar eso, me parece que capar un aparato con esas características es una bobada, si uno compra un celular con las buenas especificaciones como las del f5 pro es para aprovecharlas a full sin necesidad de caparlo para que la batería rinda, ha sido mi único pero con este celular.
 
  • Me gusta
Reacciones: jhonsitox
Señores ustedes que le tienen a su f5 para proteger la pantalla, vidrio templado, hidrogel o cerámico? cual recomiendan mas? o de cual otro celular le calza perfecto al f5pro? me ha sido imposible conseguir vidrio templado en colombia, pedí unos por alliexpress y me llego para otro celular :(🤬😤
 
Señores ustedes que le tienen a su f5 para proteger la pantalla, vidrio templado, hidrogel o cerámico? cual recomiendan mas? o de cual otro celular le calza perfecto al f5pro? me ha sido imposible conseguir vidrio templado en colombia, pedí unos por alliexpress y me llego para otro celular :(🤬😤

El vidrio templado es fácil de conseguir, búsquelo para Redmi K60/K60E/K60 Pro (todos los tres teléfonos son exactamente la misma pantalla que el Poco F5 Pro). Yo lo pedí por Amazon, pero aún lo tengo con el plástico de fábrica, creo que lo tendré así hasta que se comience a desprender.
 
  • Me gusta
Reacciones: wikybiker
Señores ustedes que le tienen a su f5 para proteger la pantalla, vidrio templado, hidrogel o cerámico? cual recomiendan mas? o de cual otro celular le calza perfecto al f5pro? me ha sido imposible conseguir vidrio templado en colombia, pedí unos por alliexpress y me llego para otro celular :(🤬😤
Siempre vidrio templado, también lo tengo con el plástico con el que vino.
 
  • Me gusta
Reacciones: wikybiker
El vidrio templado es fácil de conseguir, búsquelo para Redmi K60/K60E/K60 Pro (todos los tres teléfonos son exactamente la misma pantalla que el Poco F5 Pro). Yo lo pedí por Amazon, pero aún lo tengo con el plástico de fábrica, creo que lo tendré así hasta que se comience a desprender.
Qué opinión te merece los nuevos Poco F6 (Redmi Turbo 3) / F6 pro (Redmi K70)?
 
Qué opinión te merece los nuevos Poco F6 (Redmi Turbo 3) / F6 pro (Redmi K70)?

Lo primero es que en ambos casos parece que van a salir a menor precio que sus antecesores, por lo que por ese lado pintan muy bien.

Por el lado del Poco F6 Pro, la verdad es que no hay mucha diferencia con el Poco F5 Pro, específicamente la diferencia es en mejor procesador, una mejor cámara trasera (mejor sensor, mayor apertura, píxeles más grandes), pantalla de más brillo en exteriores, Wi-Fi 6E/7 y carga rápida de 120W. Pero en general para un usuario común los teléfonos se deben comportar de forma similar. Si ninguna de las mejoras le llama la atención, no es necesario soltar el F5 Pro. Pero si viene de un teléfono de gama media y quiere un teléfono más potente en juegos, esta sería una buena opción, sobre todo también por el clip de disipación de calor original con lo que podría jugar con la CPU al 100% sin recalentarse. En algunos benchmarks con el clip al parecer puede correr Genshin Impact a 2K@60fps.

Por el lado del Poco F6, las diferencias son un poco más interesantes. Procesador muchísimo más potente (a la par o encima del Poco F6 Pro excepto en juegos), cámaras traseras con sensores Sony (aunque seguro la embarran en el post-procesamiento), carga rápida de 90W, mejor pantalla, lector de huellas embebido en la pantalla. Desafortunadamente, pierde el puerto para audífonos, pero la mejora en todo lo demás es suficiente para compensar.

Faltaría ver a qué precio llegan, pero considerando que el Poco F5 casi nunca bajó de 1.5M (12+256 GB) y que el Poco X6 Pro de 12+512 GB está como en 1.3M, el Poco F6 aún siendo mejor que ambos la puede tener algo dificil para encajar, pero seguro baja rápidamente de precio.

El Poco F6 Pro por otro lado la tiene más difícil por que desde el año pasado los gama media-alta como el Poco F6 y el Poco X6 Pro dan suficiente rendimiento por su precio, incluso en juegos. El Poco F6 Pro (al igual que el Poco F5 Pro del año pasado) están en un extraño limbo, procesadores y pantallas de gama alta pero cámaras de gama media, por lo que en realidad su mejor audiencia es quienes buscan tener el mejor desempeño posible en juegos sin tener que derrochar plata en un teléfono insignia como un Galaxy S23/S24 o Oneplus 12, y la verdad es que esa audiencia es bastante reducida.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Juan10 y avercros
Hola laneros yo tengo una duda con los procesadores del F6 y el F6pro, no acabo de entender cual tiene mejor procesador, el de primero es 8s 3gen y el de F6pro 8 2gen, así por encima diría q es el más reciente es el mejor (f6) pero se supone q el F6pro debería tener un procesador mas robusto
 
Hola laneros yo tengo una duda con los procesadores del F6 y el F6pro, no acabo de entender cual tiene mejor procesador, el de primero es 8s 3gen y el de F6pro 8 2gen, así por encima diría q es el más reciente es el mejor (f6) pero se supone q el F6pro debería tener un procesador mas robusto
Según lo que leí el 8s gen3 es una variante reducida del 8s gen3, si va a usar el celular para juegos el recomendado es el f6 pro porque tiene mejor gpu.

Por acá ya esta la review del f6 pro, personalmente tenia más expectativas de estos celulares, pero en cuanto diseño y materiales dejaron que desear, aparte de que no tienen esim que ya deberían traerla por defecto.

 
  • Me gusta
Reacciones: BY castel
Hola laneros yo tengo una duda con los procesadores del F6 y el F6pro, no acabo de entender cual tiene mejor procesador, el de primero es 8s 3gen y el de F6pro 8 2gen, así por encima diría q es el más reciente es el mejor (f6) pero se supone q el F6pro debería tener un procesador mas robusto

Son dos paradigmas diferentes.

El Poco F6 Pro al igual que el Poco F5 Pro son "flagship killers" ("mata-insignias"), su propósito ofrecer rendimiento del tope de la gama alta (por eso llevan el procesador insignia del año inmediatamente anterior a su lanzamiento, Snapdragon 8+ Gen 1 de 2022, y Snapdragon 8 Gen 2 de 2023) sin sacrificar mucho en otros aspectos (generalmente sacrifican es las cámaras).

El Poco F6, al igual que el Poco F5 del año anterior, tiene como propósito ser el tope de rendimiento en la gama media, nuevamente sacrificando cámaras para bajar su precio. Por eso el Poco F5 fue lanzado con el Snapdragon 7+ Gen 2 en 2023, ese fue el mejor procesador de gama media de ese año.

Sin embargo, si bien el Snapdragon 7+ Gen 2 del Poco F5 fue basado en el Snapdragon 8+ Gen 1 de 2022, Qualcomm decidió basar el Snapdragon 8s Gen 3 en el mismo Snapdragon 8 Gen 3 de este año (2024). Es decir el procesador tope de la gama media este año se alcanzó a encaramar muy por encima de lo esperado.

Unos años antes la situación era muy diferente. Los procesadores gama media de Qualcomm eran una basura, si bien brindaban una experiencia más o menos fluída en aplicaciones de uso regular en comparación con los gama baja, al momento de exprimirlos en juegos no había mucha diferencia con los gama baja. La cosa vino a cambiar cuando Mediatek finalmente se pusieron las pilas y comenzaron a sacar procesadores que si bien no competían contra la gama alta (al menos hasta 2022, de 2023 en adelante ya compiten), reventaban la gama media de Qualcomm, y a menor precio incluso. Razón por la que Qualcomm se ha visto obligado a finalmente "meterle huevos" a la gama media.

¿Y el resultado? Pues un teléfono como el Poco F6, más barato que el Poco F6 Pro pero brindando virtualmente la misma experiencia. ¿Qué pierde en comparación? Pantalla de resolución ligeramente menor (le juro que de desde FHD para arriba en una pantalla de teléfono eso no se nota), grabación de video "apenas" hasta 4K, Wi-Fi "apenas" 6 en vez en Wi-Fi 7, carga rápida de "apenas" 90W en vez de 120W... osea, nada. No pierde nada. Ignore el Poco F6 Pro, cómprese un Poco F6, y va a estar muy satisfecho con este teléfono durante varios añitos.

---

El Poco F6 Pro en estos momentos tiene un público muy reducido como lo comenté en mi post de arriba. Yo estoy considerando comprarlo únicamente si me venden una versión de 1 TB, pero es porque yo le tengo un uso muy diferente al teléfono.

1716525121942.png


Pero como digo, yo soy un caso extremo entre casos extremos. La gran mayoría de la gente no necesita un teléfono como el Poco F6 Pro. El tope de la gama media se volvió un mata-matainsignias.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: AlBiRrOjO_Col
Son dos paradigmas diferentes.

El Poco F6 Pro al igual que el Poco F5 Pro son "flagship killers" ("mata-insignias"), su propósito ofrecer rendimiento del tope de la gama alta (por eso llevan el procesador insignia del año inmediatamente anterior a su lanzamiento, Snapdragon 8+ Gen 1 de 2022, y Snapdragon 8 Gen 2 de 2023) sin sacrificar mucho en otros aspectos (generalmente sacrifican es las cámaras).

El Poco F6, al igual que el Poco F5 del año anterior, tiene como propósito ser el tope de rendimiento en la gama media, nuevamente sacrificando cámaras para bajar su precio. Por eso el Poco F5 fue lanzado con el Snapdragon 7+ Gen 2 en 2023, ese fue el mejor procesador de gama media de ese año.

Sin embargo, si bien el Snapdragon 7+ Gen 2 del Poco F5 fue basado en el Snapdragon 8+ Gen 1 de 2022, Qualcomm decidió basar el Snapdragon 8s Gen 3 en el mismo Snapdragon 8 Gen 3 de este año (2024). Es decir el procesador tope de la gama media este año se alcanzó a encaramar muy por encima de lo esperado.

Unos años antes la situación era muy diferente. Los procesadores gama media de Qualcomm eran una basura, si bien brindaban una experiencia más o menos fluída en aplicaciones de uso regular en comparación con los gama baja, al momento de exprimirlos en juegos no había mucha diferencia con los gama baja. La cosa vino a cambiar cuando Mediatek finalmente se pusieron las pilas y comenzaron a sacar procesadores que si bien no competían contra la gama alta (al menos hasta 2022, de 2023 en adelante ya compiten), reventaban la gama media de Qualcomm, y a menor precio incluso. Razón por la que Qualcomm se ha visto obligado a finalmente "meterle huevos" a la gama media.

¿Y el resultado? Pues un teléfono como el Poco F6, más barato que el Poco F6 Pro pero brindando virtualmente la misma experiencia. ¿Qué pierde en comparación? Pantalla de resolución ligeramente menor (le juro que de desde FHD para arriba en una pantalla de teléfono eso no se nota), grabación de video "apenas" hasta 4K, Wi-Fi "apenas" 6 en vez en Wi-Fi 7, carga rápida de "apenas" 90W en vez de 120W... osea, nada. No pierde nada. Ignore el Poco F6 Pro, cómprese un Poco F6, y va a estar muy satisfecho con este teléfono durante varios añitos.

---

El Poco F6 Pro en estos momentos tiene un público muy reducido como lo comenté en mi post de arriba. Yo estoy considerando comprarlo únicamente si me venden una versión de 1 TB, pero es porque yo le tengo un uso muy diferente al teléfono.

Ver el archivos adjunto 596623

Pero como digo, yo soy un caso extremo entre casos extremos. La gran mayoría de la gente no necesita un teléfono como el Poco F6 Pro. El tope de la gama media se volvió un mata-matainsignias.
Usted que se ve que sabe del tema, con cuál se quedaría en lo personal: Xiaomi 13T (sin cámaras de Leica) o el poco F6? A precios similares
 
También a la venta.

1716593719445.png


Y como les comenté, precios de lanzamiento por debajo de los precios de lanzamiento de los modelos del año pasado.

Eso sí, mejor esperar a que bajen.

Usted que se ve que sabe del tema, con cuál se quedaría en lo personal: Xiaomi 13T (sin cámaras de Leica) o el poco F6? A precios similares

F6 por ser Snapdragon, más nuevo y más barato. En realidad no me afecta la diferencia en cámaras, con que las fotos sean pasables me basta.

Si quiere ahorrarse una plata, el Poco X6 Pro es buenísimo y la versión de 256 GB se consigue a $1.05M en la misma tienda.
 
Última edición:

Los últimos temas