Pues a ver.
La marca LG es buena, no tiene el "good will" (posicionamiento o imagen) que tienen otras como Samsung, Sony o DELL, pero perfectamente me compraría un monitor de esa marca. Lo más importante es que en el lugar donde se compre le den a uno la garantía correspondiente por su monitor.
Aunque la marca de un monitor es bien importante, no es lo MÁS importante. Para mí, lo más importante a la hora de comprar un monitor es que éste cumpla con las características mínimas que debe cumplir, es decir, si es uno de 17', que me dé 85Hz@1024, si es de 19', que me dé 85Hz@1280. En este punto NO me importa la marca.
Luego de eso vendría el dot pitch, o la distancia entre pixeles. Mi monitor de 19' actual, tiene un DP de 0.25, algo standard, nada fancy. Los de 17' puden tener como 0.23, que es lo mismo proporcionalmente.
Pero si me encuentro un monitor de 19' con DP de 0.22 o 0.23, y que me dé 85Hz@1600 no ya! de una me lo compro, no me importa la marca. Claro, eso no existe sino en mis sueños.
A lo que me refiero es que sin importar la marca del monitor, al menos en primera instancia, lo que hay que mirar es sus capacidades técnicas, una vez comprobado que al menos cumple con ellas, ya entra uno a mirar la marca y los valores agregados de ésta frente a su competencia.
No he conocido a alguien que se le haya dañado un LG, pero sí conozco a alguien que se le dañó un Samsung.
Zuertex