Senador López advierte que sólo hasta marzo Claro y Movistar podrían seguir operando en Colombia

bLGX-1.jpg

El senador del Polo Democrático Alexánder López advirtió que según una sentencia de la Corte Constitucional las empresas Claro y Movistar tendrían que devolverle al Estado el espectro electromagnético que utilizan actualmente para prestar el servicio de telefonía móvil.

López aseguró que esto significa que a finales del mes de marzo la Nación recuperará alrededor de 8 billones de pesos en activos y que dichas compañías no podrán seguir operando en el país.

http://media.rcn.com.co/audios/rcnradio/SenadorAlexanderLopez-febrero21.mp3

Según el congresista, la sentencia C555 del 22 de agosto de 2013, de la Corte Constitucional, obliga a las dos empresas de telefonía móvil a entregar el espectro (red) y devolver los activos con los que se presta el servicio de telefonía móvil, esto debido a que ya se cumplió el término del contrato con el país.

"Si se aplica estrictamente la sentencia de la Corte, significa que Claro y Movistar no pueden seguir, a partir del 28 de marzo, prestando el servicio de telefonía móvil en el país porque ellos tienen que devolver la frecuencia", señaló.

Y agregó "la ley es para cumplirla, en el 94 se firmó un contrato por 10 años, prorrogable únicamente una vez por 10 años más, el plazo se cumple en marzo y por ley ellos deben devolver las frecuencias".

Esto afectaría a millones de usuarios que están afiliados a estas empresas, por lo que exigió una pronta solución por parte del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.

"Además de eso, las empresas tendrán que devolver todos los activos afines al servicio, es decir, las torres, las centrales eléctricas, los software", sostuvo.

El congresista dijo que entablará una denuncia contra el ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Diego Molano, por haber hecho caso omiso de esta advertencia que se había hecho hace algunos meses.

"El Ministro debió tomar todas las acciones correspondientes frente a esta situación tan compleja que se le viene al país", manifestó.

Según los contratos No. 03 y el No. 04, del 28 de marzo de 1994 -a los que hace referencia el fallo de la corte -, suscritos con los concesionarios "Compañía Celular de Colombia, Cocelco S.A." -hoy Movistar- y "Comunicación Celular S.A., Comcel S.A." -hoy Claro-Comcel-, refieren en la cláusula trigésima tercera: "Al finalizar el término de la concesión, los elementos y bienes directamente afectados a la misma pasan a ser propiedad de la Nación-Ministerio de Comunicaciones, sin que por ello éste deba efectuar compensación alguna".

Sin embargo, expertos en el tema luego de hacer un análisis aseguran que "según balances de las compañías celulares, las redes en instalaciones valen más que Isagen, es decir, superan los $8 billones; si las compañías de celular compensan el Gobierno, no tendrían que salir a vender Isagen".

Empresas de celulares no han sido notificadas del fallo judicial sobre la devolución del espectro

Las compañías de telefonía móvil que operan en Colombia desde hace mas de 15 años están a la espera de que la Corte Constitucional les notifique oficialmente los alcances de un fallo que plantea la devolución del espectro.

Una alta fuente de Movistar dijo a RCN La Radio que dicha notificación no ha sido informada por los canales oficiales sino a través de la prensa.

La misma fuente indicó que la compañía tiene la total disposición de garantizar la continuidad de la prestación de servicio a los usuarios, que suman 38 millones de líneas vendidas.

Por su parte, el Gobierno a través del Ministerio de la TIC está a la espera de conocer el texto completo de la sentencia para tomar las medidas administrativas pertinentes para dar cumplimiento a la orden de la corte.

Fuente


-______________________________________________________________

http://www.corteconstitucional.gov.co/comunicados/No. 32 comunicado 21 y 22 de agosto de 2013.pdf
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: zictfrik
es obvio que no va a suceder y millones de usuarios seguirán con sus servicios, el gobierno no se echará ese peso encima
 
Cualquiera con sentido comun sabe que eso no va a pasar, ningun juez va a dejar al pais sin comunicacion celular (casi). Eso es claramente un intento de un politico de parecer heroe y hacer parecer salvador a su partido, tipido en epoca de elecciones.
 
  • Me gusta
Reacciones: jpm_fan
Tranquilo senador Lopez su mordía le van .Hasta 15 años de plan pospago pagado movistar y claro, para aprovechar los beneficios de 4GLTE movistar y claro entre ellos dos harán una vaca recolectora, a costillas de los usuarios,para cual le obsequiaran el ultimo samsung galaxy S5 (fin de sarcasmo )
 
¿Entonces puedo aprovechar para sacar bien barato en reposición el LG G2 en Robistar y luego de marzo ya no tendré cláusula? :greedy:
Pero se me acaba el plan de internet "ilimitado" de $26911.
Alguna cosa se van a inventar los corrupt... ...digo, politiqueros de turno para que las concesiones sigan. Robistar y Caro se van a pegar de que les asignaron espectro para las redes 4G para no dejarse sacar del país.
 
  • Me gusta
Reacciones: ph03n1x
se escucha algo loco de hacer eso pero si eso es verdad ojala se aplicara, y al gobierno no le debería interesar ya que si eso es cierto los operadores obviamente tenían que saber de eso y tenían que haberles comunicado a los usuarios pero ellos con tal de vender mas y mas no les importa
 
Hay que pesar de este senador de izquierda, esas empresas han de estar toteadas de la risa con este señor.
 
Jajajaaj este país es muy chistoso, si por un lado les acaban de dar una licencia 4G que ganaron por subasta como les van a quitar el permiso para operar. PLOP

JAJAJAJA si tiene razón, pero la noticia esta un tanto extremista, se acuerdan de cuando salieron de la tecnología CDMA que no tenia SIM para pasar a la GSM con SIM que fueron matando de apoco a los usuarios CDMA, en ese punto el espectro de frecuencia desde GSM hasta el famoso "3.5G" que es HSDPA+ están sobre los mismos rangos pero con el 4G ya es otro cuento por las frecuencias que se manejan, por ejemplo CLARO en "3.5G" esta en la frecuencia de 850Mhz mientras que en la subasta del 4G claro se fue con los 2.500Mhz, en este punto tienen poner nueva infraestructura y no es económica, los de UNE la hicieron bien porque esos manes metieron de una la 4G.

Toca esperar a ver a quien le untan la mano con unos pesos para seguir disfrutando de una mala señal y caídas constantes de llamadas.

Así funciona mi país y sus gobernantes.
 
Por eso estamos jodi dos en este pais, les apuesto a que mas de uno se paniqueo, que hago si se acaba claro, mi clausula, estoy pagando mi celular noooooooooooooooooooooo xD.
Nos da un miedo terrible, pero llegara el Santos de su devocion a salvar el dia.
 
Pues me parece muy bien que alguien diga lo que por LEY debe suceder. Y sí, es cierto, alguna artimaña se inventaran para saltarse eso, pero eso no quiere decir que el senador este mal por decirlo.
Tantas marranadas que hacen en el congreso y cuando uno de ellos dice lo que la LEY dictamina entonces es un tipo que no tiene sentido común, es época de campaña o seguramente no le dieron su tajada. Sea como sea, importa más lo que puso en evidencia.

Debemos tratar de salirnos del preconcepto de que la corrupción que es algo a lo que tenemos que acostumbrarnos, que las cosas siempre serán así. En mi caso tengo claro que votaré por alguien en estas próximas elecciones que siempre lo he escuchado en contra de las altas tarifas de los bancos y los celulares. A veces es el único que se pronuncia al respecto, y si, pareciera una lucha de David contra Goliat pero creo que es más constructivo pensar en que algún día las cosas pueden cambiar.
 

Los últimos temas