Y lo bueno de eso no es solo el turismo, el simple tránsito . Que uno vea un vuelo barato a alguna parte pero que pase por UK, y que si puedo parar, que si no, que si es el mismo aeropuerto.
Tony.
Tony.
Pues yo tenía entendido que esos pre-checkeos electrónicos, entre otras cosas, verificaban los antecedentes de los viajeros con lo cual se ahorraban tener que deportarlos en el caso de ser inadmitidos pues ya sabrían que no los dejarían entrar desde un principio. Gracias por la aclaración.No, eso no es ningún filtro de verdad. Es el mismo sistema que ya implementó USA desde hace años para viajeros que no necesitan Visa, que también la Union Europea está implementando y que el Reino Unido también lo hará.
La idea es que así ud no necesite visa ud tiene que estar "identificado" con ellos. Lo que tiene que hacer es registrarse en una página, meter ahí los datos que le pidan y pagar un valor no muy alto, 7€ para Europa y $21 para USA, y ya. Y eso queda ahí en el sistema y es válido por un periodo de 3 años en Europa y 2 años en USA. Y puede viajar las veces que quiera mientras este aún válido.
El sistema de la Union Europea se llama ETIAS y entrará a funcionar a finales de 2023, por ahora ese es el único que nos afecta.
El de USA se llama ESTA pero como necesitamos visa no lo usamos.
--
PD. Los poltico-fans peleandose que nos van a quitar la visa a UK gracias a Petroski, no que gracias a Ducales. Y en verdad es gracias al Brexit y la posición debil en que se encuentra el Reino Unido y su necesidad de firmar tratados comerciales con el que sea.
Tengo entendido que en el caso del ESTA pueden negarla y entonces se debería solicitar visa. Acá el punto es que el agente de inmigración siempre tiene la última palabra y puede negar la entrada. Me parece que la ventaja de estos sistemas es tener un prechequeo con toda la información.Pues si, verifican que no sea un terrorista y cosas así, pero cuando se registra no pasa nada, a todo el mundo le reciben la aplicación y la platica. Y al llegar al país igual tiene que cumplir los requisitos y la decisión final es del agente de inmigración.
No sabía que tenía un periodo de validez, pensé que se hacía siempre que uno viajabaNo, eso no es ningún filtro de verdad. Es el mismo sistema que ya implementó USA desde hace años para viajeros que no necesitan Visa, que también la Union Europea está implementando y que el Reino Unido también lo hará.
La idea es que así ud no necesite visa ud tiene que estar "identificado" con ellos. Lo que tiene que hacer es registrarse en una página, meter ahí los datos que le pidan y pagar un valor no muy alto, 7€ para Europa y $21 para USA, y ya. Y eso queda ahí en el sistema y es válido por un periodo de 3 años en Europa y 2 años en USA. Y puede viajar las veces que quiera mientras este aún válido.
El sistema de la Union Europea se llama ETIAS y entrará a funcionar a finales de 2023, por ahora ese es el único que nos afecta.
El de USA se llama ESTA pero como necesitamos visa no lo usamos.
--
PD. Los poltico-fans peleandose que nos van a quitar la visa a UK gracias a Petroski, no que gracias a Ducales. Y en verdad es gracias al Brexit y la posición debil en que se encuentra el Reino Unido y su necesidad de firmar tratados comerciales con el que sea.
Tengo entendido que en el caso del ESTA pueden negarla y entonces se debería solicitar visa. Acá el punto es que el agente de inmigración siempre tiene la última palabra y puede negar la entrada. Me parece que la ventaja de estos sistemas es tener un prechequeo con toda la información.
Eso no pasa y un claro ejemplo es Mexico, los viajeros hacer el registro y cuantos no devuelven…Pues yo tenía entendido que esos pre-checkeos electrónicos, entre otras cosas, verificaban los antecedentes de los viajeros con lo cual se ahorraban tener que deportarlos en el caso de ser inadmitidos pues ya sabrían que no los dejarían entrar desde un principio. Gracias por la aclaración.
Ya salieron las condiciones y demás?Ya anunciaron que a partir del 9 de Noviembre 2022 ya no se necesita la visa para UK.
Ya salieron las condiciones y demás?
Desde el 9 de Noviembre. Eso fue es diciendo y haciendo. Yo esperaba que se demorara por ahí seis meses o algo así.
Y por hasta 180 días. Mejor dicho mejor no se pudo.
#GraciasPetro
Sigo una YouTuber neerlandesa que viaja por el mundo en moto, hace poco entró a USA y tenía su ESTA revocada porque en viajes anteriores había estado en países vetados por USA (Irán y otros que no recuerdo).Si, ESTA la niegan en algunos casos y hay que esperar 10 días para volver a aplicar. El problema es que nunca dicen cual fue el motivo de haberla negado. La especulación en Internet es que la gran mayoría del casos en que la niegan es porque el aplicante se excedió en los días de visita en su último viaje o lo pillaron haciendo una actividad no permitida (trabajar como turista). Casi que todo el resto de motivos no aplican para una persona "normal", excepto perdida de pasaporte.
Aquí esta la lista de posibles motivos:
Why is an ESTA authorization denied?
My ESTA authorization has been refused, what can I do? The refusal of the application can be linked to several factors. Read the most common onesesta.click
Pero yo no consideraría eso como un pre-chequeo de verdad. Solo revisa lo obvio.
Igual eso no nos afecta a los colombianos si solo tenemos pasaporte colombiano. Con ETIAS ya será otra cosa y habrá que esperar a ver como es la implementación.
Una pregunta muy estúpida: cómo hizo para entrar con el ESTA revocado?Sigo una YouTuber neerlandesa que viaja por el mundo en moto, hace poco entró a USA y tenía su ESTA revocada porque en viajes anteriores había estado en países vetados por USA (Irán y otros que no recuerdo).
En el vídeo no especifican, solo dice que tuvo que hacer unos trámites burocráticos y ya.Una pregunta muy estúpida: cómo hizo para entrar con el ESTA revocado?
Aquí en este tema de los problemas en México creo que hay que tener varias cosas en cuenta:Ya ni para hacer escala, que rabia tan hpA colombiano no lo admitieron en México y no pudo cumplir con escala a Alemania
A colombiano lo retuvieron en México y le quitaron la posibilidad de viajar a Alemania, pues perdió la escala y el abordaje del otro avión.www.pulzo.com
Claro, eso es muy cierto, pasan miles de viajeros por dia ( se de unas personas que fueron precisamente no a turistear ) y unos pocos no, pero en ese caso en específico si pasó tal cual dice ahí, da cosa ser uno el que lleve porque si, porque al de migración le de la gana. Por eso soy de los que opina que hasta que no se mejore la situación, si se presenta oportunidad, no iría. Y no es que no tenga en cuenta los números de los que pasan y de los que no, simplemente es si es evitable un mal rato, pues evitarlo.Aquí en este tema de los problemas en México creo que hay que tener varias cosas en cuenta:
1. Cuántos vuelos diarios no hay a distintos destinos México desde distintos lugares de Colombia. La gran mayoría de personas pasan por inmigración sin problemas.
2. Obviamente, como en todo, siempre va a haber algunos justos que caen por pecadores, pero la gran mayoría de gente que retienen lo hacen con justa causa o porque sonaron o se comportaron sospechoso o algo así, lo que no quiere decir automáticamente que sea alguien malo o con otras/malas intenciones.
3. Siempre que cuentan esos casos sólo se habla de arbitrariedad y pobrecita la persona, que no se, que si se más, pero para mí muchas veces hay gato encerrado.
4. No podemos negar la cantidad de ratas que exportamos a otros paises y que divinamente nos representan, eso es una realidad.
5. Siempre van a hacer más bulla las personas que les va mal que las que les va bien, y esto es mucho más evidente en esta época en la que todo se riega por internet a la velocidad de la luz.