Les recuerdo que la vacuna es para los NO INFECTADOS. Los que ya la tienen no les sirve y los que están en UCI tampoco le sirve.
Ahora bien... para alcanzar la inmunidad de rebaño se dice, que con el 60% de la población, pero esos estudios hablan de poblaciones heterogeneas.. osea.. como si todos fueran robots y vivieran en un espacio cuadrado y todos muy homogeneamente distribuidos, lo cual es totalmente fuera de la realidad.
Ahora si se aterriza en el mundo real, las población distan mucho de ser heterogeneas, de vivir en territorios plano y todos perfectamente viviendo en cuadrados como si fueramos una cuadricula en Excel.
Entonces, cuando se aplican modelos epidemiologicos de enfermedades conocidas en poblaciones reales, desiguales distribuidas geograficamente, se ha demostrado que llegar al 20% los virus decrecen rapidamente su dispersión.
precisamente eso se puede ver en esa grafica:
Ver el archivos adjunto 424600
Grafico 1
En este momento las zonas que precisamente fueron mas virulentas a comienzos del año, son las que en este momento que han bajado las infecciones, y las zonas perifericas en este momento esta comenzando a crecer, debido precisamente a la falta de exposición del virus (culpa de las cuarentenas).
En este grafico de casos diarios en ESPAÑA, lo muestra mejor:
Ver el archivos adjunto 424602
Es prender TVE ahorita y estan hablando que Barcelona y las zonas perifericas, donde en el grafico 1 muestra precisamente en azul palido donde hay "rebrotes" pero yo no usaria ese termino: El termino es Dispersión, mientras se llega al anelado 20%.
Recuerden, las poblaciones distribuidas heterogeneamente en un plano cartesiano y todos viviendo en cuadritos: por eso los modelos de 60% realmente no funcionan..
Miren el mapa de Bogotá:
Ver el archivos adjunto 424603
Debido a la concentración del suroccidente de Bogota y de Suba, pues ahi esta el brote mas infeccioso. En un escenario ideal, como lo que quieren los estudios, todo el mapa tendria el mismo color. El punto es que las poblaciones no son heterogeneas y el 20% es el ideal que se necesita para que los valores diarios comiencen a decender.
Adicional: Esos estudios se basan totalmente en pruebas serologicas de presencia de anticuerpos, PERO resulta que el cuerpo tambien atacá a traves de celulas T. Ese si es muchisimo mas dificil de saber si una persona se defendio por celulas T debido a infecciones cruzadas con otros coronavirus y las el sistema inmune de otras personas ya sabe como defenderse.
Por otro lado.. lo que les decia.. va a llegar primero el tratamiento y ese COVID-19 lo van a tratar como una simple gripita:
Una alianza científica potente entre la Escuela de Medicina de Yale y el laboratorio biofarmacéutico AI Therapeutics colocan en el centro de la escena un estudio en Fase II con un nuevo medicamento cuyos resultados in vitro publicados resultaron prometedores, para tratar a pacientes recién...
www.infobae.com
++++++++++++++++++
por cierto. no han pensado que tambien los empleados de laboratorios y recolectores son bastante pendejos?
El Superintendente de Salud admitió que entre los motivos para la demora en la entrega de los resultados estaba el modo en que fueron registrados los nombres de los que se sometieron al análisis
www.infobae.com
Esto no es solo problema de gobernantes: ante los problemas se ven los realmente idiotas haciendo las cosas... Ojo con eso
ya estoy viendo que varias UCI estan comenzando a bajar:
Ver el archivos adjunto 424608