A mí me gusta porque no tengo que estar estresado todo el tiempo con programas de seguridad como antivirus, muro contra fuego, anti espías, anti intrusos, etc, etc, estar escaneando cada cierto tiempo, estar actualizando, escanear cada cd, disquete y memoria usb que entrara,estar pagado por esos programas que después me di cuenta que son innecesarios (considero que no vale la pena pagar por un antivirus cuando no es necesario en linux), y que como si fuera poco están abiertos todo el tiempo consumiendo recursos del sistema, también hay mucha más seguridad cuando se navega en internet aún cuando usa una cuenta de usuario raíz (administrador en windows), debido a que su diseño permite que el usuario raíz deba ingresar la contraseña por cada conjunto de instrucciones que puedan ser un peligro potencial, en windows el usuario administrador tiene permisos de hacer todo en todos los archivos y sistemas y esto es lo que explotan los virus, está también es una de las razones por las cuales no existen los virus para linux.
Porque es mucho más estable, ya conozco el pantallazo azul de windows, pero todavía no he visto de qué color sale el de linux
, además cuando se bloquea, solo es pulsar ctr+alt+supr y se reinicia la interfaz gráfica, las apis y la consola están intactas.
Porque no me gustaba reformatear cada 6 meses, cuando usaba windows me tocaba porque windows se va corrompiendo solo a medida que pasa el tiempo, en linux esto no ocurre.
Porque no me gusta pelear con mi hermano, cada vez que él instala un programa espía y yo lo borraba, se formaba una guerra que mejor ni describo =) =) =) , y obviamente también porque mis datos están mucho más seguros.
Porque su interfaz gráfica me parece más atractiva y puedo cambiarla cuando me aburra sin necesidad de programas externos que quiensabe cuantos espías traerán consigo, y sin el riesgo de que ese programa luego cambie algo y el sistema se vuelva inestable.
Porque tengo mentalidad de software libre, defiendo esta ideología por muchas razones, no quiero escribir un libro mostrándolas, pero algunas son que ya no podrán esconder programas indeseados en una instalación "limpia" del so, como espías.
Porque uno está mas seguro de hackers y ***************ers remotos, por ejemplo cuando una página tiene un script malicioso que explota una vulnerabilidad de internet explorer, es inocua en firefox bajo linux, un día me llegó una página web con virus y no pasó nada porque para ejecutarse necesitaba internet explorer y no lo encontró, además no me volvió a pasar que visitaba alguna página y se agregaban muchos favoritos, que se redireccionen las páginas, que el explorador se cierre solo cada cierto tiempo, ventanas emergentes con publicidad indeseada, etc, etc..., también por esto uno está más protegido de las falsificaciones de páginas web causadas por redirecciones.
Porque puedo hacer todo lo que puedo hacer en windows, incluso con formatos privativos de microsoft, como mensajería instantánea de msn, documentos de word, además los documentos se guardan en formato openoffice o abiword o cualquier otro editor de texto mucho más seguro contra los virus de macros y vulnerabilidades.
Porque las aplicaciones son mucho más fáciles de conseguir y la mayoría están bajo licencia GNU, usted ni siquiera tiene que salir de su casa para conseguir las aplicaciones.
Es mucho más fácil de instalar, y cuando está instalado no ocurre que el explorador de carpetas no se muestra, o que se muestra la ventana de "abrir con..." cada vez que uno ejecuta una aplicación, porque el sistema es mucho más seguro a estas configuraciones indeseadas, en windows los virus suelen hacer eso y trae problemas, además en la instalación limpia ya se incluye el editor de texto, hoja de cálculo, base de datos, editores de texto, por lo que usted deberá instalar programas adicionales solo para carreras específicas.
Las licencias de los programas ofrecen mucha más libertad a los usuarios finales, el GNU y sus ramificaciones son muchas más justas que el EULA de microsoft, y que las diferentes licencias de programas comerciales.
Porque usted encuentra todo el software que necesita para sus necesidades sin importar qué tan especializada sea su carrera, y estos programas usted los descarga de internet y si no son gratuitos los paga también por ese medio, no tiene que salir a comprar programas con cd, y la instalación de las aplicaciones es mucho más fácil, usted puede programar el sistema para que descargue una lista de 10 aplicaciones y luego las instale, así usted podrá dejar haciendo esta tarea toda la noche mientras duerme, en windows toca instalar manualmente todas las aplicaciones.
Muchos problemas que en windows soluciona con confusas ventanas de configuración, podrá arreglarlos con una instrucción en la consola.
Las aplicaciones creadas en linux en muchos casos también podrán ser abiertas en windows porque los creadores de software libre hacen sus aplicaciones para los dos sistemas, en windows los creadores lo hacen para windows solamente, y se pueden abrir en linux porque los creadores de software libre hacen sus aplicaciones compatibles con formatos de la competencia, por ejemplo openoffice puede abrir archivos de word, pero word no puede abrir archivos de openoffice, además microsoft está acostumbrado a hacer guerra sucia como bombardeos de patentes y demás, ahora para desestimular el uso de openoffice asigno su extensión ".ODT" a un formato privativo microsoft, no sé exactamente qué tipo de archivo es en windows.
Y muchas otras razones más que en este momento no me acuerdo, pero en general porque es mucho más seguro y cómodo de usar (si algo envío otro mensaje), aunque también he encontrado desventajas:
Los programas que se consiguen en los repositorios suelen estar en las últimas versiones, pero no en la última versión, por ejemplo en la penúltima versión, por lo que si quiere la última versión es necesario instalarlo por consola.
Cuando se instalan los programas por consola, en ocasiones no se incluyen las dependencias por lo que es necesario instalar cada dependencia manualmente.
Muchas compañías contratan a diseñadores web mediocres e ignorantes, y diseñan la página específicamente para internet explorer, cuando uno intenta navegar se ve el letrero de "navegador no compatible" y nada más, esto también suele ocurrir cuando la página tiene una animación en flash y el algoritmo de detección de la instalación de flash está diseñada para windows, por lo que en linux se muestra el letrero "primero instale flash".
Muchas personas solo conocen y manejan formatos de microsoft, un día le hice un trabajo a mi mamá y se lo guardé en un disquete en formato openoffice, y cuando llegó a su trabajo nadie lo podía abrir y me dijo que "le tocó redigitar todo el trabajo en word", cuando me devolvió el disquete había un virus .exe, y el archivo de word con un virus de macros, adicionalmente había otro archivo dañado que quiensabe por qué apareció ahí, y el odt intacto
, esto se debe a la agresiva camapaña de microsoft en estandarizar sus formatos y asegurar su monopolio, como regalar equipos a las instituciones educativas de bajos (y en ocasiones altos también) recursos pero con la condición de enseñar windows y office solamente.
El emulador de archivos .exe a veces no los emula bien, pero yo recomiendo evitar al máximo el uso de aplicaciones .exe
Creo que esos son todos, si algo envío otro mensaje =)
