¿Qué CPUs Intel serán compatibles con XP Mode de Windows 7?

Oel_v · 5 May 2009

Muchachos, yo he hecho algunos experimentos con VirtualBox, pero no tengo mucha experiencia en virtualizacion... mi duda es, para la aceleracion 3D funcionara perfectamente en el modo XP???? seria genial porq tengo algunos juegos viejitos archivados q no me sirven en Win7...

=-C3S4R.4.G-= · 5 May 2009

leonardv13 dijo:
Muchachos, yo he hecho algunos experimentos con VirtualBox, pero no tengo mucha experiencia en virtualizacion... mi duda es, para la aceleracion 3D funcionara perfectamente en el modo XP???? seria genial porq tengo algunos juegos viejitos archivados q no me sirven en Win7...

ps en teoria esa tambien ha sido mi duda, porq en todas las consolas de emulacion conocidas siempre meten un chip grafico virtual por defecto que no tiene ni 3D ni nada solo para el escritorio e igual el audio es emulado, no se si se vaya a manejar como lo hace MAC, tocara espera y probar:s

John Doe · 5 May 2009

Huy!!!, yo si veía esa opción en la BIOS de mi portátil que tiene un amd turion x2 jejejejeje!!!, pero raro que intel saque series de procesadores que no integran esta función, entonces toca estar muy pendiente de que procesador de mesa o portátil compra uno y hay que tener en cuenta también el precio por que por esta "bobadita" puede que esos procesadores valgan mas que los que no lo traen...
Bueno y aprovechando este post, por que esta opción viene deshabilitada de defecto y por que no lo recomiendan activarla (en la BIOS sale un mensaje que no recomienda hacerlo.)

VektorY · 5 May 2009

T5200/5250/5270/5300/5450/5470 NO

Que se j0d4 M$ :muerto:

No entiendo como un Core Solo, un Core Duo si puede soportar eso mientras mi C2D no !

Es decir, la tecnología va para adelante, no ???

Luego que porque se queja uno :muerto:

.MaT. · 5 May 2009

abcdario dijo:
Que se j0d4 M$ :muerto:

No entiendo como un Core Solo, un Core Duo si puede soportar eso mientras mi C2D no !

Es decir, la tecnología va para adelante, no ???

Luego que porque se queja uno :muerto:

mmm lo mismo pense yo,, aunque usted se supo explicar mejor...:\:\
La verdad es que mi hermano con un E7400 no puede hacer nada
Tonces que toca hacer??

ALEJ X2 EX · 5 May 2009

Por ese motivo escogi mi Q6600 pensando a futuro

Tr0nad0r · 5 May 2009

abcdario dijo:
Que se j0d4 M$ :muerto:

Mas bien q se jod4 Intel sera

.MaT. · 5 May 2009

UAC-Guille dijo:
Mas bien q se jod4 Intel sera

Mas bien ambos,, porque intel dice y M$ sigue la corriente,, si no un ejemplo claro fue el del vista capable con el que le iban a meter una multa a M$ por la publicidad enganiosa que llevo a cabo de la mano con Intel

STRELOK · 5 May 2009

abcdario dijo:
Que se j0d4 M$ :muerto:

No entiendo como un Core Solo, un Core Duo si puede soportar eso mientras mi C2D no !

Es decir, la tecnología va para adelante, no ???

Luego que porque se queja uno :muerto:

MaT-eBaN dijo:
mmm lo mismo pense yo,, aunque usted se supo explicar mejor...:\:\
La verdad es que mi hermano con un E7400 no puede hacer nada
Tonces que toca hacer??

MaT-eBaN dijo:
Mas bien ambos,, porque intel dice y M$ sigue la corriente,, si no un ejemplo claro fue el del vista capable con el que le iban a meter una multa a M$ por la publicidad enganiosa que llevo a cabo de la mano con Intel

No señor veo que le tiran culpa a microsoft de algo que el no tiene nada que ver, el esta utilizando las instrucciones de virtualizacion de los procesadores que es responsabilidad de los fabricantes de dichos CPU's ya que ellos son los que les agregan las instrucciones y microsoft las utiliza

En windows 7 van a poder virtualizar XP ya sea en VMWARE o en virtual PC como se hace en cualquier otro SO, mas no poder utilizar el modo XP propio que trae windows 7 ya que este hace uso de esas instrucciones para que tenga un rendimiento muy aceptable y no por emulacion de software como lo hacen los programas virtualizadores

No importa si el CPU es de uno, dos o quinientos nucleos si no trae estas instrucciones pues no sirve...

Ahora respecto con lo de intel dice y Microsoft hace, en este caso no lo veo muy aplicable ya que se verian perjudicados los procesadores Intel, eso si en este caso los afectados fueran los AMD

John Doe · 5 May 2009

Pero a la final esto no se traduciría en un posible "reves" para intel por tener en sus lineas procesadores que no soportan o no tiene instrucciones para virtualización ante el nuevo S.O. de Microsoft? , solo pregunto...

STRELOK · 6 May 2009

^.:[DarkJhon]:.^ dijo:
Pero a la final esto no se traduciría en un posible "reves" para intel por tener en sus lineas procesadores que no soportan o no tiene instrucciones para virtualización ante el nuevo S.O. de Microsoft? , solo pregunto...

Pues hombre este caso es relativo y se puede ver de ambas maneras, yo lo veo de la manera que el que tiene intel se desanima al ver que su CPU no tiene esta caracteristica, tendria dos opciones cambiarlo por otro intel que soporte la virtualizacion por hardware, o por un AMD que la mayoria tiene esta caracteristica y son mas economicos.... es mi punto de vista, aclaro de una vez, lo unico que digo es que no le de culpa a microsoft por que intel no le tiene estas instrucciones en algunos de sus CPU's, asi como el algunos de AMD tampoco los tiene

bmelendezmeza · 6 May 2009

No veo ningun atom N270 x ahy

, eso significa que no podre instalarlo???

el_luisro · 6 May 2009

a mucha gente le falta mucha comprensión de lectura... lo que dice la noticia es que el 7 no va a poder usar la Virtualizacion de XP por hardware en los CPU que no tengan esa tecnología, pero si se podrá usar con cualquier maquina virtual solo que la emulación sera un "poco" mas lenta.. (vmware, virtualpc o cualquiera que use)

No tiene nada que ver con la instalación y funcionamiento de Windows 7 como tal.. solo de la posibilidad de virtualizar XP para las aplicaciones que solo esten diseñadas para ese sistema.. pero las puede seguir usando a traves de cualquier maquina virtual ..... solo que la otra por hacer uso de las opciones del virtualización que traen unos CPU pues correran "algo" mas rapido (tampoco crean que es una barbaridad la diferencia..........)

JALF · 6 May 2009

Core 2 Duo Mobile
T7500

WIIIII el mi si lo soporta
pero.... yo pa que Windows 7 si con el Ubuntu me basta y me sobra? claro que.... no estaría demás probarlo

Salu2

renodfb · 6 May 2009

Tengo una tarjeta de tv usb que solo sirve en xp, con este metodo de vitualizacion, podria usarla en win7 mediante la virutalizacion, o descartado, no entiendo muy bien el cuento, el SW y drivers son para win xp, gracias

Tash · 6 May 2009

bmelendezmeza dijo:
No veo ningun atom N270 x ahy, eso significa que no podre instalarlo???

fuente:http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupId=36331

Aparentemente, ese proce no aguanta vitualizacion.

AriX · 6 May 2009

mauro517 dijo:
quiero decir algo y se que mas de uno me va a caer encima pero no me importa

INTEL-fanboys como les quedo el ojo con esta noticia?

usar procesador intel te hace un fan boy?
no volvamos a la misma discusión sin sentido de siempre.
compararse con el otro por tener un procesador diferente es una actitud supremamente idiota.

no juzgo a la personas por su procesador, sino por sus actitudes.

para quienes no tenga tecnología de virtualización, van a poder realizarlo con el wmvare, que la utiliza pero no la requiere si no esta disponible.

por el contrario supongo que la virtualizacion que exige w7 es para tener las mismas disponibilidades de hardware tanto en el so local, como del huesped.
espero que sea asi, sino no tendría demaciado sentido.

Hek7or · 6 May 2009

Segun eso entonces mi Turion X2 TL60 si corre virtualización?

DominicFX · 6 May 2009

AriX dijo:
usar procesador intel te hace un fan boy?
no volvamos a la misma discusión sin sentido de siempre.
compararse con el otro por tener un procesador diferente es una actitud supremamente idiota.

no juzgo a la personas por su procesador, sino por sus actitudes.

para quienes no tenga tecnología de virtualización, van a poder realizarlo con el wmvare, que la utiliza pero no la requiere si no esta disponible.

por el contrario supongo que la virtualizacion que exige w7 es para tener las mismas disponibilidades de hardware tanto en el so local, como del huesped.
espero que sea asi, sino no tendría demaciado sentido.

ok, tiene algo de razón, hay cosas en la vida mucho mas importantes que la marca de un procesador, pero como aca se trata es de comparar esos detalles entre una marca y la otra por eso fue que lo dije

ya sabia yo que la virtualización en los procesadores me iba a ser util algun dia y por eso preferí a AMD sobre Intel ya que con AMD iba mucho mas a la fija de que el procesador incluriria esta tecnologia, y aun $$ menor

DominicFX · 6 May 2009

Hek7or dijo:
Segun eso entonces mi Turion X2 TL60 si corre virtualización?

Si si la tiene, y mi TL58 tambien, hasta los Turiones mononucleo del socket S1 (MK-3x) la tienen

es mas, segun esta lista de wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Turion_microprocessors
los modelos mas recientes de los mobile Sempron sobre socket S1 (SL-4x)ya incluyen la virtualización

¿Qué CPUs Intel serán compatibles con XP Mode de Windows 7?

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Líder

L0wn0ise

BEYOND THE BOUNDS

Lanero Reconocido

L0wn0ise

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Regular

Moderador

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Archivos adjuntos

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido

Lanero Reconocido