¿Qué opinan los linuxeros de Windows 7?

[sC+].B@rt.Oc3

Lanero Reconocido
Se unió
13 Abr 2007
Mensajes
4,196

[Vía The Inquirer]Muchos medios están ofreciendo críticas positivas sobre Windows 7, un sistema operativo que promete hacernos olvidar el desastre de Windows Vista. Sin embargo, ¿qué opinan los usuarios del sistema operativo GNU/Linux?

La pregunta es interesante, puesto que muchos de estos usuarios utilizan Windows por trabajo o porque les viene bien para, por ejemplo, jugar a juegos de ordenador de esta plataforma o utilizar aplicaciones sólo disponibles bajo Windows.

De hecho, las mejoras de Windows 7 en estabilidad, fluidez y menor consumo de recursos parecen prometedoras incluso para los usuarios de Linux, que normalmente se oponen frontalmente a este tipo de desarrollos. Para otros usuarios, no obstante, es posible sacar provecho tanto de Windows como de Linux, de modo que si eres linuxero, ¿qué opinión te merece Windows 7 Beta si lo has probado? Nada de flame wars, ¡por favor!

Links: MuyComputer
 

Logan.R7

Lanero Reconocido
Se unió
21 Nov 2005
Mensajes
6,547
Buen tema, esperemos que se pueda tomar a la altura y con opiniones objetivas. Pero pilas, Vista no fue desastre a nivel de OS, porque si fuera asi, 7 estaria basado en un desastre y se deberia comportar igual.
 

V3NOM

Lanero Reconocido
Se unió
12 Jun 2006
Mensajes
7,806
Esto no es noticia, lo muevo al lugar correspondiente.

Gracias por el reporte! :)
 

Raddictus

Lanero Reconocido
Se unió
25 Abr 2008
Mensajes
195
Soy usuario Linux, no he probado Windows 7 pero tengo opiniones: Windows 7 es una oportunidad que Microsoft no debe desaprovechar para remediar su situación con Windows Vista, si Windows 7 no cubre esas faltas va a ser un golpe complicado para la buena aceptación que Windows tiene en general. Cosas que debería tener en cuenta:

1. Las distribuciones Linux no hacen sino jactarse del inicio más veloz y las mejoras en rendimiento con cada nueva versión, lo mismo Mac OS X que en su siguiente versión 10.6 Mac OS X Snow Leopard tendrá mejoras en rendimiento y menor consumo de memoria en sus aplicaciones más importantes. Esta tendencia es la moda, así que Windows 7 no puede comportarse diferente o estará fuera de combate. El problema es complicado de solucionar, ya que la "sensación" del rendimiento general del sistema que el usuario promedio percibirá dependerá de las aplicaciones básicas out the box, como Internet Explorer, Outlook, Messenger, Windows Media Player... que no van por buen camino ninguna y cada vez son más dinosáuricas, mastodonsísticas...

2. Está demostrado que la gente es negada al cambio asi que los cambios en cuanto a escritorio no deberían cambiar demasiado la forma de hacer las cosas, por lo menos en comparación con Windows Vista, y tampoco inventarse un Microsoft Office Exótico con lo último en guarachas para interfaces gráficas, dígase "Office 2007".

3. Estabilidad: esa etapa donde Windows salia con montón de errores y la gente se acostumbraba a esperar el Service Pack o la segunda edición que si funcionaran como debía han pasado y la gente se ha hecho menos tolerante. Así que así sea al precio de una pequeña demora en el lanzamiento, esta versión de Windows debería tener una estabilidad mejor en su etapa inicial que sus versiones anteriores.

4. Más aplicaciones out the box para tareas comunes: visor de PDF, visor de documentos Microsoft Office, quemador de medios ópticos mejorado,...

Como Linux ya tiene estas características desde hace tiempos y ya tengo mi música, videos, documentos, porno, juegos, revistas, libros, programas en esa plataforma, ya cambiarme ni pensarlo, ya que nacieron raices con Linux je je...
 

Logan.R7

Lanero Reconocido
Se unió
21 Nov 2005
Mensajes
6,547
Está demostrado que la gente es negada al cambio asi que los cambios en cuanto a escritorio no deberían cambiar demasiado la forma de hacer las cosas, por lo menos en comparación con Windows Vista, y tampoco inventarse un Microsoft Office Exótico con lo último en guarachas para interfaces gráficas, dígase "Office 2007".

Es cierto, pero si no hubiera evolucion, estariamos todavia en modo consola o porque crees que en linux sacaron interfaces?? Sera que no habria mucho usuario que amara la consola y odiara la GUI??

Outlook express paso a ser Windows Mail y si viene out of the box,a demas de outllok que tambien es out of the box.

7 es una oportunidad que Microsoft no debe desaprovechar para remediar su situación con Windows Vista
Windows 7 remediara problemas de perfomance e incluira nuevas funcionalidades, soy usuario de vista y para mi es un exito a nivel de OS, extremadamente superior a su antecesor.

Estabilidad: esa etapa donde Windows salia con montón de errores y la gente se acostumbraba a esperar el Service Pack o la segunda edición que si funcionaran como debía han pasado y la gente se ha hecho menos tolerante. Así que así sea al precio de una pequeña demora en el lanzamiento, esta versión de Windows debería tener una estabilidad mejor en su etapa inicial que sus versiones anteriores.

Esto ya se hizo con Vista y se pule mas en 7.

Más aplicaciones out the box para tareas comunes: visor de PDF, visor de documentos Microsoft Office, quemador de medios ópticos mejorado

Estos en su mayoria ya existen, de hecho SP2 de vista vendra con la utilidad de quemar blue ray de forma nativa, ademas de que los visores estan creados desde hace rato...

Prueba windows 7 solo por cultura general y veras que muchas cosas de las que mencionas ya estan arregladas o mejor aun mejoradas.
 

Raddictus

Lanero Reconocido
Se unió
25 Abr 2008
Mensajes
195
Es cierto, pero si no hubiera evolucion, estariamos todavia en modo consola o porque crees que en linux sacaron interfaces?? Sera que no habria mucho usuario que amara la consola y odiara la GUI??

Outlook express paso a ser Windows Mail y si viene out of the box,a demas de outllok que tambien es out of the box.

Windows 7 remediara problemas de perfomance e incluira nuevas funcionalidades, soy usuario de vista y para mi es un exito a nivel de OS, extremadamente superior a su antecesor.



Esto ya se hizo con Vista y se pule mas en 7.



Estos en su mayoria ya existen, de hecho SP2 de vista vendra con la utilidad de quemar blue ray de forma nativa, ademas de que los visores estan creados desde hace rato...

Prueba windows 7 solo por cultura general y veras que muchas cosas de las que mencionas ya estan arregladas o mejor aun mejoradas.

Nunca he entendido la eterna pelea de GUI vs consola que muchos mantienen, son interfaces diferentes y cada una ha evolucionado por aparte, además tienen aplicabilidad distinta. Hoy en día por ejemplo, la consola tiene "autocomplete" :D ... Una no es reemplazo de la otra, Windows debería mejorar por ejemplo su consola nativa para facilitar algunas tareas administrativas. La cuestión es que una cosa no quita otra, son dos medios y cada uno es conveniente en su momento. El punto, por otro lado, era que los cambios de GUI en productos como Office no dieron buenos resultados, hablo del general porque personalmente soy un tecnomaníaco vanguardista y me gustó esa interfaz, pero yo no puedo hablar de un tema general bajo mi gusto personal dada mi capacidad fácil de innovar y aceptar las novedades.

Si tienes Vista, me imagino que sentirás naturalmente cualquier optimización como un cambio grandioso, pero habría que ver en comparación de Windows XP que si es un sistema operativo con buen rendimiento. No espero que sea igual o mejor entendiendo la evolución a nivel de seguridad que el nuevo kernel de Windows tiene, pero es mejor punto de comparación, Windows Vista puede ser una mala costumbre.

De cualquier manera son consideraciones buscando objetividad, tu opinión tiene sin duda mayor peso porque ya tienes experiencia propia con Windows 7, experiencia que yo no tengo. Por el momento solo me he informado con lecturas y charlas frikis en los almuerzos.

Estás emocionado con el nuevo sistema, tienes enorme entusiasmo con la publicidad Microsoft, que es bastante emotiva por cierto, recuerdo el lanzamiento de Windows vista: "el sistema que jamás se haya visto", las bondades del Ready Bost je je... Eso es positivo, te hará sentir muy cómodo con el sistema operativo y eso es clave para gozar del producto.

Tengo que probarme el Windows 7, para mi no es opción, sin duda va a ser mejor que Windows Vista será interesante lo que pase.
 

MalcolmZ

Lanero Reconocido
Se unió
22 Sep 2008
Mensajes
548
Buen tema, esperemos que se pueda tomar a la altura y con opiniones objetivas. Pero pilas, Vista no fue desastre a nivel de OS, porque si fuera asi, 7 estaria basado en un desastre y se deberia comportar igual.

OFF-TOPIC

Amigo logan... las opiniones de por sí son subjetivas... por eso son opiniones... recueda que los Laneros no tienen porque se reporteros... o científicos... esto es un sitio de opiniones... no importa si son o no objetivas...

Yo pienso que le das mucha importancia a los que los demás piensan... si la gente piensa que Vista fue desastre... que no te desvele... al fin y al cabo no es sino su opinión... no crees?...

-------------------
Yo por mi parte pienso que Se7en es la perfección de Vista... saquen ustedes sus conclusiones...

Saludos!!!!
 

Logan.R7

Lanero Reconocido
Se unió
21 Nov 2005
Mensajes
6,547
Estás emocionado con el nuevo sistema, tienes enorme entusiasmo con la publicidad Microsoft, que es bastante emotiva por cierto, recuerdo el lanzamiento de Windows vista: "el sistema que jamás se haya visto",

No estoy emocionado con la publicidad, de hecho, Yo vengo con Xp desde que salio y con Vista desde los betas y soy certificado en vista, por este motivo la publicidad es irrelevante para mi.

La consola de M$ te permite hacer de todo, de hecho, hay una nueva version de server 2008, que es llamada core y es pura consola y recibiendo capacitacion de 2008 se da uno cuenta que uno subestima a la consola de windows, porque con scripts bien jalados que de hecho ya estan hechos y se pueden bajar, para hacer tareas administrativas automatizan muchas tareas.

Prueba 7, puedes llevarte una agradable sorpresa y cuentanos tu experiencia, viniendo de un linuxero seria muy interesante.

Malcomz, Es que se trata de que prueben y opinen sobre el OS no que se basen solo en supuestos y conjeturas, eso daria un punto de vista mas objetivo teniendo en cuenta de que son linuxeros y saben bastante del tema. Seria poco objetivo por ejemplo que yo hable de ubuntu cuando en la vida lo he instalado y con autoridad señale que cosas le falta...ves mi punto?
 

MalcolmZ

Lanero Reconocido
Se unió
22 Sep 2008
Mensajes
548
La consola de M$ te permite hacer de todo, de hecho, hay una nueva version de server 2008, que es llamada core y es pura consola y recibiendo capacitacion de 2008 se da uno cuenta que uno subestima a la consola de windows, porque con scripts bien jalados que de hecho ya estan hechos y se pueden bajar, para hacer tareas administrativas automatizan muchas tareas.

La consola de Windows es potente... y en más situaciones de lo que uno cree, es preferible trabajar con ella... de verdad que sí... y con relación a la de Linux, ni se diga... la adoro...

Malcomz, Es que se trata de que prueben y opinen sobre el OS no que se basen solo en supuestos y conjeturas, eso daria un punto de vista mas objetivo teniendo en cuenta de que son linuxeros y saben bastante del tema. Seria poco objetivo por ejemplo que yo hable de ubuntu cuando en la vida lo he instalado y con autoridad señale que cosas le falta...ves mi punto?
Claro que entiendo tu punto... pero lo que digo es que si la gente no los hace, pues ni modo... no te enrrolles... =)

Saludos!!!!
 

Raddictus

Lanero Reconocido
Se unió
25 Abr 2008
Mensajes
195
No estoy emocionado con la publicidad, de hecho, Yo vengo con Xp desde que salio y con Vista desde los betas y soy certificado en vista, por este motivo la publicidad es irrelevante para mi.

La consola de M$ te permite hacer de todo, de hecho, hay una nueva version de server 2008, que es llamada core y es pura consola y recibiendo capacitacion de 2008 se da uno cuenta que uno subestima a la consola de windows, porque con scripts bien jalados que de hecho ya estan hechos y se pueden bajar, para hacer tareas administrativas automatizan muchas tareas.

Prueba 7, puedes llevarte una agradable sorpresa y cuentanos tu experiencia, viniendo de un linuxero seria muy interesante.

Malcomz, Es que se trata de que prueben y opinen sobre el OS no que se basen solo en supuestos y conjeturas, eso daria un punto de vista mas objetivo teniendo en cuenta de que son linuxeros y saben bastante del tema. Seria poco objetivo por ejemplo que yo hable de ubuntu cuando en la vida lo he instalado y con autoridad señale que cosas le falta...ves mi punto?

Ten en cuenta que en Windows se pueden hacer scripts desde hace mucho tiempo para solucionar tareas administrativas, el punto era sugerir una mejora en el sentido que en Linux y sistemas Unix en general el trabajo por comandos y scripts es muy poderoso y fácil, hay muchas herramientas, en Windows por ejemplo era necesario bajar herramientas de apoyo como el Windows 2003 Resource Kit para tener algunos comandos y opciones muy importantes que los sistemas Unix tienen por defecto.

En estas versiones core del 2008 que mencionas no las conocía, puede que las cosas hayan mejorado y si Windows 7 va a heredar eso, será muy interesante para la gestión en servers sobretodo.

De repente no quiero que se confunda el talante de los comentarios, si te das cuenta desde el principio hice anotaciones sugiriendo una mejoría para el sistema operativo, pero parece que se tomó a critica o desprestigio, pero la verdad respeto muchos administradores bastante buenos especializados en sistemas Windows, y si eres una persona certificada debes tener conocimientos que te han permitido solucionar muchas cosas empleando la plataforma, y las cosas si se pueden hacer de otro modo no se usaría tal sistema.

Yo personalmente uso Linux por razones distintas que aqui no cabe mencionar porque de eso no se trata el tema, ni de comparar, pero en Windows se pueden solucionar las cosas, de un modo u otro y si a alguien le gusta la plataforma encuentra las soluciones como sea.
 

Raddictus

Lanero Reconocido
Se unió
25 Abr 2008
Mensajes
195
Y cuál filesytem van a incluir, los mismos de siempre con los mismos problemas de fragmentación, soporte limitado (bastante diría yo) de caracteres, ¿o han avanzado en esta parte?.
 

Logan.R7

Lanero Reconocido
Se unió
21 Nov 2005
Mensajes
6,547
Claro que se ha avanzado, pero un cambio radical de FyleSystem osease cambiar a NTFS por WinFS no.
 

Raddictus

Lanero Reconocido
Se unió
25 Abr 2008
Mensajes
195
Claro que se ha avanzado, pero un cambio radical de FyleSystem osease cambiar a NTFS por WinFS no.

Embarrada, eso es una falla, NTFS es un filesystem muy chichipato, y para no meter a Linux en la sopa y vaya a sonar muy Linuxero, la siguiente versión 10.6 alias Mac OS X Snow Leopard creo que van a meter ZFS, Microsoft va a tener que agarrarse el c_ulo.

Casi se me pasa pequeño detalle: qué software Antivirus viene out the box, ¿o todavía le toca axiomáticamente al cliente sobarse el bolsillo y comprarse uno?
 

Logan.R7

Lanero Reconocido
Se unió
21 Nov 2005
Mensajes
6,547
Defender es un sistema antyspyware inbox, pero...pronto saldra un antivirus inbox, el nombre clave no lo recuerdo
 

Tr0nad0r

Lanero Reconocido
Se unió
8 Mar 2004
Mensajes
7,762
Lastima q sigan con NTFS cuando OSX va hacia el ZFS de Sun y Linux hacia Btrfs de Oracle, ya es hora de cambiar a este historico :p
 
Arriba