Política Álvaro Uribe Vélez

La política y lo público.

¿Cómo calificaría la gestión de AUV?

  • Excelente

    Votos: 190 20.3%
  • Buena

    Votos: 181 19.3%
  • Normal

    Votos: 84 9.0%
  • Mala

    Votos: 133 14.2%
  • Pésima

    Votos: 352 37.6%

  • Votantes totales
    937
@Jacen amigueeee que pena dañarte el café y las risas de la reunión de la mañana con tus compis pero tengo una rabia!!! Mira el montaje que le hicieron al expresiiiiii

F638BF88-340E-4C1F-8AE9-0609C3471C6F.jpeg

103DF9ED-DFFE-4459-A0DC-D6525BE34438.jpeg


que rabia amigueeeeee! Creen que nosotros la gente de bien somos bobos y no tenemos una opinión propia sobre nada y solo rebuznamos como diga el patrón!!!!!
 
;);)

200006598_10159948981079750_2410344300849365556_n.jpg

Sospecho que Santos si sabia de todo eso... pero se quedo callado... o de pronto lo patrocino.. pero llegar a la presidencia y comprar a las altas cortes, congreso y demas cochinadas se curo en salud....

Igual a la izquierda lo que le duele es pues:

1629942059059.png


1629942025044.png


Fue tan hermoso cuando acabo con el enano del Rolex... ahora chupando gladiolo el infeliz XDXDXDXDXD

1629941996184.png


mientras tanto la izquierda y la Colombia Fumana en problemas:





1629941681789.png


1629942242426.png

1629942262066.png

1629942284785.png


y lo mas chistoso.. Hasta robledo le parece lo mas ridículo y estúpido las declaraciones de Petro.... y eso que son de extrema izquierda ambos...

 
Última edición:
El borrador de la Amnistía General.





 
Última edición:
El borrador de la Amnistía General.





Ese tipo ya no es senador y sigue metiendo la mano, deberia irse a descansar y no jo-der más.
 
Yo si que he disfrutado estos dias con los Uribistas que cambian de opinión tan rápido como el mesias.

Ahora que ya boto el chupo y dijo que quiere es impunidad para todo el mundo, en donde quedan los coros de "Paz, si pero no así" y demás arengas en las que pedian sangre o sangre?

Están es pero encartados haciendo la gimnasia mental para no aceptar de una vez por todas que el viejito esta buscando desesperadamente impunidad para los crímenes que sabe cometieron todos los que antes eran héroes y ahora son los que lo engañaron, sumele los civiles (paras y mafiosos).

En fin, ni juntando derecha centro e izquierda se encuentra de que hacer un caldo.
 
Lo bueno de esa propuesta tan maquiavelista es que le puede abrir las puertas a la CPI donde llegase a pasar ya que ciertamente pone a prueba el Estatuto de Roma del cual Colombia es participe/firmante.

Difícilmente al Uribismo con tanta contradicción se le puede llamar un partido politico y menos si tenemos en cuenta el obrar de sus integrantes ya que parece mas una secta o culto.

Por ultimo nada mas lamentable para las FFMM y las instituciones de un país sobre todo en uno donde tantos han dado su vida por este, que ser puestos como iguales con bandidos de la peor calaña.
 
  • Me gusta
Reacciones: Licht y ANDRESOTE_8
Yo si que he disfrutado estos dias con los Uribistas que cambian de opinión tan rápido como el mesias.

Ahora que ya boto el chupo y dijo que quiere es impunidad para todo el mundo, en donde quedan los coros de "Paz, si pero no así" y demás arengas en las que pedian sangre o sangre?

Están es pero encartados haciendo la gimnasia mental para no aceptar de una vez por todas que el viejito esta buscando desesperadamente impunidad para los crímenes que sabe cometieron todos los que antes eran héroes y ahora son los que lo engañaron, sumele los civiles (paras y mafiosos).

En fin, ni juntando derecha centro e izquierda se encuentra de que hacer un caldo.
y ni hablar de la centro izquierda o la izquierda...

esos si estan mas caidos que los talibanes en Kabul y sus atentados terroristas.... ya nadie les cree tampoco..

Ahora la ultima y patetica jugada del Santismo:

1630297954948.png


1630298027781.png

1630298086337.png


Otro "Academico Colombiano" con muchos pergaminos y poco cerebro... y como raro... "Empleado publico".. no da pa mas...
Creo que la centro izquierda y la izquierda no dan ni para desechos organicos reutilizables...
 
Las reacciones a la propuesta de Amnistía General.




La amnistía que plantea Uribe y la división de opiniones que suscita​


El expresidente Álvaro Uribe ya tiene listo el borrador del proyecto de amnistía general que propone.

SEMANA conoció el primer borrador del proyecto del expresidente Álvaro Uribe sobre amnistía general y que llegará al Congreso en los próximos días, y que se titula: “Para superar asimetrías judiciales y de acceso a la función pública”.

Este jueves, el exmandatario socializó el documento con la bancada del Centro Democrático para discutirlo.

En Vicky en SEMANA, Gabriel Vallejo, representante a la Cámara por el Centro Democrático, calificó de “ambicioso e innovador” este proyecto que propone el expresidente Uribe.

“No hay un acto más ambicioso, más innovador, para empezar a cerrar esa herida profunda de la democracia colombiana que se generó en el año 2016 con el desconocimiento del plebiscito y la firma del Acuerdo de La Habana, que este proyecto de acto legislativo que lo único que busca es corregir esa inmoralidad y esa injusticia que estamos viviendo hoy los colombianos”, dijo Vallejo.


Además, el congresista del uribismo aseguró que lo único que busca el proyecto del expresidente es “equilibrar la cancha” y acabar con los casos de injusticia que hay hoy en Colombia y que se empiecen a “cerrar las heridas”.

“Yo le reconozco en eso al expresidente Uribe la iniciativa que tiene. Este es un proyecto de acto legislativo que manda un mensaje importante de reconciliación en Colombia. Porque no tiene sentido que hoy, mientras los narcoterroristas tienen derechos políticos, el resto de colombianos no los tienen. Aquí no hay impunidad. Y ojo con lo siguiente: esto se refiere exclusivamente a derechos políticos, es decir, a la capacidad de hacerse elegir o de ser funcionario público”, agregó Vallejo.

Entre tanto, el senador Rodrigo Lara mostró en Vicky en SEMANA los reparos al proyecto de amnistía general que propone el expresidente Uribe. Dijo que a él no le quedaba claro el propósito de este acto legislativo y que aquello que le gustaba es que se propone en el fondo un “gran pacto nacional”.

“No entiendo cómo ahorita proponen que el ladrón, el asesino, el jíbaro, el que maltrata a la ciudad todos lo días, salga de la cárcel (...) Un expresidente que tenga que enfrentar algún tema relacionado con el conflicto tiene que enfrentar todo el rigor de la Corte Suprema de Justicia o, en su defecto, si llegara a subir ante la Corte penal Internacional. Eso es un vacío jurídico que hay que resolver con absoluta objetividad, inteligencia y desapasionamiento”, opinó Lara.

Por su parte, el abogado Hernán Cadavid dijo estar de acuerdo con lo propuesto por el exmandatario Uribe y que por ende no había ninguna incoherencia en lo planteado en ese acto legislativo que llegará al Congreso en los próximos días.

“En este planteamiento, y después de conocido el documento, sabemos claramente que no se trata de una amnistía general, sino de unos planteamientos de equilibrio en el sistema de justicia colombiano, que no puede seguir permitiendo que mientras un pequeño sector privilegiado y cobijado en opiniones, y jurídicamente por quienes creen tener la última palabra en la justicia, un gran grueso de la población sufre o asume unas consecuencias sin que pueda entenderse como una equiparación de lo que hoy está planteado. Creo que mientras esa desigualdad se mantenga, va a ser muy difícil que haya una reconciliación plena en el país”, señaló el jurista Cadavid en Vicky en SEMANA.

En una nueva intervención, el representante Vallejo explicó que el término técnico realmente no era amnistía, por las implicaciones que ello tiene frente al derecho internacional.

“Aquí no puede generarse una confusión, aquí no se está pidiendo que haya un perdón y olvido y entonces que ese jíbaro o ese ladrón simplemente no pague una condena, no. El proceso penal sigue, lo que pasa es que se está restableciendo es el derecho político”, recalcó el representante del Centro Democrático.

Entre tanto, el senador Lara insistió en que la amnistía no podía significar que el ladrón de carros, el asesino, el delincuente, salga a la calle. “Más aún cuando yo saqué una ley para madres pobres que no han cometido un delito violento y el Gobierno me la objeta. Entonces esa incoherencia no la entiendo”, manifestó.

Ernesto Samper sobre propuesta de Uribe: “No me gusta porque una amnistía en función de los verdugos no tiene piso moral”​


El expresidente se refirió a la iniciativa de Uribe que, entre otras, promueve que integrantes de las Fuerzas Armadas reciban libertad condicional por delitos cometidos hasta la fecha de promulgación de este Acto Legislativo y hayan completado cinco años de privación de la libertad.

La propuesta de amnistía general del expresidente Álvaro Uribe suscitó varias reacciones y una de ellas fue la del también exmandatario Ernesto Samper, quien criticó en Vicky en SEMANA el proyecto porque, a su juicio, “una amnistía en función de los verdugos o victimarios no tiene piso moral; prefiero una amnistía centrada en la verdad y en las víctimas, como la que en este momento tenemos en el país y de alguna manera está tratando de encarnar la JEP”.

En ese sentido, el expresidente explicó que anteriormente Colombia “tuvo dos tipos de amnistías, la que era función de los victimarios o verdugos, entonces nos preocupaba mucho qué hacer con las guerrillas desmovilizadas, qué hacer con los paramilitares que se entregaban y la amnistía centrada en las víctimas, quienes son los destinatarios principales de las amnistías”.

Sobre la propuesta de Uribe, Samper recordó el proyecto de Justicia y Paz “que se hizo en el gobierno de Uribe y lo digo con todo el respeto, fue el famoso proceso en el cual se les dijo a los paramilitares: si ustedes se desmovilizan, aceptan pagar una cuota de justicia, cuentan la verdad yo no los extradito. Ese proceso terminó en que ellos efectivamente se desmovilizaron, les dieron unas penas ínfimas con respecto a los delitos cometidos y finalmente cuando se trataba de que contaran la verdad en función de las víctimas fueron extraditados y se llevaron la verdad a Estados Unidos. Ese es el tipo de amnistía que no podemos permitir en el país, que no benefician a las víctimas”.

Asimismo, dijo que “los paramilitares fueron en términos muy breves a la cárcel. Estoy hablando de penas que merecían, según el Código Penal, 40 años de cárcel y fueron sancionados con penas de menos de 8 años y fueron extraditados, y las penas que siguen pagando en Estados Unidos no las pagaron por los delitos que cometieron acá contra víctimas reales, sino por el delito del narcotráfico”.

En ese sentido, cuestionó si el país está preparado para darle amnistía a personas involucradas en delitos vinculados al narcotráfico y añadió: “Si la idea es que los paramilitares tengan los mismos beneficios que están recibiendo no solamente los de las FARC, sino también las personas que estuvieron dentro de las Fuerzas Armadas cometiendo delitos como los falsos positivos, entonces que vayan todos a la JEP. Para eso está la JEP”.

Al respecto insistió en que la solución para la inquietud de Uribe es “que vayan los paramilitares a la JEP y todos los que tengan algo que decir confiesen sus delitos delante de las víctimas y se comprometan a que no van a volver a cometer los mismos delitos”. Por esto, reiteró que este es un debate que debe plantearse en esos términos y no decir: “Todo aquel que cometió un delito queda borrado de sus penas y que las víctimas se queden en el olvido”.

Frente a una de las polémicas eternas en el país sobre por qué los exmiembros de las FARC no pagaron ni un día de cárcel, el expresidente Samper opinó y sentenció que si hubieran ido a la justicia ordinaria, “no hubieran pagado nada porque sencillamente no se hubieran presentado y hubiéramos seguido en una guerra que nos estaba costando miles de dolor, sangre y lágrimas durante los últimos 50 años”. No obstante, señaló que los exguerrilleros de las FARC “tienen que contar la verdad, no en función de ellos mismos, sino en función de las víctimas y que comprueben que es una verdad verdadera”.

En ese sentido, aclaró que “no son solo las FARC, también son las personas de las Fuerzas Armadas, que violando la Constitución cometieron actos como los falsos positivos, y deberían también entrar los paramilitares con los mismos beneficios, siempre y cuando sigan las mismas reglas porque así como cuando a uno le enseñaban en catecismo: ’está el Padre, Hijo y Espíritu Santo y un solo Dios verdadero’. Aquí hay tres causas distintas y una sola responsabilidad verdadera, que son: la justicia, la verdad y la reparación, y un solo Dios verdadero, que es la reconciliación”.

Sobre el proceso de paz con las FARC, el exjefe de Estado sostuvo que este consistió: “En que la gente aceptó dejar las armas en las cuales estaban hace 50 años y cambiarlas por el Congreso para ir a luchar allá lo que antes estaban luchando en la selva (...) Entonces, ¿qué queremos?, ¿seguir con dos mil muertos mensuales por la violencia y el conflicto armado o que estén en el Congreso?”.

Samper insistió en que no está de acuerdo con la amnistía general que propone Uribe porque no la ve como una amnistía general, sino “particular para los verdugos y va a cobijar a los paramilitares y narcotraficantes”. Añadió que “si se trata de llevar a todos los que estuvieron en el conflicto a una situación parecida a la que se encuentran actualmente los responsables de las Fuerzas Armadas y FARC, entonces involucremos a los paramilitares en la JEP”.

Finalmente, en Vicky en SEMANA, el expresidente también aprovechó para hablar del encuentro que tuvo el exmandatario con el presidente de la Comisión de la Verdad, el padre De Roux.

Quedé muy tranquilo porque independientemente de la parafernalia que hubo al rededor del tema, el padre De Roux consiguió algo que parecía impensable hace tres años y es que todos los expresidentes fuéramos a la Comisión de la Verdad para que uno como jefe de Estado cuente y comparta con un público y con las víctimas cuáles fueron las circunstancias dentro de las cuales uno pudo tomar decisiones que afectaran el conflicto armado. Ya participó el expresidente Santos, el expresidente Gaviria, Pastrana; yo ya lo hice”, aseveró.




 
Última edición:
jeje.. laneros se volvio hotspot de youtube.. XDXDXD... solo ponen videos y videos y videos de youtubers... XDXDXD

Y el viejito ahi tranquilo.. como si nada...
1630968890099.png


pero no se han dado cuenta que en estos foros hablan de los multimillonarios...

Me encantaria saber de quienes hablan? en serio? osea.. estamos hablando de multimillonarios. de gente que tenga mas de US$150 millones de dolares en Patrimonio Liquido... Yo diria que de US$1,000 millones de dolares se considera multimillonario...

Eso es una pregunta a los progres..... bueno.. los que saben de matematicas obviamente...

EDIT:

1630970181589.png

bueno.. el que diga Uribe y listo... ya ganó.... por que la izquierda y centro izquierda esta bastante desprestigiada en este pais....
 
Última edición:

Mamertos estos, eso son calumnias y persecución política porque saben que Uribe es el mejor presidente del mundo duélale a quien le duela, estos mamertos lo quieren todo regalado, trabajen vagos.
La respuesta..


Uribeedmundo.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: Pikachu_Patapi