Bueno, he estado buscando y buscando info sobre cual procesador comprar, pense en sandy brigde u 1156, ya que seria un salto de mi socket 775.
Pero al haber tantos procesadores me queda una duda, y es la diferencia entre el HT o 2 cores extra, esto para el caso de los i5.
Quisiera saber realmente la diferencia de rendimiento y si vale la pena comprar ahora un quad core, la idea es jugar decentemente, tal vez compre una 6770 o una 6850 para acompañar al proce.
Se que windows toma los i3 como si fueran 4 "nucleos" aunque no esten fisicos, pero mi duda es este comparado con un verdadero quad core, cual es su diferencia en rendimiento real, si la mayoria de los juegos aprovechan esos 2 cores de más o les da lo mismo un 2 nucleos con otros 2 "nucleos" lógicos, o 4 nucleos reales.
A quien me pueda iluminar le agradezco.
Tal vez si me decido por el i3, me vaya por 1156, nome gusta que los i3 en SB sean capados del todo para el OC, ya que los i3 facilmente pueden llegar a los 4Ghz.
Gracias por su ayuda
Pero al haber tantos procesadores me queda una duda, y es la diferencia entre el HT o 2 cores extra, esto para el caso de los i5.
Quisiera saber realmente la diferencia de rendimiento y si vale la pena comprar ahora un quad core, la idea es jugar decentemente, tal vez compre una 6770 o una 6850 para acompañar al proce.
Se que windows toma los i3 como si fueran 4 "nucleos" aunque no esten fisicos, pero mi duda es este comparado con un verdadero quad core, cual es su diferencia en rendimiento real, si la mayoria de los juegos aprovechan esos 2 cores de más o les da lo mismo un 2 nucleos con otros 2 "nucleos" lógicos, o 4 nucleos reales.
A quien me pueda iluminar le agradezco.
Tal vez si me decido por el i3, me vaya por 1156, nome gusta que los i3 en SB sean capados del todo para el OC, ya que los i3 facilmente pueden llegar a los 4Ghz.
Gracias por su ayuda