4850 vs 250

Bueno... me uno a este temita... y que tal son las Galaxy GTS 250? ya que estan muy por debajo del promedio de precios de una GTS 250 de otros fabricantes, algo me hace dudar de su calidad... ademas segun fotos, se ve que necesita 2 conectores PCI-X :S
 
Bueno... me uno a este temita... y que tal son las Galaxy GTS 250? ya que estan muy por debajo del promedio de precios de una GTS 250 de otros fabricantes, algo me hace dudar de su calidad... ademas segun fotos, se ve que necesita 2 conectores PCI-X :S

Seguridad mato a confianza, mejor ir a la fija con marcas reconocidas.

en nvidia recomiendan mucho egva y xfx por la garantia.

con respecto a los precios promedio

GTS 250 139UD.
ATI 4850 109UD (1GB)
ATI 4850 95UD (500MB)

La direfencia en precios es entre 60 y 100 mil pesos.

Yo me inclinaria por la 4850.
 
Las tarjetas XFX son fabricadas con componentes más baratos, por eso son más baratas, además que he visto a mucha gente con tarjetas XFX dañadas y el tranmite de una RMA con XFX es un total desastre, por eso recomiendo eVGA, BFG o PNY.... y en ATi Sapphire, HIS o Powercolor.

Y pues.......................... 4850 vs GTS 250, pues la mejor opcion es la GTS 250, que es lo mismo que una 9800GTX+, pero con menor consumo, menor tamaño y si está al mismo precio que la 4850 es una excelente opción.
 
escojo la la 4850.

eso que ****************** es?? o dices las cosas por decirlas??, si es así mejor no opines que desorientas al comprador!!
A que se refiere? ATI es la única vendiendo tarjetas dx11 en este momento. La 5850 es mas rapida que la gtx 285 en todos los bench, y mas barata tambien.
y eso a que viene al caso?? de que sirve dx11, por eso le da palo a nvidia?? nvidia aun sin dx11 sigue vendiendo mucho mas que ATI...
mientras nvidia no saque dx11 el dx11 vale ******************, o no ve como termino el dx10.1... si no hay consolas dx11 el único que puede sacar a flote el dx11 es nvidia...
así que a ATI el dx11 solo es por marketing
claro estoy con jorge la ati,, mucho mejor
otro que no sabe naaa....
Mejor callar y parecer un estúpido, que hablar y despejar cualquier duda...
es que me disculpan, pero desde que salio la 4850 se sabia que la 9800gtx era superior, y como es posible que exista gente que piensa lo contrario si eso fue hace muchísimo tiempo..

actualmente la gts250 supera en algunos casos a la 9800gtx+ hasta 10fps, y pues comparar una 4850 la cual el soporte actual es casi nulo Vs la gts..................... naaaaaa
creo que la 4850 seria una buena compra sobre todo por el rendimento que es bueno.
a que resolucion vas jugar???
juaaaaazz y que resolucion,, jajajajja este man... jajajjaa

Bueno... me uno a este temita... y que tal son las Galaxy GTS 250? ya que estan muy por debajo del promedio de precios de una GTS 250 de otros fabricantes, algo me hace dudar de su calidad... ademas segun fotos, se ve que necesita 2 conectores PCI-X :S
no crea el poco de bobadas que le dice la gente por aquí.. mejor informece en foros donde si hay gente que sabe, y/o investigue por su cuenta....
http://www.nvidia.es/page/cv_galaxy.html
 
eso que ****************** es?? o dices las cosas por decirlas??, si es así mejor no opines que desorientas al comprador!!
y eso a que viene al caso?? de que sirve dx11, por eso le da palo a nvidia?? nvidia aun sin dx11 sigue vendiendo mucho mas que ATI...mientras nvidia no saque dx11 el dx11 vale ******************, o no ve como termino el dx10.1... si no hay consolas dx11 el único que puede sacar a flote el dx11 es nvidia...
así que a ATI el dx11 solo es por marketing


otro que no sabe naaa....
Mejor callar y parecer un estúpido, que hablar y despejar cualquier duda...
es que me disculpan, pero desde que salio la 4850 se sabia que la 9800gtx era superior, y como es posible que exista gente que piensa lo contrario si eso fue hace muchísimo tiempo..

actualmente la gts250 supera en algunos casos a la 9800gtx+ hasta 10fps, y pues comparar una 4850 la cual el soporte actual es casi nulo Vs la gts..................... naaaaaa

juaaaaazz y que resolucion,, jajajajja este man... jajajjaa


no crea el poco de bobadas que le dice la gente por aquí.. mejor informece en foros donde si hay gente que sabe, y/o investigue por su cuenta....
http://www.nvidia.es/page/cv_galaxy.html

Pues yo en sus comentarios tampoco veo nada interesante, solo una mana de acusaciones tambien sin fundamento, solo mostro la pagina de cv_galaxy de la misma pagina de nvidia...trate de mirar los comentarios de los compradores y va a ver que en muchos casos tiene calificaciones negativas mira por ejemplo lo que han dicho los compradores http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814162034&Tpk=GTS%20250%20galaxy... con respecto a la garantia no se como es el RMA de XFX ni EVGA por que no he usado nunca el RMA de ninguna vcard. pero por la garantia ofrecida en tiempo son las que mas recomiendan los compradores en foros y hasta en los mismos comentarios de las paginas donde las venden. la experiencia de RMA desde colombia siempre va a ser un poco complicada por que lo hace un tercero y no es lo mismo vivir y hacer el RMA desde la USA a esperar que alguien desde aca la mande y haga todo el tramite.

ahora esto : nvidia aun sin dx11 sigue vendiendo mucho mas que ATI... realmente donde dice eso? Hay reportes de ventas en algun lado? me puede mostrar? por favor que sea solo de tarjetas graficas ya que hay estadisticas montadas en la web donde incluyen chip grafico interno de las boards y esa cifra es muy aparte de las ventas de tarjetas de video como tal. espero una cifra contundente y de una fuente confiable....


y esto: si no hay consolas dx11 el único que puede sacar a flote el dx11 es nvidia...
así que a ATI el dx11 solo es por marketing
..... estamos hablando de consolas??? OMG no sabe ni como atacar. DX11 es una realidad, se ha comentado por muchos expertosy como toda nueva tecnologia se demora en ser aprovechada por los programadores...si fuera comercial entonces el DX10 tambien lo hubiera sido por que aun mucha gente juega en DX9 aun teniendo tarjetas DX10.1 DX10 y DX11. El DX va muy asociado al rendimiento del SO, en el caso del DX10 todos sabemos que window vista fue un desastre para juegos en rendimiento al lado del windows XP y no solo en juegos en performance en general, ahora estamos habalndo de Windows 7, un SO( sitema Operativo) mas eficiente que el Vista quien finalmente va a impulsar el DX11 es microsoft con su nuevo windows 7 y la terminacion del soporte a XP y finalmente quienes lo van a explotar seran los fabricantes de chip grafico que por ahora gracias a ATI se ha inyectado la tecnologia en las tarjetas graficas y que ya hay muchos proyectos de DX11 sin simportar si nvidia tiene o no tiene DX11 lo que hay que resaltar es que lo ha inyectado al mercado y que se esta trabajando en juegos DX11. y al igual que Ati aprovecho cuando salio el DX10 aplicando la tecnologia despues que Nvidia la sacara ahora Nvidia esta haciendo el mismo "truco" y claramente se que quien esta mejor posicionado en el mercado que por lo general es el que tiene mas inovacion y tecnologia invertida. insisto y quiero ser claro que estoy hablando solo de chip grafico para tarjetas de video ya que hay que sobresaltar que nvidia ha incursionado en otros campos como tecnologias la telefonia celular y tecnologia 3D...
Si lo recuerda bien cuando DX10 salio tampoco habian juegos que lo explotaran y el DX10 no ha hecho de Nvidia lo que es entonces mejor argumente...

otra vez el burro al trigo: pero desde que salio la 4850 se sabia que la 9800gtx era superior...no estamos comparando la 9800Gtx+ de hecho la comparacion directa es con 9800 GTx y 9800GT vs 4850 y 4830 respectivamente cuando salieron, la 9800GTx+ entraba a competir directamente con la 4870 y que compite con la GTX260 donde la 4870 a dejado callado con las pruebas a mas de uno ademas de su bajo precio. De hecho el foco de ATI era combatir la Serie 98XX de Nvidia y no solo lo ha logrado si no que ha tranquilamente puede competir directamente con la nueva serie de Nvidia GTX2XX incluso sin necesidad de entrar a competir directamente con las Series 58XX. Nvidia y sus GTX 2XX tienen competencia propia y con la serie 48XX y 4970 que le quede claro. la serie 58XX no es rival en este momento de ninguna Nvidia puesto que ninguna Nvidia tiene tecnologia DX11, simplemente por DX11 Nvidia no tiene sustento, repito, puede tranquilamente atacar a la serie 48XX y 4970. por ahora Ati esta en lugar privilegiado ofreciendo al mercado tarjetas con la mejor relacion costo- beneficio del momento esperando tranquilamente su rival. esto no es para atacar es para halagar, asi como lo hizo la serie 8800 en su epoca.

y lo que mas me sorprende: juaaaaazz y que resolucion,, jajajajja este man... jajajjaa, la resulucion es importante a la hora de elegir una tarjeta que se acomode al bolsillo. por ejemplo para un monitor de 17' que da max 1280X1024 para que recomendar una GTS 250 de 1GB???? creo que con una GTS250 de 500MB es suficiente. realmente asi si quedaste como un estupidooo con comentarios como esos OMG!!!.
GTS250 500MB cuesta 109UD cree usted que es necesario gastar 30UD mas por algo que no va usar, o incluso por que no darle la posibilidad de comprar una 9800GT a un usuario de 17' que no tiene en mente cambiar tu monitor en dos años???

muy poco analisis has aportado con tus comentarios realmente, muy pobre y despectivas las respuestas.

y como usted dice investigue por su cuenta y en vez de criticar sin argumentos tambien trate de callar a la gente con algo pero por lo menos algo coherente y claro de argumento...

---------------------------

Ahora miremos coparaciones de juegos de exigencia entre la GTS 250 y la ATI 4850.

Precio GTS 250 139.99 UD ( importada alrededor de 380 mil, de segunda alrededor de 340mil) http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814150357&cm_re=gts_250-_-14-150-357-_-Product
Precio 4850 109.99 UD (importada alrededor de 280mil, de segunda alrededor de 230mil) ref http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814131163&cm_re=4850-_-14-131-163-_-Product

Crysis:
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gts-radeon,2274-10.html

La diferencia no es muy grande entre 1 y 5 fps(frames per sec) a favor de Nvidia que ya sabemos que optimiza al maximo el juego.

Grid y Farcry2:
http://www.ultimatehardware.net/ati/xfx_radeon_hd_4850_page5.htm
La direrencia tampoco es muy significatica, solo en la prueba de Grid donde supera la 4850 a la 250 en 14 fps, de resto prueba superada por Ati tambien no por mucho.


Ahora miremos el Ruido y Consumo de energia de estas referencias:
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gts-radeon,2274-15.html

La direfencia en consumo ejecutando juegos tampoco es grande. solo 16W consume mas la Ati.

El Ruido es tambien muy parecido menor ruido la Ati como habia dicho antes, los analisis de ruido varian de acuerdo con la casa fabricante y el diseño del cooler los coolers abiertos tienden hacer menos ruido que los cerrados.

La diferencia en precio si es alta teniendo encuenta el rendimiento de las tarjetas que es muy similar, no vale la pena gastar 100mil pesos mas por una tarjeta que va ejecutar juegos visualmente "igual" que la diferencia no va notar a simple vista.

En mi caso probe una evga gts 250 (cooler con tapa vs una sapphire 4850 cooler abierto) y el ruido que generaba la 250 era mucho mayor al que hacia la 4850, aunque comparando con una 4770 con tapa el ruido es muy similar y el rendimiendo no note la diferencia practiamente igual unos fps mas o menos pero nada que haga sobresalir una de la otra.


Al creador del Hilo, busca una tarjeta 4850 de segunda. tendra mejor costo beneficio comprando una GTS 250 incluso comprandola nueva recomiendo la Ati.4850

Y tambien trata de buscar en internet mas cositas mas pruebas mas reviews.
 
Pues yo en sus comentarios tampoco veo nada interesante, solo una mana de acusaciones tambien sin fundamento, solo mostro la pagina de cv_galaxy de la misma pagina de nvidia...trate de mirar los comentarios de los compradores y va a ver que en muchos casos tiene calificaciones negativas mira por ejemplo lo que han dicho los compradores http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814162034&Tpk=GTS%20250%20galaxy... con respecto a la garantia no se como es el RMA de XFX ni EVGA por que no he usado nunca el RMA de ninguna vcard. pero por la garantia ofrecida en tiempo son las que mas recomiendan los compradores en foros y hasta en los mismos comentarios de las paginas donde las venden. la experiencia de RMA desde colombia siempre va a ser un poco complicada por que lo hace un tercero y no es lo mismo vivir y hacer el RMA desde la USA a esperar que alguien desde aca la mande y haga todo el tramite.

Galaxy es una marca buena de nVidia..... Es como si me preguntara que tal es la marca PNY que casi no se ve, y resulta que es muy muy buerna marca, la cual tiene renombre ya que es la que hace las tarjetas Quadro que son de muy buena calidad, y PNY hace las GeForce con los mismos componentes de las Quadro.

Si no quiere pensar en RMAs hay que comprar marcas buenas.

ahora esto : nvidia aun sin dx11 sigue vendiendo mucho mas que ATI... realmente donde dice eso? Hay reportes de ventas en algun lado? me puede mostrar? por favor que sea solo de tarjetas graficas ya que hay estadisticas montadas en la web donde incluyen chip grafico interno de las boards y esa cifra es muy aparte de las ventas de tarjetas de video como tal. espero una cifra contundente y de una fuente confiable....

La gente que está comprando las 5xxx lo hace más por el rendimiento que por DX11, y aunque DX11 sea una realidad es algo que se tiene pero que no se usa y sobra. No hay necesidad de reportes de ventas, las GTX se sigen vendiendo solas, nada más por tener mejores drivers, más juegos para fisicas, mejores temps y mas soporte para tecnologias. aunque la serie 48xx haya sido un bum la gente aun sige confiando en nVidia, hasta yo, que soy un ATi fanboy soy conciente que no hay nada que hacer, nVidia le lleva la delantera a ATi asi esten presentes las 5xxx.

y esto: si no hay consolas dx11 el único que puede sacar a flote el dx11 es nvidia...
así que a ATI el dx11 solo es por marketing
..... estamos hablando de consolas??? OMG no sabe ni como atacar. DX11 es una realidad, se ha comentado por muchos expertosy como toda nueva tecnologia se demora en ser aprovechada por los programadores...si fuera comercial entonces el DX10 tambien lo hubiera sido por que aun mucha gente juega en DX9 aun teniendo tarjetas DX10.1 DX10 y DX11. El DX va muy asociado al rendimiento del SO, en el caso del DX10 todos sabemos que window vista fue un desastre para juegos en rendimiento al lado del windows XP y no solo en juegos en performance en general, ahora estamos habalndo de Windows 7, un SO( sitema Operativo) mas eficiente que el Vista quien finalmente va a impulsar el DX11 es microsoft con su nuevo windows 7 y la terminacion del soporte a XP y finalmente quienes lo van a explotar seran los fabricantes de chip grafico que por ahora gracias a ATI se ha inyectado la tecnologia en las tarjetas graficas y que ya hay muchos proyectos de DX11 sin simportar si nvidia tiene o no tiene DX11 lo que hay que resaltar es que lo ha inyectado al mercado y que se esta trabajando en juegos DX11. y al igual que Ati aprovecho cuando salio el DX10 aplicando la tecnologia despues que Nvidia la sacara ahora Nvidia esta haciendo el mismo "truco" y claramente se que quien esta mejor posicionado en el mercado que por lo general es el que tiene mas inovacion y tecnologia invertida. insisto y quiero ser claro que estoy hablando solo de chip grafico para tarjetas de video ya que hay que sobresaltar que nvidia ha incursionado en otros campos como tecnologias la telefonia celular y tecnologia 3D...
Si lo recuerda bien cuando DX10 salio tampoco habian juegos que lo explotaran y el DX10 no ha hecho de Nvidia lo que es entonces mejor argumente...

ATi no gana nada siendo la unica con soporte DX11, y por el momento solo para un juego que para colmo ni es tan bueno. Cuando nVidia empiece a hacer sus tarjetas con DX11 si se va a aponer mas interesante la guerra, o porque cree que nVidia con memorias DDR3 les dio palo a las ATi con sus flamantes DDR5 ??.... no, veo a que se refiere con truco, mas bien es un intento desesperado por tomar el terreno que aun le sige perteneciendo a nVidia y que sin DX11 sige siendo en varios aspectos mejor que ATi.

otra vez el burro al trigo: pero desde que salio la 4850 se sabia que la 9800gtx era superior...no estamos comparando la 9800Gtx+ de hecho la comparacion directa es con 9800 GTx y 9800GT vs 4850 y 4830 respectivamente cuando salieron, la 9800GTx+ entraba a competir directamente con la 4870 y que compite con la GTX260 donde la 4870 a dejado callado con las pruebas a mas de uno ademas de su bajo precio. De hecho el foco de ATI era combatir la Serie 98XX de Nvidia y no solo lo ha logrado si no que ha tranquilamente puede competir directamente con la nueva serie de Nvidia GTX2XX incluso sin necesidad de entrar a competir directamente con las Series 58XX. Nvidia y sus GTX 2XX tienen competencia propia y con la serie 48XX y 4970 que le quede claro. la serie 58XX no es rival en este momento de ninguna Nvidia puesto que ninguna Nvidia tiene tecnologia DX11, simplemente por DX11 Nvidia no tiene sustento, repito, puede tranquilamente atacar a la serie 48XX y 4970. por ahora Ati esta en lugar privilegiado ofreciendo al mercado tarjetas con la mejor relacion costo- beneficio del momento esperando tranquilamente su rival. esto no es para atacar es para halagar, asi como lo hizo la serie 8800 en su epoca.

la vaina es asi:

9800GT vs 4830 ........... y sige siendo mejor la 9800GT

4850 vs 9800GTX .......... se dan parejo, pero sigo prefiriendo la nVidia por drivers, luego llego la 9800GTX+ y acabo con todo el asunto.

4870 512mb vs GTX260 ............ la misma vaina que 4850 vs 9800GTX hasta que llego la GTX 260 core 216 porque Ati le puso 1Gb de video a su 4870 y ya se a la larga sabe cual es mejor.

Porque dice que la 9800GTX+ compite con la 4870 ??...

Ati no tiene que esperar a nadie, porque no tiene a nadie a quien esperar, mas bien tiene que alcanzar a nVidia, la misma analogia la digo con Intel vs AMD.

y lo que mas me sorprende: juaaaaazz y que resolucion,, jajajajja este man... jajajjaa, la resulucion es importante a la hora de elegir una tarjeta que se acomode al bolsillo. por ejemplo para un monitor de 17' que da max 1280X1024 para que recomendar una GTS 250 de 1GB???? creo que con una GTS250 de 500MB es suficiente. realmente asi si quedaste como un estupidooo con comentarios como esos OMG!!!.
GTS250 500MB cuesta 109UD cree usted que es necesario gastar 30UD mas por algo que no va usar, o incluso por que no darle la posibilidad de comprar una 9800GT a un usuario de 17' que no tiene en mente cambiar tu monitor en dos años???

En este momento hay gente que cambia de LCD mas veces que cambiar tarjeta de video, ademas si uno busca bien precios y marcas, hay varias que ofrecen mas memoria por una infima diferencia de dinero, yo por eso no me pondria a llorar y no lo dudaria. A la larga he visto a mucha inclusive con monitores de CRT de 17'' y GTX 275... no veo porque el alboroto, a la larga el hecho de comprar una tarjeta con buena memoria impulsa a comprador a cambiar de monitor por uno de mas pulgadas.... todo es una cadena y la compra de una cosa conlleva a la compra de otra... asi es el consumismo :)..

Igual la gente que no asostumbra a comprar nada no tiene nada que ver con esto, esa gente prefiere seguir jugando en su CRT de 17'' con una 4670 y son felices y no les afecta esta discusion que tenemos..

--------------------------------------------------------------------------------

Como el man que hizo este tema dijo que la GTS 250 se consige al mismo precio de la 4850 le conviene mas la GTS 250, ya que es una 9800GTX+ mejorada en varios aspectos que no solo son consumo y tamaño, si no tambien rendimiento en varios juegos donde mejora a la 9800GTX+, y ya sabemos que la 9800GTX+ es mejor que la 4850, entonces... si la GTS 250 es una 9800GTX+ mejorada y esta a su vez es mejor que la 4850 a la alrga cual es mejor ???? y si estan al mismo precio ???... es mas que obvio....

Asi que ISAexpress no esta tan drogado despues de todo y en algo le encuentro la razón.. lol..
 
Galaxy es una marca buena de nVidia..... Es como si me preguntara que tal es la marca PNY que casi no se ve, y resulta que es muy muy buerna marca, la cual tiene renombre ya que es la que hace las tarjetas Quadro que son de muy buena calidad, y PNY hace las GeForce con los mismos componentes de las Quadro.

Si no quiere pensar en RMAs hay que comprar marcas buenas.
El RMA seguira siendo un karma mientras sea en usa. cuando este en colombia hablamos concretamente del tema

La gente que está comprando las 5xxx lo hace más por el rendimiento que por DX11, y aunque DX11 sea una realidad es algo que se tiene pero que no se usa y sobra. No hay necesidad de reportes de ventas, las GTX se sigen vendiendo solas, nada más por tener mejores drivers, más juegos para fisicas, mejores temps y mas soporte para tecnologias. aunque la serie 48xx haya sido un bum la gente aun sige confiando en nVidia, hasta yo, que soy un ATi fanboy soy conciente que no hay nada que hacer, nVidia le lleva la delantera a ATi asi esten presentes las 5xxx.
Realmente no me convence ese argumento, no se de donde dice que nvidia tiene mejores venta que Ati. eso es algo que no se puede afirmar sin tener algo concreto. ademas si tan dominante fuera Nvidia creo que Ati no seria hoy en dia tan competitivo por que simplemente no seria rentable. La delantera no la lleva el uno ni el otro, ambos Ati y Nvidia siguien posicionando sus marcas y ninguna ha sufrido perdida y ninguna de las ha acabado con la competencia. Hay series que dejan huella marca entre los consumidores, y lo repito asi como la 8800 dejo a muchos Nvidia Fans Boys las 48XX y las 5XXX estan dejando muchos Ati fan boys. Este es el momento de Ati quieran o no quieran aceptarlo. eso se ve reflejado en los reviews y en el boom al que se refiere ud, ri es boom es por que se vende no por mas.

ATi no gana nada siendo la unica con soporte DX11, y por el momento solo para un juego que para colmo ni es tan bueno. Cuando nVidia empiece a hacer sus tarjetas con DX11 si se va a aponer mas interesante la guerra, o porque cree que nVidia con memorias DDR3 les dio palo a las ATi con sus flamantes DDR5 ??.... no, veo a que se refiere con truco, mas bien es un intento desesperado por tomar el terreno que aun le sige perteneciendo a nVidia y que sin DX11 sige siendo en varios aspectos mejor que ATi.
Esta pasando lo mismo que paso cuando salio el DX10, nadie lo necesitaba, sin embargo salieron las buenisimas DX10 8XXX de Nvidia y que paso? que el que compro mas que todo 8800 pudo usar el DX10 y aprovecharlo que incluso hasta HOY siguen dando palo esas 8800, eso mismo esta haciendo Ati con la Serie 58XX los usuarios estan comprando sus DX11 que no estan usando y que terminaran usando. por que tienen que atacar ahora a ATI por hacer lo mismo que hizo Nvidia en su tiempo?
El DX11 terminara siendo usado en menos de 6 meses ya habran mas de 10 titulos DX11 y los que compren las gama alta de Ati estaran bien y aprovechando el DX11.
De acuerdo con ud pero solo en gama media el DX11 no es tan importante. pero no por eso hay que comentar de entrada que el DX11 no sirve.


la vaina es asi:

9800GT vs 4830 ........... y sige siendo mejor la 9800GT

4850 vs 9800GTX .......... se dan parejo, pero sigo prefiriendo la nVidia por drivers, luego llego la 9800GTX+ y acabo con todo el asunto.

4870 512mb vs GTX260 ............ la misma vaina que 4850 vs 9800GTX hasta que llego la GTX 260 core 216 porque Ati le puso 1Gb de video a su 4870 y ya se a la larga sabe cual es mejor.

Porque dice que la 9800GTX+ compite con la 4870 ??...

Ati no tiene que esperar a nadie, porque no tiene a nadie a quien esperar, mas bien tiene que alcanzar a nVidia, la misma analogia la digo con Intel vs AMD.
Insisto, es un argumento bastante subjetivo. Nvidia ni Ati dominan nada, ambas tienen lo suyo y por algo siguen danto batallas. segun vos ATI ya estaria en quiebra por que siempre ha estado atras LOL! si ATI perdiera tanto en ventas y tanto terreno con Nvidia Hace ratooooooooo hubiera dejado de producir.


En este momento hay gente que cambia de LCD mas veces que cambiar tarjeta de video, ademas si uno busca bien precios y marcas, hay varias que ofrecen mas memoria por una infima diferencia de dinero, yo por eso no me pondria a llorar y no lo dudaria. A la larga he visto a mucha inclusive con monitores de CRT de 17'' y GTX 275... no veo porque el alboroto, a la larga el hecho de comprar una tarjeta con buena memoria impulsa a comprador a cambiar de monitor por uno de mas pulgadas.... todo es una cadena y la compra de una cosa conlleva a la compra de otra... asi es el consumismo :)..

Igual la gente que no asostumbra a comprar nada no tiene nada que ver con esto, esa gente prefiere seguir jugando en su CRT de 17'' con una 4670 y son felices y no les afecta esta discusion que tenemos..
De acuerdo con el consumismo, pero no todos tienen plata para comprar una tarjeta de gama baja, la mayoria de usuarios que saben de VCARD no necesita crear foros y pedir una mano, los que crean este tipo de foro por lo general son usuarios que no estan muy muy metidos en el cuento que como yo hace 4 o 5 años no sabian casi del cuento.

Asi que lo mas acorde es decirle a los usuarios nuevos que se acomoda mas a sus necesidades.

y como ud lo ha dicho el bum esta en Ati asi que se recomienta ATI

1. Precio
2. rendimiento
3. por que es el bom XD

--------------------------------------------------------------------------------

Como el man que hizo este tema dijo que la GTS 250 se consige al mismo precio de la 4850 le conviene mas la GTS 250, ya que es una 9800GTX+ mejorada en varios aspectos que no solo son consumo y tamaño, si no tambien rendimiento en varios juegos donde mejora a la 9800GTX+, y ya sabemos que la 9800GTX+ es mejor que la 4850, entonces... si la GTS 250 es una 9800GTX+ mejorada y esta a su vez es mejor que la 4850 a la alrga cual es mejor ???? y si estan al mismo precio ???... es mas que obvio....
Y esta argumentado, las GTS 250 de 512MB de marcas no tan conocidas estan al mismo precio de las 4850 y tambien lo escribi. ahora no fue depronto claro. es preferible una 4580 de 512MB por 109UD a una GTS250 de 512GB por 136UD http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814130513&cm_re=gts_250_512-_-14-130-513-_-Product. las GTS250 de 109
Sin duda alguna, si tienen el mismo precio preferiblemente elegiria la GTS250 pero no de cualquier marca, ahi fue donde se entro a discutir precios reales. puede conseguir GTS 250 de marcas no tan reconocidas entre 109UD y 114UD dolares menos, pero realmente vale la pena ahorrarse esos pesos?

No solo estoy respondiendo para el usuario que creo el hilo, estoy respondiendo para un cualquier lanero que entre y tambien este en ese dilema, ahi les deje links de precios actuales para diciembre de 2009.


Asi que ISAexpress no esta tan drogado despues de todo y en algo le encuentro la razón.. lol..
a ISAexpress no lo critique por que no sabe, simplemente por la forma que argumento solo eso. ISAexpress es un Lanero que sabe bastante del cuento, pero tampoco para tratar a la gente nueva como brutos.

Mas facil se enseña a responder asi como vos lo hiciste, que me parecio de lo mas Rico, responderle a gente con buenos argumentos da ganas.


Yo sigo firme recomendando la 4850, teniendo encuenta que sean marcas de renombre y comparando precios reales actuales.

Si consigue una GTS 250 Nueva al precio de la 4850 Nueva sin duda la GTS 250, eso si que no sea cualquier marca.

Si son usadas dudo que alquien venda una GTS en 230mil pesos. asi que si ambas son usadas busque la de menor precio que de seguro la 4850 alrededor de 230 mil es muy buen precio

Saludos.
 
Conclusión? ATI fanboy ¬¬ A lo bien me parecen más convincentes los argumentos de Konen e Isa... No hay que ser un experto para saber que Nvidia es el rey del mercado... Costosas o no.. Las VGA's de nvidia siempre estarán por encima... Que haya quien prefiera ATI ó no guste de ISAexpress ya es otra voz
 
hay que ser claros,, Konen se nota que esta bien informado con respecto al hardware muy buenas sus anotaciones..

por contraparte mauroboy es una persona mal informada, solo eso, posee lagunas, y problemas de conceptos..

Pues yo en sus comentarios tampoco veo nada interesante, solo una mana de acusaciones tambien sin fundamento, solo mostro la pagina de cv_galaxy de la misma pagina de nvidia...trate de mirar los comentarios de los compradores y va a ver que en muchos casos tiene calificaciones negativas mira por ejemplo lo que han dicho los compradores http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814162034&Tpk=GTS%20250%20galaxy... con respecto a la garantia no se como es el RMA de XFX ni EVGA por que no he usado nunca el RMA de ninguna vcard. pero por la garantia ofrecida en tiempo son las que mas recomiendan los compradores en foros y hasta en los mismos comentarios de las paginas donde las venden. la experiencia de RMA desde colombia siempre va a ser un poco complicada por que lo hace un tercero y no es lo mismo vivir y hacer el RMA desde la USA a esperar que alguien desde aca la mande y haga todo el tramite.
como afirmo konen esta bien...
pues por mi parte me referia a la marca como tal, nunca hable nada de rma ni nada de eso, pues el joven que formulo la pregunta no lo hizo , si usted piensa que va a joder la vcard, no lo dude EVGA es su opción..
ahora esto : nvidia aun sin dx11 sigue vendiendo mucho mas que ATI... realmente donde dice eso? Hay reportes de ventas en algun lado? me puede mostrar? por favor que sea solo de tarjetas graficas ya que hay estadisticas montadas en la web donde incluyen chip grafico interno de las boards y esa cifra es muy aparte de las ventas de tarjetas de video como tal. espero una cifra contundente y de una fuente confiable....
bueno aqui si hay una desinformación terrible...
bueno le comento,, hasta no hace poco amd vino a tener stock de su serie 5xxx
las acciones y ventas de chips nvidia son mas del doble que las de amd
amd le viene un 2010 terrible, con ninguna novedad, lo cual apunta a otro anyo mas de perdidas, ya van mas de 5 anyos consecutivos de perdidas, y pues para colmo le viene intel encima con sus nuevos productos y en la parte grafica nvidia con su fermi...
la verdad no me voy a poner a buscar ahora donde carajos leo yo eso, pero eso si le digo, leo mas de 25 paginas de noticias diarias,,, solo pensar en buscar links me da mareo...
y esto: si no hay consolas dx11 el único que puede sacar a flote el dx11 es nvidia...
así que a ATI el dx11 solo es por marketing
..... estamos hablando de consolas??? OMG no sabe ni como atacar. DX11 es una realidad, se ha comentado por muchos expertosy como toda nueva tecnologia se demora en ser aprovechada por los programadores...si fuera comercial entonces el DX10 tambien lo hubiera sido por que aun mucha gente juega en DX9 aun teniendo tarjetas DX10.1 DX10 y DX11. El DX va muy asociado al rendimiento del SO, en el caso del DX10 todos sabemos que window vista fue un desastre para juegos en rendimiento al lado del windows XP y no solo en juegos en performance en general, ahora estamos habalndo de Windows 7, un SO( sitema Operativo) mas eficiente que el Vista quien finalmente va a impulsar el DX11 es microsoft con su nuevo windows 7 y la terminacion del soporte a XP y finalmente quienes lo van a explotar seran los fabricantes de chip grafico que por ahora gracias a ATI se ha inyectado la tecnologia en las tarjetas graficas y que ya hay muchos proyectos de DX11 sin simportar si nvidia tiene o no tiene DX11 lo que hay que resaltar es que lo ha inyectado al mercado y que se esta trabajando en juegos DX11. y al igual que Ati aprovecho cuando salio el DX10 aplicando la tecnologia despues que Nvidia la sacara ahora Nvidia esta haciendo el mismo "truco" y claramente se que quien esta mejor posicionado en el mercado que por lo general es el que tiene mas inovacion y tecnologia invertida. insisto y quiero ser claro que estoy hablando solo de chip grafico para tarjetas de video ya que hay que sobresaltar que nvidia ha incursionado en otros campos como tecnologias la telefonia celular y tecnologia 3D...
Si lo recuerda bien cuando DX10 salio tampoco habian juegos que lo explotaran y el DX10 no ha hecho de Nvidia lo que es entonces mejor argumente...
le soy sincero, solo lei las 2 primeras lineas, y pues usted esta bien equivocado, le sugiero que lea mas... ATI lo que vende actual es rendimiento, el dx11 actualmente no sirve para una ******************... aunque su hard actual no se diferencia del anterior, porque son unas joyitas

ATI Radeon HD5770 / 5750 issues
http://forums.amd.com/game/messagev...=121063&STARTPAGE=1&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear

5870 and Samsung 2233rz - corruption at 120hz
http://forums.amd.com/game/messagev...id=119598&highlight_key=y&keyword1=corruption

Radeon HD 5750 -- serious issues
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=124022&enterthread=y

HD5770 - Freezing in Windows 7 64-bit
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=123558&enterthread=y

HD 5870 crashing? (stripes)
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=122932&enterthread=y

Varios post que siguen con problemas en ati:
http://forums.amd.com/game/searchre...EYWORD=&STARTPAGE=2&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear

otra vez el burro al trigo: pero desde que salio la 4850 se sabia que la 9800gtx era superior...no estamos comparando la 9800Gtx+ de hecho la comparacion directa es con 9800 GTx y 9800GT vs 4850 y 4830 respectivamente cuando salieron, la 9800GTx+ entraba a competir directamente con la 4870 y que compite con la GTX260 donde la 4870 a dejado callado con las pruebas a mas de uno ademas de su bajo precio. De hecho el foco de ATI era combatir la Serie 98XX de Nvidia y no solo lo ha logrado si no que ha tranquilamente puede competir directamente con la nueva serie de Nvidia GTX2XX incluso sin necesidad de entrar a competir directamente con las Series 58XX. Nvidia y sus GTX 2XX tienen competencia propia y con la serie 48XX y 4970 que le quede claro. la serie 58XX no es rival en este momento de ninguna Nvidia puesto que ninguna Nvidia tiene tecnologia DX11, simplemente por DX11 Nvidia no tiene sustento, repito, puede tranquilamente atacar a la serie 48XX y 4970. por ahora Ati esta en lugar privilegiado ofreciendo al mercado tarjetas con la mejor relacion costo- beneficio del momento esperando tranquilamente su rival. esto no es para atacar es para halagar, asi como lo hizo la serie 8800 en su epoca.
la respuesta de konen es acertada, y usted esta muy malinformado, ademas tiene problemas de conceptos.... no me puedo poner a hacer quotes de cada error que usted tiene
y lo que mas me sorprende: juaaaaazz y que resolucion,, jajajajja este man... jajajjaa, la resulucion es importante a la hora de elegir una tarjeta que se acomode al bolsillo. por ejemplo para un monitor de 17' que da max 1280X1024 para que recomendar una GTS 250 de 1GB???? creo que con una GTS250 de 500MB es suficiente. realmente asi si quedaste como un estupidooo con comentarios como esos OMG!!!.
GTS250 500MB cuesta 109UD cree usted que es necesario gastar 30UD mas por algo que no va usar, o incluso por que no darle la posibilidad de comprar una 9800GT a un usuario de 17' que no tiene en mente cambiar tu monitor en dos años???
el joven afirma de la vcard, yo le respondo de vcard, rendimiento y resolucion, yo le respondo como tal, nada de monitores y meter plata,, usted no comprende lo que lee??
muy poco analisis has aportado con tus comentarios realmente, muy pobre y despectivas las respuestas.

y como usted dice investigue por su cuenta y en vez de criticar sin argumentos tambien trate de callar a la gente con algo pero por lo menos algo coherente y claro de argumento...
no, no es que sean pobres, el problema es que yo no me puedeo a explicarle a tood el que llega aqui toda una historia de vcard,, solo oriento y digo estas equivocado,, ya es cuestion de la persona si quiere saber el porque,, alli le toca investigar, y ver si realmente lo estaba,, solo doy una orientacion,,, y si, lo digo insultando, para que esa persona ponga los pies sobre la tierra y no se ponga a escribir en tanto foro las bobadas que piensa... y digan,,, ohhh esos colombianos si son brutos... jajajajaja

---------------------------

Ahora miremos coparaciones de juegos de exigencia entre la GTS 250 y la ATI 4850.

Precio GTS 250 139.99 UD ( importada alrededor de 380 mil, de segunda alrededor de 340mil) http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814150357&cm_re=gts_250-_-14-150-357-_-Product
Precio 4850 109.99 UD (importada alrededor de 280mil, de segunda alrededor de 230mil) ref http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814131163&cm_re=4850-_-14-131-163-_-Product

Crysis:
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gts-radeon,2274-10.html

La diferencia no es muy grande entre 1 y 5 fps(frames per sec) a favor de Nvidia que ya sabemos que optimiza al maximo el juego.

Grid y Farcry2:
http://www.ultimatehardware.net/ati/xfx_radeon_hd_4850_page5.htm
La direrencia tampoco es muy significatica, solo en la prueba de Grid donde supera la 4850 a la 250 en 14 fps, de resto prueba superada por Ati tambien no por mucho.


Ahora miremos el Ruido y Consumo de energia de estas referencias:
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gts-radeon,2274-15.html

La direfencia en consumo ejecutando juegos tampoco es grande. solo 16W consume mas la Ati.

El Ruido es tambien muy parecido menor ruido la Ati como habia dicho antes, los analisis de ruido varian de acuerdo con la casa fabricante y el diseño del cooler los coolers abiertos tienden hacer menos ruido que los cerrados.

La diferencia en precio si es alta teniendo encuenta el rendimiento de las tarjetas que es muy similar, no vale la pena gastar 100mil pesos mas por una tarjeta que va ejecutar juegos visualmente "igual" que la diferencia no va notar a simple vista.

En mi caso probe una evga gts 250 (cooler con tapa vs una sapphire 4850 cooler abierto) y el ruido que generaba la 250 era mucho mayor al que hacia la 4850, aunque comparando con una 4770 con tapa el ruido es muy similar y el rendimiendo no note la diferencia practiamente igual unos fps mas o menos pero nada que haga sobresalir una de la otra.


Al creador del Hilo, busca una tarjeta 4850 de segunda. tendra mejor costo beneficio comprando una GTS 250 incluso comprandola nueva recomiendo la Ati.4850

Y tambien trata de buscar en internet mas cositas mas pruebas mas reviews.
pues en algunas cosas si estoy deacuerdo,, las nvidias ultimamente subieron demasiaaado de precio.
el ruido en la gts es bastante bajo, no se usted a que se refiere,,, el consumo, el calor, todo es muy inferior a la 4850, ademas la gts tiene mejores drivers, mejor compatibilidad con games, ya que nvidia los financia,, etc etc.. son plus para elegir dicha marca

Realmente no me convence ese argumento, no se de donde dice que nvidia tiene mejores venta que Ati. eso es algo que no se puede afirmar sin tener algo concreto. ademas si tan dominante fuera Nvidia creo que Ati no seria hoy en dia tan competitivo por que simplemente no seria rentable. La delantera no la lleva el uno ni el otro, ambos Ati y Nvidia siguien posicionando sus marcas y ninguna ha sufrido perdida y ninguna de las ha acabado con la competencia. Hay series que dejan huella marca entre los consumidores, y lo repito asi como la 8800 dejo a muchos Nvidia Fans Boys las 48XX y las 5XXX estan dejando muchos Ati fan boys. Este es el momento de Ati quieran o no quieran aceptarlo. eso se ve reflejado en los reviews y en el boom al que se refiere ud, ri es boom es por que se vende no por mas.

Insisto, es un argumento bastante subjetivo. Nvidia ni Ati dominan nada, ambas tienen lo suyo y por algo siguen danto batallas. segun vos ATI ya estaria en quiebra por que siempre ha estado atras LOL! si ATI perdiera tanto en ventas y tanto terreno con Nvidia Hace ratooooooooo hubiera dejado de producir.
si, crealo, esta en quiebra desde hace ratoooooooo,, le debe a los bancos sumas altas mas de 5 mil millones de dolares, y es un suspirito lo que recibio ahora ultimo de intel que si no me equivoco fueron 1500 millones de dolares, le pueden ayudar a subsistir y/o pagar unas cuantas deudas que tienen en los bancos.. en fin se le viene un anyo dificil y negro para amd... ojala y no sea absorbida por otra de las grandes porque allí si nos jodimos todos

Esta pasando lo mismo que paso cuando salio el DX10, nadie lo necesitaba, sin embargo salieron las buenisimas DX10 8XXX de Nvidia y que paso? que el que compro mas que todo 8800 pudo usar el DX10 y aprovecharlo que incluso hasta HOY siguen dando palo esas 8800, eso mismo esta haciendo Ati con la Serie 58XX los usuarios estan comprando sus DX11 que no estan usando y que terminaran usando. por que tienen que atacar ahora a ATI por hacer lo mismo que hizo Nvidia en su tiempo?
El DX11 terminara siendo usado en menos de 6 meses ya habran mas de 10 titulos DX11 y los que compren las gama alta de Ati estaran bien y aprovechando el DX11.
De acuerdo con ud pero solo en gama media el DX11 no es tan importante. pero no por eso hay que comentar de entrada que el DX11 no sirve.
para futuro puede servir, pero actualmente, no sirve,,, y con futuro apoyo de nvidia, mientras terminaria igual que el dx10.1
 
Esperaba mas de un experto como usted pero quedo satisfecho, pero no sea tan agresivo sobre todo en estos hilos donde entra gente nueva, y ya que lee tannto todos esos articulos diarios y que no podes explicarle a cuanto "newbie" entra aca entonces mas bien haga lo mismo que los que dan comentarios inaportantes NO POSTEE. Creo que a mi como a ud no nos afectan las criticas y comentarios un poco fuertes por que ya sabemos cada uno donde esta parado pero a gente que ni sabe donde esta es mejor pegar una pequeña orientacion.

Hace 5 años que entre a la comunidad en este mundo de la informatica sobre todo para hardware gaming creo que no habia personas en ni ignorancia que me hubieran tratato como bruto, aprendi gracias a personas como Wareduar, WT Zero y varios que orientaban, que mostraban links que discutian del tema. hace rato no posteaba por que veia que el nivel de las discuciones habian caido mucho y que la cantidad de cosas inaportantes se multiplicaban por todos los temas. pero me dieron ganas de postear para Laneros que si tengan redacciones con nivel y que demostrar que todavia hay gente que te puede cuentionar con argumentos. poco, pero los hay, por eso de ud esperaba muchisimo mas. la invitacion entonces es a reforzar la comunidad no entrar a dar pelea.

Si no hubiera dado ninguna respuesta UD ni siquiera se hubiera tomado la molestia de poner los links que ha puesto y comentario hubiera quedado en una simple agresion.

Hay que enseñarle a los nuevos pero tampoco tratarlos mal o sino diga si con comentarios como los que hemos hecho Konen vos y yo queda poco espacio para los menos informados?

SI SE RECOMIENDA A LOS NUEVOS QUE BUSQUEN EN LOS FOROS Y DEJEN LA PEREZA QUE REALMENTE CANSA VER TANTAS PRAGUNTAS QUE YA TIENEN RESPUESTA EN LA COMUNIDAD!


Buena Suerte para el comprador, creo que tiene ya suficientes argumentos y fuentes externas para tomar una decision.

Saludos. Mission Accomplished
 
Esperaba mas de un experto como usted pero quedo satisfecho, pero no sea tan agresivo sobre todo en estos hilos donde entra gente nueva, y ya que lee tannto todos esos articulos diarios y que no podes explicarle a cuanto "newbie" entra aca entonces mas bien haga lo mismo que los que dan comentarios inaportantes NO POSTEE. Creo que a mi como a ud no nos afectan las criticas y comentarios un poco fuertes por que ya sabemos cada uno donde esta parado pero a gente que ni sabe donde esta es mejor pegar una pequeña orientacion.

Hace 5 años que entre a la comunidad en este mundo de la informatica sobre todo para hardware gaming creo que no habia personas en ni ignorancia que me hubieran tratato como bruto, aprendi gracias a personas como Wareduar, WT Zero y varios que orientaban, que mostraban links que discutian del tema. hace rato no posteaba por que veia que el nivel de las discuciones habian caido mucho y que la cantidad de cosas inaportantes se multiplicaban por todos los temas. pero me dieron ganas de postear para Laneros que si tengan redacciones con nivel y que demostrar que todavia hay gente que te puede cuentionar con argumentos. poco, pero los hay, por eso de ud esperaba muchisimo mas. la invitacion entonces es a reforzar la comunidad no entrar a dar pelea.

Si no hubiera dado ninguna respuesta UD ni siquiera se hubiera tomado la molestia de poner los links que ha puesto y comentario hubiera quedado en una simple agresion.

Hay que enseñarle a los nuevos pero tampoco tratarlos mal o sino diga si con comentarios como los que hemos hecho Konen vos y yo queda poco espacio para los menos informados?

SI SE RECOMIENDA A LOS NUEVOS QUE BUSQUEN EN LOS FOROS Y DEJEN LA PEREZA QUE REALMENTE CANSA VER TANTAS PRAGUNTAS QUE YA TIENEN RESPUESTA EN LA COMUNIDAD!


Buena Suerte para el comprador, creo que tiene ya suficientes argumentos y fuentes externas para tomar una decision.

Saludos. Mission Accomplished
pues del porque no soy explicito pues, porque para mi eso es una etapa, cada dia me da mas pereza postear...

los links que coloque los saque de un post, que estaba viendo ayer, por eso me acorde, pero el resto :S

aa y disculpe si soy agresivo con lo que escribo,, no solo aquí lo ven así, es en todo lado.. y no he podido corregir eso :(
 
amigos yo tengo una hdsapiro 4850 y hasa hora le subi clock y le subi la velocidad del fan y me trabaja expectacular, la recomiendo mas ke todo por el precio