Ya siendo el 2.0 mejor ve desembolsando mas dinero, porque muy posiblemente los puedas encontrar a 30 millones aprox. Estos son los mas cotizados, por tanto, los mas caros en cuanto a reventa, mas aun que los Mazda 6. De hecho, este ultimo, siendo mod. 2005, si puede conseguirse en los 25 millones, rebuscandolo un poco, pero del 3 la veo muy difícil en ese precio.
El motor 1.6 no es malo, sino que no esta preparado para vías como las de Medellin (lomas por doquier), por lo que hay que forzar mucho el carro, teniendo como resultado un mayor consumo. Sospecho que mas que el motor, la culpa la tenga la caja de transmisión, pero no tengo forma de probar esto; a esto sumale la perdida de potencia por altura (acá debe de estar en un 15% aprox. sobre la potencia original) y pues ahí tienes las razones del porque no gusto ni poquito acá.
Las cajas automáticas tienen el mismo problema, no son muy buenas para esta ciudad (a menos que tengas potencia de sobra). Existe el mito de que las automáticas consumen mas que las manuales...eso depende.
En ciertas condiciones, la caja automática es mas económica que la manual (manejo en áreas planas y en ciudad), mientras que en otras el consumo se aumenta (lomas y sobrepasos). Si vivieras en una ciudad como Cali, seria perfecta, pero acá, por el manejo de la potencia, es mejor manual, ademas, personalmente prefiero esta ultima, por el control que me permite sobre el motor y la distribución de potencia, ademas que en caso de un arreglo, es mucho mas económica que una caja automática, la cual, ademas de ser cara, es muy complicada, y muy pocas personas saben repararlas (en ocasiones, ni siquiera en las concesionarias tienen la gente adecuada para eso)
es mas bien otro segmento un tanto raro.
