- Estado
A mi no me funcionaba días anteriores, hoy probé y me sirve, en este momento agregue otro teléfono y me aplica el descuento, intenta registrarte a ver si te deja aplicar el cupón o prueba otro navegador.
Ejemplo con un celu carillo jejeje.
Son lo mismo hasta donde tengo entendido.
Los vi el domingo en KTRONIX y la imagen es espectacular.
Aqui analisi de MACHINA 4K:
mmm esta tarde probé a las 3 y servía pero solo estaba el modelo blanco, no el azul. Ahora veo que no deja aplicar en ninguno de los dos.
En el moto g31 sigue sirviendo.
Oigan, para meterle mas candela a la pelea ¿pero ese Roku express que muestran no es solo HD?
www.falabella.com.co
A estas alturas de la vida tener un TV Box que soporte solo 720p es como poco.
Ya sé que si se lo regalan a alguien que tiene un TV de las épocas de Cristo y que no lo piensa modernizar sino hasta su segunda venida, no necesitará mayor resolución, pero para el que tenga TV que soporte 4K o vaya a comparar en el futuro cercano/mediano (que ya la mayoría así sea gama baja vienen con 4k), creo que ahorrarse la mitad de lo que vale el 4K, para perder mas de la mitad de la calidad del contenido es un autogol grandísimo....
Cada quién lo usará como quiera, pero si creo que está ya muy obsoleto eso.
Sobre la pelea de a quién le sirve y a quién no. Pues si está muy obtusa la pelea, si al que necesita x codecs no le suple la necesidad está en todo su derecho de decir que no lo recomienda. Si al que ve streaming de varias plataformas que son soportadas por Roku le funciona perfecto, también está en su derecho de recomendarlo. Y ya el que lo vaya a comprar verá qué de las cosas negativas no le aplican y qué sí le aplican, o qué de lo positivo le gusta, para ver si compra ese u otro.
En lo personal, SI FUERA PARA MI USO, siento que siendo un dispositivo que se usa para consumir bastantes horas de contenido, ahorrarse 100k o 150k para perder calidad (que sea solo HD) o servicios (como el que requiere usar Star+) termina siendo un despropósito.
Si es para tener algo portable para consumo esporádico podría ser otro el caso...
Suerte,
Roku Express, dispositivo de streaming |Incluye cable HDMI/USB de alta velocidad y control remoto | Compatible con Alexa, Google Home, Apple Air Play, Apple Home ROKU | falabella.com
Encuentra Roku Express, dispositivo de streaming |Incluye cable HDMI/USB de alta velocidad y control remoto | Compatible con Alexa, Google Home, Apple Air Play, Apple Home ROKU a precios espectaculares, elige el modelo perfecto para ti y aprovecha nuestras ofertas online.
www.falabella.com.co
A estas alturas de la vida tener un TV Box que soporte solo 720p es como poco.
Ya sé que si se lo regalan a alguien que tiene un TV de las épocas de Cristo y que no lo piensa modernizar sino hasta su segunda venida, no necesitará mayor resolución, pero para el que tenga TV que soporte 4K o vaya a comparar en el futuro cercano/mediano (que ya la mayoría así sea gama baja vienen con 4k), creo que ahorrarse la mitad de lo que vale el 4K, para perder mas de la mitad de la calidad del contenido es un autogol grandísimo....
Cada quién lo usará como quiera, pero si creo que está ya muy obsoleto eso.
Sobre la pelea de a quién le sirve y a quién no. Pues si está muy obtusa la pelea, si al que necesita x codecs no le suple la necesidad está en todo su derecho de decir que no lo recomienda. Si al que ve streaming de varias plataformas que son soportadas por Roku le funciona perfecto, también está en su derecho de recomendarlo. Y ya el que lo vaya a comprar verá qué de las cosas negativas no le aplican y qué sí le aplican, o qué de lo positivo le gusta, para ver si compra ese u otro.
En lo personal, SI FUERA PARA MI USO, siento que siendo un dispositivo que se usa para consumir bastantes horas de contenido, ahorrarse 100k o 150k para perder calidad (que sea solo HD) o servicios (como el que requiere usar Star+) termina siendo un despropósito.
Si es para tener algo portable para consumo esporádico podría ser otro el caso...
Suerte,
Oigan, para meterle mas candela a la pelea ¿pero ese Roku express que muestran no es solo HD?
Ver el archivos adjunto 538595
Roku Express, dispositivo de streaming |Incluye cable HDMI/USB de alta velocidad y control remoto | Compatible con Alexa, Google Home, Apple Air Play, Apple Home ROKU | falabella.com
Encuentra Roku Express, dispositivo de streaming |Incluye cable HDMI/USB de alta velocidad y control remoto | Compatible con Alexa, Google Home, Apple Air Play, Apple Home ROKU a precios espectaculares, elige el modelo perfecto para ti y aprovecha nuestras ofertas online.
A estas alturas de la vida tener un TV Box que soporte solo 720p es como poco.
Ya sé que si se lo regalan a alguien que tiene un TV de las épocas de Cristo y que no lo piensa modernizar sino hasta su segunda venida, no necesitará mayor resolución, pero para el que tenga TV que soporte 4K o vaya a comparar en el futuro cercano/mediano (que ya la mayoría así sea gama baja vienen con 4k), creo que ahorrarse la mitad de lo que vale el 4K, para perder mas de la mitad de la calidad del contenido es un autogol grandísimo....
Cada quién lo usará como quiera, pero si creo que está ya muy obsoleto eso.
Sobre la pelea de a quién le sirve y a quién no. Pues si está muy obtusa la pelea, si al que necesita x codecs no le suple la necesidad está en todo su derecho de decir que no lo recomienda. Si al que ve streaming de varias plataformas que son soportadas por Roku le funciona perfecto, también está en su derecho de recomendarlo. Y ya el que lo vaya a comprar verá qué de las cosas negativas no le aplican y qué sí le aplican, o qué de lo positivo le gusta, para ver si compra ese u otro.
En lo personal, SI FUERA PARA MI USO, siento que siendo un dispositivo que se usa para consumir bastantes horas de contenido, ahorrarse 100k o 150k para perder calidad (que sea solo HD) o servicios (como el que requiere usar Star+) termina siendo un despropósito.
Si es para tener algo portable para consumo esporádico podría ser otro el caso...
Suerte,
No entiendo las especificaciones, ese ampliación desde 720p no me gusta.
Pues tienes razon, esta tabla lo muestra mas claro:Oigan, para meterle mas candela a la pelea ¿pero ese Roku express que muestran no es solo HD?
Ver el archivos adjunto 538595
Roku Express, dispositivo de streaming |Incluye cable HDMI/USB de alta velocidad y control remoto | Compatible con Alexa, Google Home, Apple Air Play, Apple Home ROKU | falabella.com
Encuentra Roku Express, dispositivo de streaming |Incluye cable HDMI/USB de alta velocidad y control remoto | Compatible con Alexa, Google Home, Apple Air Play, Apple Home ROKU a precios espectaculares, elige el modelo perfecto para ti y aprovecha nuestras ofertas online.
A estas alturas de la vida tener un TV Box que soporte solo 720p es como poco.
Ya sé que si se lo regalan a alguien que tiene un TV de las épocas de Cristo y que no lo piensa modernizar sino hasta su segunda venida, no necesitará mayor resolución, pero para el que tenga TV que soporte 4K o vaya a comparar en el futuro cercano/mediano (que ya la mayoría así sea gama baja vienen con 4k), creo que ahorrarse la mitad de lo que vale el 4K, para perder mas de la mitad de la calidad del contenido es un autogol grandísimo....
Cada quién lo usará como quiera, pero si creo que está ya muy obsoleto eso.
Sobre la pelea de a quién le sirve y a quién no. Pues si está muy obtusa la pelea, si al que necesita x codecs no le suple la necesidad está en todo su derecho de decir que no lo recomienda. Si al que ve streaming de varias plataformas que son soportadas por Roku le funciona perfecto, también está en su derecho de recomendarlo. Y ya el que lo vaya a comprar verá qué de las cosas negativas no le aplican y qué sí le aplican, o qué de lo positivo le gusta, para ver si compra ese u otro.
En lo personal, SI FUERA PARA MI USO, siento que siendo un dispositivo que se usa para consumir bastantes horas de contenido, ahorrarse 100k o 150k para perder calidad (que sea solo HD) o servicios (como el que requiere usar Star+) termina siendo un despropósito.
Si es para tener algo portable para consumo esporádico podría ser otro el caso...
Suerte,
al parecer el bichito reproduce en 1080p pero no en 4k.
Uyyy si 720p guacala!Oigan, para meterle mas candela a la pelea ¿pero ese Roku express que muestran no es solo HD?
Ver el archivos adjunto 538595
Roku Express, dispositivo de streaming |Incluye cable HDMI/USB de alta velocidad y control remoto | Compatible con Alexa, Google Home, Apple Air Play, Apple Home ROKU | falabella.com
Encuentra Roku Express, dispositivo de streaming |Incluye cable HDMI/USB de alta velocidad y control remoto | Compatible con Alexa, Google Home, Apple Air Play, Apple Home ROKU a precios espectaculares, elige el modelo perfecto para ti y aprovecha nuestras ofertas online.
A estas alturas de la vida tener un TV Box que soporte solo 720p es como poco.
Ya sé que si se lo regalan a alguien que tiene un TV de las épocas de Cristo y que no lo piensa modernizar sino hasta su segunda venida, no necesitará mayor resolución, pero para el que tenga TV que soporte 4K o vaya a comparar en el futuro cercano/mediano (que ya la mayoría así sea gama baja vienen con 4k), creo que ahorrarse la mitad de lo que vale el 4K, para perder mas de la mitad de la calidad del contenido es un autogol grandísimo....
Cada quién lo usará como quiera, pero si creo que está ya muy obsoleto eso.
Sobre la pelea de a quién le sirve y a quién no. Pues si está muy obtusa la pelea, si al que necesita x codecs no le suple la necesidad está en todo su derecho de decir que no lo recomienda. Si al que ve streaming de varias plataformas que son soportadas por Roku le funciona perfecto, también está en su derecho de recomendarlo. Y ya el que lo vaya a comprar verá qué de las cosas negativas no le aplican y qué sí le aplican, o qué de lo positivo le gusta, para ver si compra ese u otro.
En lo personal, SI FUERA PARA MI USO, siento que siendo un dispositivo que se usa para consumir bastantes horas de contenido, ahorrarse 100k o 150k para perder calidad (que sea solo HD) o servicios (como el que requiere usar Star+) termina siendo un despropósito.
Si es para tener algo portable para consumo esporádico podría ser otro el caso...
Suerte,
de los creadores de los portatiles con pantalla 720p Hd no sirven, llega si el TV stick no es 4k UltraHD Dolby HDR Pro Max No sirve, ojo con lo le que conectan a sus Kalleys 1080p no se tiren la calidad de imagen con un Roku, quedan advertidosOigan, para meterle mas candela a la pelea ¿pero ese Roku express que muestran no es solo HD?
Ver el archivos adjunto 538595
Roku Express, dispositivo de streaming |Incluye cable HDMI/USB de alta velocidad y control remoto | Compatible con Alexa, Google Home, Apple Air Play, Apple Home ROKU | falabella.com
Encuentra Roku Express, dispositivo de streaming |Incluye cable HDMI/USB de alta velocidad y control remoto | Compatible con Alexa, Google Home, Apple Air Play, Apple Home ROKU a precios espectaculares, elige el modelo perfecto para ti y aprovecha nuestras ofertas online.
A estas alturas de la vida tener un TV Box que soporte solo 720p es como poco.
Ya sé que si se lo regalan a alguien que tiene un TV de las épocas de Cristo y que no lo piensa modernizar sino hasta su segunda venida, no necesitará mayor resolución, pero para el que tenga TV que soporte 4K o vaya a comparar en el futuro cercano/mediano (que ya la mayoría así sea gama baja vienen con 4k), creo que ahorrarse la mitad de lo que vale el 4K, para perder mas de la mitad de la calidad del contenido es un autogol grandísimo....
Cada quién lo usará como quiera, pero si creo que está ya muy obsoleto eso.
Sobre la pelea de a quién le sirve y a quién no. Pues si está muy obtusa la pelea, si al que necesita x codecs no le suple la necesidad está en todo su derecho de decir que no lo recomienda. Si al que ve streaming de varias plataformas que son soportadas por Roku le funciona perfecto, también está en su derecho de recomendarlo. Y ya el que lo vaya a comprar verá qué de las cosas negativas no le aplican y qué sí le aplican, o qué de lo positivo le gusta, para ver si compra ese u otro.
En lo personal, SI FUERA PARA MI USO, siento que siendo un dispositivo que se usa para consumir bastantes horas de contenido, ahorrarse 100k o 150k para perder calidad (que sea solo HD) o servicios (como el que requiere usar Star+) termina siendo un despropósito.
Si es para tener algo portable para consumo esporádico podría ser otro el caso...
Suerte,
Yo prefiero Tivo xq tiene puerto usb tipo c externo y tiene envío directo a Colombia. El Onn de Walmart toca casillero y eso suma al costo.
Lo compré en Julio, con dólar a $4200 y precio más bajo del TIVO (US$25) y lo completé con unas marikdas para completar los US$35 de envío gratis. Aparte, tenía un bono de US$10.
Diciembre=mes de trago. Si ven alguna promo en whiskey, se les agradece. Me puse a rastrear en las tiendas online y solo vi el Jack Daniels a 100k en JUMBO ¿no hay laneros alcohólicos en el foro? ¿o solo guaro lks?
Yo creía q este foro era de promociones y otras cosas no de opiniones absurdas de tipos q creen q si no tienen super resoluciones lo demás no sirve para la mayoría, este es el tipo de personas q la embarran, q se quejan de todo, porq no mejor pones una oferta q nos sirva? el dispositivo comentado esta bien para regalo, para uso...Ha y debe haber un foro para q descargue sus comentarios y apreciaciones con suerte tendrá lectores y seguidores, un saludo.Oigan, para meterle mas candela a la pelea ¿pero ese Roku express que muestran no es solo HD?
Ver el archivos adjunto 538595
Roku Express, dispositivo de streaming |Incluye cable HDMI/USB de alta velocidad y control remoto | Compatible con Alexa, Google Home, Apple Air Play, Apple Home ROKU | falabella.com
Encuentra Roku Express, dispositivo de streaming |Incluye cable HDMI/USB de alta velocidad y control remoto | Compatible con Alexa, Google Home, Apple Air Play, Apple Home ROKU a precios espectaculares, elige el modelo perfecto para ti y aprovecha nuestras ofertas online.
A estas alturas de la vida tener un TV Box que soporte solo 720p es como poco.
Ya sé que si se lo regalan a alguien que tiene un TV de las épocas de Cristo y que no lo piensa modernizar sino hasta su segunda venida, no necesitará mayor resolución, pero para el que tenga TV que soporte 4K o vaya a comparar en el futuro cercano/mediano (que ya la mayoría así sea gama baja vienen con 4k), creo que ahorrarse la mitad de lo que vale el 4K, para perder mas de la mitad de la calidad del contenido es un autogol grandísimo....
Cada quién lo usará como quiera, pero si creo que está ya muy obsoleto eso.
Sobre la pelea de a quién le sirve y a quién no. Pues si está muy obtusa la pelea, si al que necesita x codecs no le suple la necesidad está en todo su derecho de decir que no lo recomienda. Si al que ve streaming de varias plataformas que son soportadas por Roku le funciona perfecto, también está en su derecho de recomendarlo. Y ya el que lo vaya a comprar verá qué de las cosas negativas no le aplican y qué sí le aplican, o qué de lo positivo le gusta, para ver si compra ese u otro.
En lo personal, SI FUERA PARA MI USO, siento que siendo un dispositivo que se usa para consumir bastantes horas de contenido, ahorrarse 100k o 150k para perder calidad (que sea solo HD) o servicios (como el que requiere usar Star+) termina siendo un despropósito.
Si es para tener algo portable para consumo esporádico podría ser otro el caso...
Suerte,
Oigan, para meterle mas candela a la pelea ¿pero ese Roku express que muestran no es solo HD?
Ver el archivos adjunto 538595
Roku Express, dispositivo de streaming |Incluye cable HDMI/USB de alta velocidad y control remoto | Compatible con Alexa, Google Home, Apple Air Play, Apple Home ROKU | falabella.com
Encuentra Roku Express, dispositivo de streaming |Incluye cable HDMI/USB de alta velocidad y control remoto | Compatible con Alexa, Google Home, Apple Air Play, Apple Home ROKU a precios espectaculares, elige el modelo perfecto para ti y aprovecha nuestras ofertas online.
A estas alturas de la vida tener un TV Box que soporte solo 720p es como poco.
Ya sé que si se lo regalan a alguien que tiene un TV de las épocas de Cristo y que no lo piensa modernizar sino hasta su segunda venida, no necesitará mayor resolución, pero para el que tenga TV que soporte 4K o vaya a comparar en el futuro cercano/mediano (que ya la mayoría así sea gama baja vienen con 4k), creo que ahorrarse la mitad de lo que vale el 4K, para perder mas de la mitad de la calidad del contenido es un autogol grandísimo....
Cada quién lo usará como quiera, pero si creo que está ya muy obsoleto eso.
Sobre la pelea de a quién le sirve y a quién no. Pues si está muy obtusa la pelea, si al que necesita x codecs no le suple la necesidad está en todo su derecho de decir que no lo recomienda. Si al que ve streaming de varias plataformas que son soportadas por Roku le funciona perfecto, también está en su derecho de recomendarlo. Y ya el que lo vaya a comprar verá qué de las cosas negativas no le aplican y qué sí le aplican, o qué de lo positivo le gusta, para ver si compra ese u otro.
En lo personal, SI FUERA PARA MI USO, siento que siendo un dispositivo que se usa para consumir bastantes horas de contenido, ahorrarse 100k o 150k para perder calidad (que sea solo HD) o servicios (como el que requiere usar Star+) termina siendo un despropósito.
Si es para tener algo portable para consumo esporádico podría ser otro el caso...
Suerte,
partiendo del hecho de que todas las opiniones son válidas y respetables, expongo mi situación
tengo como TVBOX una nvidia shield de última generación en la que vemos NETFLIX a 720 ya que pagamos una única pantalla.
personalmente, me da pereza ver contenido a 720 y siempre que puedo busco 4K, ahí está el porqué de tener esa shield. sin embargo a mi señora poco le importan esos temas de resoluciones así que por lo menos en mi casa ambos tenemos la razón
saludos
La semana pasada estuvo el 18 Johnnie Walker en $276 https://www.tiendasjumbo.co/whisky-johnnie-walker-18-anos-botx750ml/p ; Alcancé a comprar varias gracias al lanero @e-commerce .. El año pasado, alrededor del 20DIC volvieron y sacaron promos. Toca estar pendiente!
