Primero que todo que fuente tan poco confiable y que comparaciones tan viejas, a pesar de la noticia ser de este año en esa tal página esas comparaciones son obsoletas hoy en dia, como es que donde dice contraste solo llega en LCD hasta los valores de 500:1?? eso es absurdo hoy en dia cuando los mejores LCD del mercado llegan hasta los 3500:1 y los mejores plasmas hasta 30.000:1
En tanto las imágenes en los LCD, poseen mejor contraste y colores más vivos, recreando imágenes impactantes.
Como lo dije antes el Plasma llega hasta 30.000:1 comparado con los 3.500:1 que da el LCD, es mas si no me creen comparemos.
Sony XBR8 (lo mejor de Sony): 3000:1
Samsung Serie 9 (lo mejor de Samsung): 3000:1
Plasma Panasonic PX80X (la gama baja de Panasonic): 15.000:1
En cuanto a la duración en años ahora es igual para ambos televisores y es de 100.000 horas en cualquiera que sea la tecnologia, Plasma o LCD.
El ángulo de visión es de 178 en los LCD y 180 en los Plasmas, claro que esto no importa mucho esa poca diferencia.
Los colores los maneja mejor el Plasma que el LCD debido a la tecnología que utilizan actualmente para mostrar los colores.
o cuantos monitores plasma conocen pal pc???
Esto se debe a que la tecnología Plasma solo hace posible crear monitores de buenas caracteristicas desde 42" hacia arriba.
En fin, cuando tengan una comparación actual y de buena fuente se puede hacer otra cosa, pero si ven que desde aqui estamos fomentando la ignorancia de que tecnología es mejor actualmente, puede que en un futuro el LCD vuelva a ser mejor como lo era en un principio, pero a la fecha no lo es, asi que llega alguien ve esta comparación y va a decir que es mejor el LCD cuando no lo es, por esto mismo es mas caro el LCD y se vende más por la ignorancia de los usuarios.