[Claro - Internet Colombia] Foro oficial - (Dudas, inquietudes, sugerencias)

Estado
El primer mensaje de este tema es un WikiPost y puede ser editado por cualquier persona. Tus ediciones serán públicas.
Si, esta muy bien.
Como puedes ver, funciona el DNS ya que resuelve correctamente la IP de PSE.
La pagina tampoco esta siendo filtrada, no se evidencia el proxy.

Lo que si hay es un salto 100, que significa nat44.
Además me hace extraño que el segundo tracert TCP solo llega hasta salto 4, salto 5 siendo el proveedor de Comcel, en este caso gtt.net.
Para poder comparar, hice lo mismo que tu:
Código:
TRACEROUTE (using port 443/tcp)
HOP RTT      ADDRESS
1   0.00 ms  LAN IP
2   19.00 ms Gateway Comcel
3   20.00 ms 172.21.114.142
4   22.00 ms dynamic-ip-19015711137.cable.net.co (190.157.11.137)
5   35.00 ms ip4.gtt.net (209.120.165.2)
6   73.00 ms ae22.cr2-atl2.ip4.gtt.net (209.120.165.1)
7   85.00 ms ae13.cr1-was1.ip4.gtt.net (213.200.115.178)
8   89.00 ms 140.91.197.46
9   ...
10  86.00 ms 129.159.74.142

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 11.14 seconds
Ahí esta la diferencia, salto 5 me responde pero a ti no.
Concluyo entonces que tu IP esta bloqueada por ser una IP nat44 y probablemente por un reporte de abuso.
Nat44 entonces si tiene desventajas para el usuario promedio, como pueden ver.
En lo posible me gustaría saber que lo que piensan @dnight @andresmorago @Kleva @BlackField97?

Escorpiom.
Curiosamente hice tracert a esa página y tuve un resultado parecido con mi red de Conexión Digital que tiene NAT44, sin embargo a mi si me carga. Puede que si sea posible que haya un bloqueo de IP, aunque ese resultado del tracert si tiene que ver el hecho de estar en NAT44 aún sin tener un baneo. Me hubiera gustado hacer un tracert con la red de mi trabajo que tiene Claro pero parece que el firewall ahora bloquea las solicitudes de tracert.
Screenshot_20210714-073008_PingTools.jpg
Como herramienta adicional se puede probar esta web para ver si la IP publica usada tiene algún reporte malicioso.
https://www.ipqualityscore.com/ip-reputation-check
 

Archivos adjuntos

  • 1626267020335.png
    1626267020335.png
    1.3 MB · Visitas: 41
Última edición:
Si, esta muy bien.
Como puedes ver, funciona el DNS ya que resuelve correctamente la IP de PSE.
La pagina tampoco esta siendo filtrada, no se evidencia el proxy.

Lo que si hay es un salto 100, que significa nat44.
Además me hace extraño que el segundo tracert TCP solo llega hasta salto 4, salto 5 siendo el proveedor de Comcel, en este caso gtt.net.
Para poder comparar, hice lo mismo que tu:
Código:
TRACEROUTE (using port 443/tcp)
HOP RTT      ADDRESS
1   0.00 ms  LAN IP
2   19.00 ms Gateway Comcel
3   20.00 ms 172.21.114.142
4   22.00 ms dynamic-ip-19015711137.cable.net.co (190.157.11.137)
5   35.00 ms ip4.gtt.net (209.120.165.2)
6   73.00 ms ae22.cr2-atl2.ip4.gtt.net (209.120.165.1)
7   85.00 ms ae13.cr1-was1.ip4.gtt.net (213.200.115.178)
8   89.00 ms 140.91.197.46
9   ...
10  86.00 ms 129.159.74.142

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 11.14 seconds
Ahí esta la diferencia, salto 5 me responde pero a ti no.
Concluyo entonces que tu IP esta bloqueada por ser una IP nat44 y probablemente por un reporte de abuso.
Nat44 entonces si tiene desventajas para el usuario promedio, como pueden ver.
En lo posible me gustaría saber que lo que piensan @dnight @andresmorago @Kleva @BlackField97?

Escorpiom.

No diría que sea un bloqueo por parte de PSE (si así fuera, la respuesta suele ser pérdida de conexión en el penúltimo salto o respuestas con error 403), sino un error de configuración en la ruta de Claro donde no estaba claro por cuál proveedor salir para llegar al servidor destino. Estos errores en la configuración pueden durar segundos u horas dependiendo del caso y muy seguramente afectaba a todo el datacenter de Oracle en Washington (donde está alojado PSE), más que a PSE en específico.

P.D: Hay que tener en cuenta que algunos proveedores asignan rutas diferentes según el segmento de IP que tengan, y supongo que este es el caso, por lo que, efectivamente, el hecho de que esté en NAT44 sí puede afectarlo aunque no es la causal directa del problema.
 
Última edición:
Hubo una vez que estando en casa de un familiar con servicio de Claro varias páginas bancarias no abrían (Itaú, principalmente), pero con datos móviles funcionaban sin inconveniente. Al hacer las pruebas nos dimos cuenta que estaba en NAT44, pedimos que nos sacaran argumentando lo de la dificultad para jugar y VPN y lo hicieron. Inmediatamente cambió la dirección IP se pudo acceder. No descartaría que fuera lo mismo en este caso

¿Qué tan difícil fue ese proceso? ¿Yo puedo hacerlo, aún estando con cláusula de permanencia?
 
¿Qué tan difícil fue ese proceso? ¿Yo puedo hacerlo, aún estando con cláusula de permanencia?
El problema es la escases que existe de direccionamiento IPV4, había hace unos años la opción de que ls clientes hogares tomaran en arriendo una IP publica 4 mil mensual, pero hoy en día ni así las IPS la dejan para cuentas PYME ya que son parte de la oferta comercial de ese servicio. Y si puede ser complicado la dificultad aumenta si no encuentras un asesor que sepa del tema.
 
En cuanto al caso de PSE:
Aclarando que el bloqueo de la IP es a nivel de GTT.net, no a nivel de PSE.
El tracert claramente muestra que el salto 5 no responde, que es GTT.net, proveedor de Comcel.
Ahora bien, me sumo a lo que dicen los demás @juan08677, salgase del nat44 un cuanto antes y mientras tanto puedes verificar si tu IP publica tiene algún reporte, tal como explica @BlackField97 en su post.

Escorpiom.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: juan08677
Estos de Claro cada vez dan más vergüenza con su desorden. Me llega la factura por $40000 (lo que se paga normal es $110k pero debían hacer un ajuste de $4000), al ir a pagar me dicen que en el sistema aparece que lo que hay que pagar es $150k, me toca llamar y me dicen que tengo que pagar $104k y por redes sociales que debo pagar $107k.
 
Estos de Claro cada vez dan más vergüenza con su desorden. Me llega la factura por $40000 (lo que se paga normal es $110k pero debían hacer un ajuste de $4000), al ir a pagar me dicen que en el sistema aparece que lo que hay que pagar es $150k, me toca llamar y me dicen que tengo que pagar $104k y por redes sociales que debo pagar $107k.
El desorden de Comcel es total. Recuerden que habia pagado mi factura y dicen que el pago fue reversado?
Logré hablar por chat con PSE, y miren lo que me dicen ellos:
pse_laneros.jpg


Los de Comcel son unos hptas. Hasta el dia de hoy no me han dicho absolutamente nada, lo único que hacen es amargarme la vida con el pésimo servicio de internet.

Escorpiom.
 
Estos de Claro cada vez dan más vergüenza con su desorden. Me llega la factura por $40000 (lo que se paga normal es $110k pero debían hacer un ajuste de $4000), al ir a pagar me dicen que en el sistema aparece que lo que hay que pagar es $150k, me toca llamar y me dicen que tengo que pagar $104k y por redes sociales que debo pagar $107k.

El desorden de Comcel es total. Recuerden que habia pagado mi factura y dicen que el pago fue reversado?
Logré hablar por chat con PSE, y miren lo que me dicen ellos:
Ver el archivos adjunto 469120

Los de Comcel son unos hptas. Hasta el dia de hoy no me han dicho absolutamente nada, lo único que hacen es amargarme la vida con el pésimo servicio de internet.

Escorpiom.

Cuanta verdad, esa empresa debería de acabarse, o por lo menos salir de Colombia, no aporta nada, solo resta.
Esa fue la razón por la cual no seguí con ellos, todo lo que tenga que ver con facturacion y radicar la respectiva queja, lo puede mandar a uno al hospital. Ya son 4 meses que me sali y sigo todavia con la pelea
Aqui la paciencia no aplica.
 
Algún lanero con Claro que viva en Chía me puede indicar si hay algún daño masivo por esa zona? El colegio de mi hija lleva 3 días sin clases virtuales "por culpa del operador" pero no leo ninguna queja en twitter al respecto. Gracias a quien me pueda ayudar.
 
  • Triste
Reacciones: aliricu
Alguien que tenga Claro que haga ping y tracert a esta ip: 104.160.151.203 y si puede monta la captura ya que estoy investigando sobre el ping y tracert de los ISP que existen en Colombia.
 
Esa fue la razón por la cual no seguí con ellos, todo lo que tenga que ver con facturacion y radicar la respectiva queja, lo puede mandar a uno al hospital. Ya son 4 meses que me sali y sigo todavia con la pelea
Aqui la paciencia no aplica.

Edit: Te envié un MP.
 
Última edición:
Alguien que tenga Claro que haga ping y tracert a esta ip: 104.160.151.203 y si puede monta la captura ya que estoy investigando sobre el ping y tracert de los ISP que existen en Colombia.
1626297913893.png


1626297984204.png


En twitter estuvieron hablando de eso del riot direct, dijeron que claro lo tiene disponible pero que no lo está utilizando, el ping normalmente debería estar entre 65-74 ms, pero ahorita esta > a 100ms
 
Instrucciones:
1) Presiona al mismo tiempo los botones OK y Mute durante 5 segundos y la luz roja se encenderá y apagará 2 veces.
2) Digita el código de tu Deco, La luz roja encederá y apagara 2 veces nuevamente.
3) Presiona el boton STB apuntando al deco y ya está.

Códigos:
Para Coship SD: 05002
Para Coship HD: 05003

Tengo el problema que el control nuevo no le sirven los mandos de subir, bajar volumen y mute para el deco Coship N8786C
 
Aca la info desde Palmira, Valle:
Código:
tracert 104.160.151.203

Tracing route to 104.160.151.203 over a maximum of 30 hops

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN IP
  2    13 ms    13 ms    19 ms  Gateway Comcel
  3    10 ms    12 ms    10 ms  172.21.111.70
  4    12 ms    12 ms    22 ms  dynamic-ip-19015711133.cable.net.co [190.157.11.133]
  5    35 ms    28 ms    32 ms  ip4.gtt.net [209.120.165.2]
  6   188 ms   104 ms    74 ms  ae22.cr2-atl2.ip4.gtt.net [209.120.165.1]
  7    71 ms    91 ms    68 ms  ip4.gtt.net [209.120.132.142]
  8    65 ms   125 ms    92 ms  ae10.cr03.atln02-ga.us.windstream.net [169.130.170.175]
  9    89 ms    88 ms    94 ms  h181.22.132.40.static.ip.windstream.net [40.132.22.181]
 10    87 ms   104 ms    88 ms  ae1.er01.atl01.riotdirect.net [104.160.143.238]
 11   112 ms    89 ms   111 ms  ae33-br01.mia01.riotdirect.net [104.160.159.19]
 12    92 ms    99 ms   130 ms  ae1.er02.mia02.riotdirect.net [104.160.151.149]
 13    91 ms    92 ms    91 ms  104.160.151.203

Trace complete.

Ping:
Código:
ping 104.160.151.203

Pinging 104.160.151.203 with 32 bytes of data:
Reply from 104.160.151.203: bytes=32 time=90ms TTL=244
Reply from 104.160.151.203: bytes=32 time=90ms TTL=244
Reply from 104.160.151.203: bytes=32 time=79ms TTL=244
Reply from 104.160.151.203: bytes=32 time=87ms TTL=244

Ping statistics for 104.160.151.203:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 79ms, Maximum = 90ms, Average = 86ms

Obviamente ese ping es demasiado alto, concuerdo con los que dicen que hay un problema y esto es nuevamente 100% imputable al proveedor de servicios ósea Comcel.

Escorpiom.
 
  • Me gusta
Reacciones: santyvarody
Alguien que tenga Claro que haga ping y tracert a esta ip: 104.160.151.203 y si puede monta la captura ya que estoy investigando sobre el ping y tracert de los ISP que existen en Colombia.

Desde Neiva, Huila.

Ping

Código:
Haciendo ping a 104.160.151.203 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 104.160.151.203: bytes=32 tiempo=95ms TTL=244
Respuesta desde 104.160.151.203: bytes=32 tiempo=106ms TTL=244
Respuesta desde 104.160.151.203: bytes=32 tiempo=92ms TTL=244
Respuesta desde 104.160.151.203: bytes=32 tiempo=91ms TTL=244

Estadísticas de ping para 104.160.151.203:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 91ms, Máximo = 106ms, Media = 96ms

Traza

Código:
Traza a 104.160.151.203 sobre caminos de 30 saltos como máximo.

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2    16 ms    18 ms    23 ms  100.116.248.1
  3    30 ms    21 ms    21 ms  172.28.113.94
  4    33 ms    34 ms    35 ms  10.14.21.226
  5    42 ms    53 ms    44 ms  ip4.gtt.net [209.120.165.2]
  6    84 ms    87 ms    91 ms  ae22.cr2-atl2.ip4.gtt.net [209.120.165.1]
  7    91 ms    82 ms    91 ms  ip4.gtt.net [209.120.132.142]
  8    92 ms   109 ms    88 ms  ae10.cr03.atln02-ga.us.windstream.net [169.130.170.175]
  9    95 ms   103 ms   100 ms  h181.22.132.40.static.ip.windstream.net [40.132.22.181]
 10   101 ms    97 ms   101 ms  ae1.er01.atl01.riotdirect.net [104.160.143.238] 
 11    98 ms    95 ms   103 ms  ae33-br01.mia01.riotdirect.net [104.160.159.19] 
 12    96 ms   119 ms   101 ms  ae1.er02.mia02.riotdirect.net [104.160.151.149] 
 13   101 ms   106 ms   102 ms  104.160.151.203

Traza completa.
 
  • Me gusta
Reacciones: santyvarody

Los últimos temas