El problema real es el adoctrinamiento e idealización negativa, por un lado Rusia que utiliza a Irán, y por el otro EE.UU en apoyo "mixto" a Israel.
Historicamente Israel es el poseedor de esa tierra, así los antisemitas no lo reconozcan, incluso, cuando la ONU les dió la resolución habían habitantes judíos viviendo allí, pocos, pero allí estaban, y hago incapíe de que eso era un desierto, un peladero olvidado y polvoriento el cual ahora sí se pone los ojos sobre ese territorio, grupos de poder desde el vaticano, ocultistas en el poder, acordemonos que fue el emperador adriano el que se creo eso de "palestina" para poder someter a el reino de JUDEA por allá en el año 150.
Bandera de "palestina" antes de 1948. con el Maguen David.
por eso cada cual cuenta la historia como quiere, si lo va a ver como quienes poseían la tierra, debe revisar antes de esto, y así y así
me recuerda los que se dicen legales en USA (muchos descendientes y migrantes de irlandeses. italianos y otros)
o mire acá cerca como quieren que los indígenas del cauca salgan de las tierras porque los dueños son otros
cada cual lo vera según su simpatía y cada cual habla de una historia cambiando una parte
pero venir a reclamar la tierra santa "holly land" que porque un ser imaginario les dijo que eso era de ellos pues como difícil basar eso en fabulas
Este conflicto no va a solucionarse pronto, y va a ser la fuente de guerras en los próximos años, ¿que se debería hacer?
¿Sacar a los judíos de una tierra donde fueron expulsados hace más de 2000 años según la historia?
o dejarlos que sigan allí, tras haber expulsado a sus recientes habitantes palestinos?
acá que muchos defienden la propiedad privada como la ven?
valen más las creencias o la legalidad de las tierras de los que estuvieron allí?
no tienen derechos los británicos de eso entonces que eran los que manejaron eso antes, o los turcos?
el incidente es ese, que cada cual da una versión acomodada