Consulta Rapida: AMD vs INTEL
- Iniciador del tema Ozkarkof
- Fecha de inicio
tienes razon Pikachu_Patapi , hay que hacer cuentas y no es mucha la diferencia en dinero y el i5 3570K desconocia que barria con lo AMD FX
es el FX 9590
Model Number Frequency Total L2 Cache L3 Cache Packaging Thermal Design Power
FX 9590 4.7/5.0 GHz 8MB 8MB socket AM3+ 220W
Mmmm Ahorita si, pero hace 6 meses no. Por favor mirar fecha de publicación y evitar hacer doble post.
Sobre ese procesador se pueden decir dos cosas:
1. Solo se vende para OEM, es decir, nadie te lo va a vender en Unilago "así como así".
2. 220 W es mucho TDP, a un procesador así habría que montarle sistema líquido.
yo me voy a ojo cerrado por intel ..... si es para edicion de video, o demas, los motores de render actuales estan utilizando mas cpu q gpu, por lo cual iria por un buen procesador + ram, osea un i7 3770k con placa h77 y con una de video gtx660 mas montado para donde..........volador, si es por economia........un i5 y listooooooooooooooo 
no se q rayos pasa pero hay veces q esos AMD le ganan a intel y son mucho mas económicos.
hay veces q me arrepiento de meterle tanta money al i7 3770k, ya q ese FX8350 rinde q da miedo, y ahora con todo lo q esta haciendo AMD para lograr q los desarrolladores le saquen el jugo, también por q se dio a conocer q intel les pasaba $$ bajo de cuerda a muchos benchmarks (cinebench entre otros) para q sus procesadores tuvieran un desempeño mejor q los AMD.
combo board FULL y AMD $723.000 combo intel con board full $1.047.000
hay veces q me arrepiento de meterle tanta money al i7 3770k, ya q ese FX8350 rinde q da miedo, y ahora con todo lo q esta haciendo AMD para lograr q los desarrolladores le saquen el jugo, también por q se dio a conocer q intel les pasaba $$ bajo de cuerda a muchos benchmarks (cinebench entre otros) para q sus procesadores tuvieran un desempeño mejor q los AMD.
combo board FULL y AMD $723.000 combo intel con board full $1.047.000
Última edición:
Cuando logren optimizar los sistemas operativos y los juegos para aprovechar esa cantidad de nucleos se podria considerar la opción de AMD, pero por lo que es hoy me voy con intel. De todas formas no creo que los de intel estén quietos esperando a ver que hace AMDno se q rayos pasa pero hay veces q esos AMD le ganan a intel y son mucho mas económicos.
hay veces q me arrepiento de meterle tanta money al i7 3770k, ya q ese FX8350 rinde q da miedo, y ahora con todo lo q esta haciendo AMD para lograr q los desarrolladores le saquen el jugo, también por q se dio a conocer q intel les pasaba $$ bajo de cuerda a muchos benchmarks (cinebench entre otros) para q sus procesadores tuvieran un desempeño mejor q los AMD.
combo board FULL y AMD $723.000 combo intel con board full $1.047.000
lo que pasa es que usted dice eso basado en juegos, y muchas personas hablan refiriéndose a la misma vaina... mire un 3770k vs ese FX8350 en diferentes aplicaciones, mire bench confiables y de algún forista que hizo la prueba y se dara cuenta por que se dice que intel es superior... esta dicho y se sabe que si eres un gamer Nivel Dios y solo te interesa jugar y estar en facebook, un 8350 seria una excelente opcion, ya que no seria una diferencia entre un 3770k pero si ud es una persona que trabaja muchísimo con diferentes aplicaciones de video o fotos o audio, se dara cuenta que el intel es bufff mucho mejor.....a mi me trabaja mucho mejor mi i5 3330 que el 8150 que hay donde mi mama...(hablando de fotografía de altas resoluciones)no se q rayos pasa pero hay veces q esos AMD le ganan a intel y son mucho mas económicos.
hay veces q me arrepiento de meterle tanta money al i7 3770k, ya q ese FX8350 rinde q da miedo, y ahora con todo lo q esta haciendo AMD para lograr q los desarrolladores le saquen el jugo, también por q se dio a conocer q intel les pasaba $$ bajo de cuerda a muchos benchmarks (cinebench entre otros) para q sus procesadores tuvieran un desempeño mejor q los AMD.
combo board FULL y AMD $723.000 combo intel con board full $1.047.000
Si en edición de video intel papa, pero lo q digo q por precio performance amd es mejor SIEMPRE, yo uso sony vegas pro y adobe premier y pues con un fx6300 se puede trabajar bien SI SE TIENE UNA GRAFICADORA (si lo sabe configurar q es facil), ya q esos programas tienen la capacidad para usar cuda (nvidia) opengl (ati) y dura lo mismo. La diferencia por la inversión no vale la pena aun asi ya en programas como audition si solo se puede usar CPU y hay si convence
ooooooooootra vez con el cuento de AMD... pero si se sabe que AMD es mercado gama media...... ya hemos escrito mucho aca de eso......
y si se da la casualidad que saquen algo rápido, vaya comprando aire acondicionado y sistema de refrigeración liquida por que ellos si que son especialistas en sacar cosas exageración en esos TDWP (¿Cómo es la sigla que se me olvido? y me da pereza googlear.. maldito Alzheimer)
y si se da la casualidad que saquen algo rápido, vaya comprando aire acondicionado y sistema de refrigeración liquida por que ellos si que son especialistas en sacar cosas exageración en esos TDWP (¿Cómo es la sigla que se me olvido? y me da pereza googlear.. maldito Alzheimer)
AMD siento, en mi opinión MUY personal y sin ánimos de herir susceptibilidades, que no ha hecho bien las cosas. Primero se veía que iba saliendo adelante con los Phenom II, yo tuve un X6 1100T BE y era un muy buen procesador. Luego Reviven la marca FX, y toda la gente se hizo la imagen que venían nuevametne aquellos días en que AMD soltaba grandes bestias de procesamiento.
Y PUM!!! los Bulldozer no eran lo que la gente esperaba, los core i-Killers. A penas y le llegaban a la gamas medias de Intel y en este momento justo Intel comienza a abrir la brecha entre el rendimiento, con cada nuevo lanzamiento reduce la litografía y mejora el rendimiento energético y para terminar sube el rendimiento. Bulldozer apenas superaba a los Phenom II.. y en algunos casos los mismos Phenom II les deban castigo a sus nuevo congéneres.
Luego viene AMD y lanza la segunda familia de los FX, aunque si cubrieron algunos errores que se pasaron con Bulldozer, su rendimiento no era nada del otro mundo, para este tiempo nuevamente le llegaron a los CPU de gama media de Intel... solo afincandose en el segmento de Precio/Rendimiento.
Siempre he usado Intel, no porque sea fanboy, sino porque desde que tengo la capacidad de comprarme mis propios CPU, AMD no ha sacado un procesador que haga que me vaya con ellos. Como bien dijo otro LANero. Si uno puede pagar la diferencia, es mejor irse por Intel. Aunque la plataforma completa salga un poquito más cara, pero por el momento vale la pena.
Nota: sin mencionar la barrabasada que hicieron de sacar el FX 9590, el cual simplemente no tiene razón de ser. Es caro y no vale la pena con sus 5Ghz de stock.
Y PUM!!! los Bulldozer no eran lo que la gente esperaba, los core i-Killers. A penas y le llegaban a la gamas medias de Intel y en este momento justo Intel comienza a abrir la brecha entre el rendimiento, con cada nuevo lanzamiento reduce la litografía y mejora el rendimiento energético y para terminar sube el rendimiento. Bulldozer apenas superaba a los Phenom II.. y en algunos casos los mismos Phenom II les deban castigo a sus nuevo congéneres.
Luego viene AMD y lanza la segunda familia de los FX, aunque si cubrieron algunos errores que se pasaron con Bulldozer, su rendimiento no era nada del otro mundo, para este tiempo nuevamente le llegaron a los CPU de gama media de Intel... solo afincandose en el segmento de Precio/Rendimiento.
Siempre he usado Intel, no porque sea fanboy, sino porque desde que tengo la capacidad de comprarme mis propios CPU, AMD no ha sacado un procesador que haga que me vaya con ellos. Como bien dijo otro LANero. Si uno puede pagar la diferencia, es mejor irse por Intel. Aunque la plataforma completa salga un poquito más cara, pero por el momento vale la pena.
Nota: sin mencionar la barrabasada que hicieron de sacar el FX 9590, el cual simplemente no tiene razón de ser. Es caro y no vale la pena con sus 5Ghz de stock.
aqui le dejo una diferencia..
http://www.anandtech.com/bench/product/836?vs=697
todo se compra según su necesidad, si realmente lo que quieres es jugar,jugar y jugar, ese 8350 (por ahora) te basta y te sobra (hablando de economia)... pero si ya lo que necesita usted es algo mas fino, como procesamiento de fotografías,audio vídeo etc... hay si le recomendaría el intel....
http://www.anandtech.com/bench/product/836?vs=697
todo se compra según su necesidad, si realmente lo que quieres es jugar,jugar y jugar, ese 8350 (por ahora) te basta y te sobra (hablando de economia)... pero si ya lo que necesita usted es algo mas fino, como procesamiento de fotografías,audio vídeo etc... hay si le recomendaría el intel....
si quiere jugar y jugar y jugar... no tiene plata: AMD... aunque le va a salir carita la factura de Codensa...
Estoy interesado en comprar el procesdor AMD FX 8320 BE. Yo no se mucho de esto así que quisiera saber si es recomendable ese procesador o si hay otro de ese precio ($154 usd) que sea mejor.
Y que tarjeta madre AM3+ me recomiendan para ese procesador?
Y que tarjeta madre AM3+ me recomiendan para ese procesador?
Miralo por este lado que procesador tienen el Playstation 4 y el xbox one claro tienen amd de 8 nucleos por que tienen mejores velocidades de procesamiento ya que vienen con chips de video ATI
Si buscas el mejor costo rendimiento es buena opción ir por los AMD. Si quieres poder puro intel, claro es un toque mas costoso.
Al hacer una compatativa de precios ten en cuenta a que intel equivale ese FX 8320 BE, según las aplicaciones que pretendas usar
No me acuerdo donde había visto una tabla donde venían los equivalentes de AMD a intel. Voy a buscarla para ver a cual intel equivale el AMD que quiero.
Pero la verdad creo que si me iré por ese AMD porque intel si son mucho mas caros y no tengo tanto presupuesto como para comprar un i5 o un i7.
Otra cosa es que el AMD tiene mas núcleos que los de intel entonces porque es mas caro intel?
Los últimos temas
-
-
Compro **Combo para ofimática(trabajos de la U) y juegos livianos. Presupuesto: 1.5 MM**- Iniciado por olafo65
- Respuestas: 6
-
-
Vendo Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 || 13.3" WUXGA || Core i5 1145G7 vPro 11th || 16GB RAM DDR4|| 512GB SSD ||- Iniciado por .MaT.
- Respuestas: 1
-
