El cristianismo, la respuesta de los debiles

Esto lo escribí alguna vez en otro foro

Mi religión me muestra un modelo que a mi me parece totalmente adecuado, un modelo de justicia, humildad, sencillez y todas las cosas buenas que un ser humano debe tener para vivir en paz con los demás y consigo mismo. Son básicamente esas cosas las que me mantienen en mi religión y me hacen seguir creyendo que hay algo mas que mueve mi vida en una forma positiva. Yo no soy muy practicante (lo que se refiere a rezar e ir a misa) pero tampoco me preocupo mucho por eso ya que he visto mucha gente que se mantiene metida en misa y cuando salen hacen totalmente lo contrario. Prefiero ir solo lo necesario pero mantener una coherencia entre el mensaje que me deja la misa y mi forma de proceder en la vida.
Ese es mi punto de vista, existen otro n-mil puntos de vista pero me parece bobada entrar en esas discusiones. Lo importante es que lo que uno crea lo haga sentir bien con uno mismo y que eso no afecte la convivencia con las demás personas y mas con los seres queridos.

Con esto le respondo a su pregunta con un Si!

MG-sic, recuerda la opcion EDITAR del menu para no crear un mensaje cada vez que se te olvida algo.

Hay algo que me queda rondando en la cabeza con respecto a lo que dices en cuanto a la interpretacion de tu YO-DIOS y es que basado en eso puedes asumir una conducta amoral en la que expresiones como el asesinato, la violacion y demas condiciones llamadas "aberrantes" serian perfectamente validas sin esperar ningun tipo de remordimiento por ello o me equivoco? por ej. podrias matar a tu hermano(a) o padres sin condicionamiento moral alguno.....

Pongo este ejemplo porque a raiz de este tipo de interpretaciones subjetivas y otras no tanto, es que se han establecido finalmente las religiones y/o pseudo religiones a nivel de la historia, en si la religion como tal mas alla del tema iconografico, del tema mono o politeista, es un compendio de codigos morales que en muchos casos apuntan a una condicion comun...la felicidad y la tolerancia y que dependiendo de la cultura de x o y pueblo, region, zona, se reinterpreta y se acomoda, de hecho la religion (como quiera que se llame) es la doctrina politica mas antigua del mundo, el simple hecho de adoptar una figura, simbolo, precepto, etc., implica necesariamente la sumision consciente o inconsciente a un codigo de procedimientos y reglas que en algunos casos son difusas y en otros muy definidos.

El ateismo, entendido como un tema religioso puede existir, mas no como una condicion politica, de igual manera el "yo"teismo exige una conducta de seguimiento, asi esta sea cambiante y reinterpretativa, de hecho pensaria que la unica forma, quizas, de inducirse a una condicion apolitica y no religiosa, seria bajo la ausencia total de raciocinio y libre albedrio, de resto, inclusive el mismo orden natural somete al individuo pensante a su cauce.

Ya el tema de fanatismo, de interpretacion de una y otra religion y demas consideraciones de tipo subjetivo, me parece sinceramente que son argumentos que nunca podran alcanzar a abarcar el concepto primario de una religion, recuerden que TODAS son hechas por hombres y como tal podran estar plagadas de errores, defectos, vacios y demas, pero finalmente cada cual decide (y esa es una de las grandes ventajas del ser humano), el problema principal radica en que la sociedad y/o cultura en la cual se inserta el individuo, sea o no tolerante con su aconductamiento religioso, ya de alli a que uno se adore a si mismo, adore a una mata, adore al sol, adore a un perro, adore a "satan" (nombre curioso este) o adore al sexo, es cuestion de gustos y de que lo que le ofrezcan, se le acomode a su sentir.

Ya de tildar que el cristianismo es la "Respuesta de los debiles" como le pusieron el nombre al foro...........me parece bastante arrogante, mas aun y esta es solo mi humilde opinion, dudo que tenga los argumentos suficientes y el suficiente conocimiento de todas las religiones (no lo que le dicen las noticias ni el comportamiento de sus integrantes sino su filosofia y condicion intrinseca de las mismas) como para hacer un juicio de valores a priori, eso realmente deja clara una cosa y es que por culpa de la ignorancia en la que muchos, sino todos, vivimos con respecto a estos temas, nos quedamos con la primera denominacion que nos presentan.....hay que estudiar y mucho para abordar un tema tan complejo como este, porque no es solo de cristianismo, de catolicismos, de judaismo, de budismo, de islamismo, etc de lo que hablamos aqui, sino de un concepto subjetivo y perfectamente "acomodable" a nuestras necesidades.