El Mac Pro tope de gama podría costar hasta 14.000 dólares

original.gif


Sabíamos que el nuevo Mac Pro no iba a ser barato. Apple desveló la semana pasada que el modelo más sencillo costará 3.000 dólares. Pero también dijo que habría posibilidad de personalizar el equipo hasta llegar a una CPU de 12 núcleos y mejorar otras especificaciones. ¿Cuánto podría costar el Mac Pro más completo, el tope de gama? Agárrate.

La gente de Unbox Therapy ha hecho un cálculo aproximado de por cuánto podría salir el Mac Pro completo-completo: 14.000 dólares. Casi nada.

El dato no es oficial, es solo una aproximación, pero el cálculo es bastante lógico. Investigando el coste recomendado de los diferentes componentes, un Mac Pro base con CPU de 6 núcleos (4.000 $), mejorado a CPU de 12 núcleos (+2.000 $), tarjeta gráfica superior (+6.000 $), 64 GB de RAM (+800 $) y 1 TB de SSD (+1.000 $), saldría por 13.800 dólares.

Eso si no quieres añadirle los 3 monitores 4K que podría soportar el equipo (+10.200 $), lo cuál llevaría el coste total a 24.000 dólares. Antes de impuestos.

Puedes ver en el vídeo debajo la explicación completa (en inglés) que, básicamente, detalla los costes que os hemos explicado en el texto. Está claro que el Mac Pro será un equipo solo para profesionales... muy profesionales.


Fuente
 
tipico editor de final trastornado por todo lo que ofrece apple, las grandes empresas no usan MAC!! solo las que creen ser grandes de esas es que apple se aprobecha. XD

los grandes ni siquiera nombran final cut Señor, y mucho menos la industria del cine o similares, los mac pro estan dirigidos a el locutor al editor de videos institucionales videos de bajo presupuesto 60 80palos.

ese tipo de gente es la que compra mac pro, gente que necesita que todo se centre en final y hasta luego.
transfer y render POBRE, la dinamica en el mundo real es otra.

Usted no debe tener ni una licencia paga de Sony Vegas, así que deje el tono y aprenda a escribir que lo hace muy mal.

Final Cut es una opción, pero no es la única. Supongo que al hablar de soluciones para "grandes empresas" se referirá a algo como AVID, que en gran parte es solución en hardware. Bueno, esta plataforma puede montarse sobre Mac sin ningún problema (y seguramente cuando se monta sobre computadores normales la opción más escogida es Mac), pero seguramente los gigantes de la industria lo hacen sobre soluciones específicas de SGI que superan por creces el valor tope de un Mac Pro.

Por su forma de hablar se nota que usted no sabe mucho de cine y supongo que sólo verá bodrios tipo Rápido y Furioso y cree que eso es calidad, pero cuando se trata de verdadera calidad, no tenga duda que el 80% de las películas que vale la pena ver son hechas y producidas en soluciones no industriales, y muy seguramente la gran mayoría de esas pasaron por un Pro.

Seguramente usted nunca llegará a hacer nada de calidad que valga la pena, pero hay gente que sí lo hace, y no necesitan de una sala SGI para hacerlo, muchos ni siquiera llegarán a requerir un Mac Pro.
 
Pues genial, entonces segun su argumento es preferible salvar los discos que salvar la info...

Independientemente del tipo de disco, el Raid 0 es mala practica... Si el lio es el tipo de disco, entonces pórque no le dejaron el SSD solo al OS y un raid1 con 2 caviar black como minimo para la data, eso lo sabe cualquiera que arme PCs. Aunque si se tiene plata para armar una maquina así, ya toca pensar en SAS o velocirraptor si la board de ese tiesto lo soporta.

Igual no le meteria plata ni al Mac para editar ni aun PC para jugar, con mi T7610 tengo lo mejor de ambos mundos, un equipo para hacer laboratorios de virtualización y un equipo para edición de fotografía con PS y AL

Awwww que tierno ud todavía guarda la info en el mismo equipo que usa, el RAID 0 es mala practica? de donde carajo saca eso, de donde le escribo tengo un RAID 0 dos 147gb 15k sas, yo llevo ensamblando mis maquinas por mas de 13 años y no se de donde saca eso de malas practicas, le recomiendo leer y no basar su conocimiento en armadores de pc o técnicos del tumbilago, ud puede hacer un RAID 5 (al final le dejo los links de wikipedia) con una controladora SAS rocketRaid 2720 y conectarlo por thunderbolt en doble canal osea 20Gigas por segundo (también le dejo el link de este) para los nuevos macPRO, toca leer antes de escribir, si no se conoce en lo mas mínimo la tecnología.
http://www.sonnettech.com/product/echoexpressiii.html , http://es.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0_.28Data_Striping.29
 
Awww que tierno, tu crees que este Mac es para jugar?


Claro, las grandes empresas no usan Mac...
At Google I/O, everybody uses Mac notebooks (even Google)
Goodbye Windows, Hello Linux and Mac, says Google

Que digan "As for the Mac users, I got the impression there may be more MacBook Pro users at Google than there are at Apple." es por algo.

viejo ud no tiene ni idea de lo que hablo, claro muchas empresas como la mia optamos por uno que otro MacBook Pro, MacBook Air, para cosas puntuales, pero ya hablar de este tipo de maquinas es otro mundo aparte, hasta apple habia dejado el negocio con estos MAC PRO ya que a apple le va mejor vendiendo iphone ipads y le queda algo con los "portatiles" o cree que para un servidor o estaciones de trabajo.... para edición composición modelado 3d graficación "motion graphics" o en general postproduccion se van a limitar a un mac?
 
Será que hacen rebaja si se traen varios? Porque ya es hora de ir reemplazando algunos bolardos deteriorados en Bogotá y quedarían la mar de cucos.
 
  • Me gusta
Reacciones: psykho
lo que daria risa seria que compraran eso pa jugar solitario, buscaminas, cartablanca o hacer trabajos en word y excel
 
Awwww que tierno ud todavía guarda la info en el mismo equipo que usa, el RAID 0 es mala practica? de donde carajo saca eso, de donde le escribo tengo un RAID 0 dos 147gb 15k sas, yo llevo ensamblando mis maquinas por mas de 13 años y no se de donde saca eso de malas practicas, le recomiendo leer y no basar su conocimiento en armadores de pc o técnicos del tumbilago, ud puede hacer un RAID 5 (al final le dejo los links de wikipedia) con una controladora SAS rocketRaid 2720 y conectarlo por thunderbolt en doble canal osea 20Gigas por segundo (también le dejo el link de este) para los nuevos macPRO, toca leer antes de escribir, si no se conoce en lo mas mínimo la tecnología.
http://www.sonnettech.com/product/echoexpressiii.html , http://es.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0_.28Data_Striping.29

Ok, entonces les diré a los ingenieros de Hitachi que son los proveedores de la SAN que tenemos en la empresa y que en el entrenamiento que nos están dando no recomiendan Raid 0 (por no tener paridad y comprometer la información) y a los arquitectos de Infraestructura Microsoft, que están equivocados según usted;

Hitachi y MS tienen la sede en Unilago?.

El argumento de ternura es muy valido, soy tan tierno que aun monto servidores IBM X3650M4, IBM X3750M4 con Raid 1 para el OS y Raid 5 o Raid 6 para data especifica por requerimientos de proveedor en los discos internos SAS. O en su defecto, soy aun mas tierno y presento el almacenamiento desde una SAN por medio de fibra óptica y MPIO para implementar un esquema de Cluster Shared Volume con el fin de dar alta disponibilidad de Maquinas Virtuales en Hyper-V 3.0 por ejemplo.

No ensamblo equipos de casa hace mucho, pero en mi Workstation tengo Shadow copies habilitado y windows backup configurado para almacenar Backups en un medio externo; Un SSD para el OS principal sin Swap y un disco velocirraptor dedicado solamente para Swap (sera reemplazado próximamente por otro SSD).


Es una lastima que si falla uno de los discos dentro de un Raid 0 se pierda la información, por eso no me gusta la esa configuración de discos en el PC ensamblado en el Video, es mi punto de vista, no se trata de que tantos años se lleva montando las maquinas de uno.
 
Última edición:
viejo ud no tiene ni idea de lo que hablo, claro muchas empresas como la mia optamos por uno que otro MacBook Pro, MacBook Air, para cosas puntuales, pero ya hablar de este tipo de maquinas es otro mundo aparte, hasta apple habia dejado el negocio con estos MAC PRO ya que a apple le va mejor vendiendo iphone ipads y le queda algo con los "portatiles" o
Pues parece que si. Yo no tengo idea de lo que hablas porque primero sales con esto:
tipico editor de final trastornado por todo lo que ofrece apple, las grandes empresas no usan MAC!! solo las que creen ser grandes de esas es que apple se aprobecha. XD
Luego te doy un ejemplito de una empresita que se cree medio grande y donde se ven mas Macs que en la propia Apple y sales con que "tu idea era mucho mas profunda".
cree que para un servidor o estaciones de trabajo.... para edición composición modelado 3d graficación "motion graphics" o en general postproduccion se van a limitar a un mac?
Y por que no?
 
Usted no debe tener ni una licencia paga de Sony Vegas, así que deje el tono y aprenda a escribir que lo hace muy mal.

Final Cut es una opción, pero no es la única. Supongo que al hablar de soluciones para "grandes empresas" se referirá a algo como AVID, que en gran parte es solución en hardware. Bueno, esta plataforma puede montarse sobre Mac sin ningún problema (y seguramente cuando se monta sobre computadores normales la opción más escogida es Mac), pero seguramente los gigantes de la industria lo hacen sobre soluciones específicas de SGI que superan por creces el valor tope de un Mac Pro.

Por su forma de hablar se nota que usted no sabe mucho de cine y supongo que sólo verá bodrios tipo Rápido y Furioso y cree que eso es calidad, pero cuando se trata de verdadera calidad, no tenga duda que el 80% de las películas que vale la pena ver son hechas y producidas en soluciones no industriales, y muy seguramente la gran mayoría de esas pasaron por un Pro.

Seguramente usted nunca llegará a hacer nada de calidad que valga la pena, pero hay gente que sí lo hace, y no necesitan de una sala SGI para hacerlo, muchos ni siquiera llegarán a requerir un Mac Pro.

afortunadamente no soy ni editor ni hago tv comerciales ni muchomenos peliculas, se de lo que hablo pero lo mio es el desarrollo software, esos "plugins" que usa after effects por ejemplo o programitas mas avanzadoos como Nuke, Katana entre otros XD tambien se a echo alguito para smoke de autodesk pero bueh, lastima nunca haga mi pelicula. que triste......... y no FF no es lo mio viejo.
 
afortunadamente no soy ni editor ni hago tv comerciales ni muchomenos peliculas, se de lo que hablo pero lo mio es el desarrollo software, esos "plugins" que usa after effects por ejemplo o programitas mas avanzadoos como Nuke, Katana entre otros XD tambien se a echo alguito para smoke de autodesk pero bueh, lastima nunca haga mi pelicula. que triste......... y no FF no es lo mio viejo.
Ahhh, ya entiendo. Usted es un técnico, por eso su percepción de calidad está tan enfocada en la herramienta y no contenido que en el fondo es lo que importa. Respetable, pero para hacer una película, hacerla de verdad, es decir crearla, las prioridades son otras. Con decirle que en dirección es mucho más importante leer literatura que aprender a manejar software, ahí le dejo ese dato.

Bueno, sólo una cosa más para la próxima vez que hable del tema, el software que usted nombra corre también sobre Mac, y según lo que he visto la mayoría de estudios lo corren sobre Mac Pro... ¿No lo ha notado en todos los que usted ha visto? ¿Cuáles ha conocido usted acá? ¿Afuera? ¿Ha utilizado alguna vez estas herramientas en una versión no pirata? Yo no he visto muchos, uno acá, bueno tres, si contamos con los universitarios, un par en norteamérica y tres en el cono sur, y curiosamente todos usaban Mac Pros, ¿raro no?

..."se a echo alguito". Un cursillo de ortografía no le caería mal, ni un librito de vez en cuando. A veces hay que leer algo más que "tutos" para instalar versiones piratas y hacer efectos, aunque no sé por qué me suena que hasta eso lo ve en video.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: psykho
Ok, entonces les diré a los ingenieros de Hitachi que son los proveedores de la SAN que tenemos en la empresa y que en el entrenamiento que nos están dando no recomiendan Raid 0 (por no tener paridad y comprometer la información) y a los arquitectos de Infraestructura Microsoft, que están equivocados según usted;

Hitachi y MS tienen la sede en Unilago?.

El argumento de ternura es muy valido, soy tan tierno que aun monto servidores IBM X3650M4, IBM X3750M4 con Raid 1 para el OS y Raid 5 o Raid 6 para data especifica por requerimientos de proveedor en los discos internos SAS. O en su defecto, soy aun mas tierno y presento el almacenamiento desde una SAN por medio de fibra óptica y MPIO para implementar un esquema de Cluster Shared Volume con el fin de dar alta disponibilidad de Maquinas Virtuales en Hyper-V 3.0 por ejemplo.

No ensamblo equipos de casa hace mucho, pero en mi Workstation tengo Shadow copies habilitado y windows backup configurado para almacenar Backups en un medio externo; Un SSD para el OS principal sin Swap y un disco velocirraptor dedicado solamente para Swap (sera reemplazado próximamente por otro SSD).


Es una lastima que si falla uno de los discos dentro de un Raid 0 se pierda la información, por eso no me gusta la esa configuración de discos en el PC ensamblado en el Video, es mi punto de vista, no se trata de que tantos años se lleva montando las maquinas de uno.

Que bueno que al final exponga que ES SU PUNTO DE VISTA NO INSTALAR UN RAID 0 (y no a una mala practica o a un mal tratamiento de la información), y referente a Hitachi o MS si tienen un canal de venta en unilago, como el 90% de todos los vendedores o proveedores de tecnología del mundo, me parece bien que instale IBM M4 (eso de montar servidores es disperso) y le comento algo el nivel de fallo del RAID 0, no es tan alto y se puede o no perder toda la info, eso depende de mucho factores como la configuración de la paridad de los discos y del tamaño del cluster y el tipo de partición (pero eso lo puede saber mirando el link de wikipedia) y me parece a un mejor que tenga un ambiente tan organizado con buenos servidores como la serie M4 de ibm me gustan mas que los G8 de Hp, en mi datacenter tengo super micro y M4, las nas con qsfp (por disponibilidad de uso del canal), las SAN's si la tengo con fibra, donde realizo consultoria y pruebas de seguridad para muchas empresas, también tiene razón con lo de los años de ensamble de las maquinas, debí comenzar con comentarle que soy instructor de DELL y IBM en datacenters, blades para ambientes de alta disponibilidad, y consultor en nuevas tecnologias de algunas empresas y algunas organizaciones. referente al tema de los MacPro creo que sigue siendo una buena opcion y un diseño muy buen logrado y que thunderbolt tiene un sinfín de opciones que lo hace una maquina COSTOSA Y EFICIENTE, y no cara y sobre valorada.
 
Que bueno que al final exponga que ES SU PUNTO DE VISTA NO INSTALAR UN RAID 0 (y no a una mala practica o a un mal tratamiento de la información), y referente a Hitachi o MS si tienen un canal de venta en unilago, como el 90% de todos los vendedores o proveedores de tecnología del mundo, me parece bien que instale IBM M4 (eso de montar servidores es disperso) y le comento algo el nivel de fallo del RAID 0, no es tan alto y se puede o no perder toda la info, eso depende de mucho factores como la configuración de la paridad de los discos y del tamaño del cluster y el tipo de partición (pero eso lo puede saber mirando el link de wikipedia) y me parece a un mejor que tenga un ambiente tan organizado con buenos servidores como la serie M4 de ibm me gustan mas que los G8 de Hp, en mi datacenter tengo super micro y M4, las nas con qsfp (por disponibilidad de uso del canal), las SAN's si la tengo con fibra, donde realizo consultoria y pruebas de seguridad para muchas empresas, también tiene razón con lo de los años de ensamble de las maquinas, debí comenzar con comentarle que soy instructor de DELL y IBM en datacenters, blades para ambientes de alta disponibilidad, y consultor en nuevas tecnologias de algunas empresas y algunas organizaciones. referente al tema de los MacPro creo que sigue siendo una buena opcion y un diseño muy buen logrado y que thunderbolt tiene un sinfín de opciones que lo hace una maquina COSTOSA Y EFICIENTE, y no cara y sobre valorada.

De nuevo, Tanto en curso Hitachi como arquitectos MS dicen que es mala practica usar Raid 0 por la probabilidad de fallo, como ingenieros no importa si es para un ambiente de casa o un ambiente de empresa no podemos presentar una solución de almacenamiento con el argumento "lel nivel de fallo del RAID 0, no es tan alto y se puede o no perder toda la info, eso depende de mucho factores como la configuración de la paridad de los discos y del tamaño del cluster y el tipo de partición ", sabiendo que con unos pesos mas puedo ofrecer algo mejor y reduzco ese factor de falla.

Si a usted le ha funcionado el Raid 0 sin líos es una buena noticia y es respetable su posición, pero prefiero tener MI PUNTO DE VISTA enfocado en no usarlo dadas las recomendaciones de Hitachi y Microsoft que creo que tienen mas conocimiento en Storage que nosotros. Con esto doy fin al offtopic.

Con respecto a los Mac, pasa lo de siempre, aunque su arquitectura de HW sea sobresaliente, hay otros equipos en el mercado que fácilmente igualan o superan a los Mac Pro para realizar las mismas tareas, muchas veces pesa mas el Factor APPLE que otras cosas.
 
Última edición:
Ahhh, ya entiendo. Usted es un técnico, por eso su percepción de calidad está tan enfocada en la herramienta y no contenido que en el fondo es lo que importa. Respetable, pero para hacer una película, hacerla de verdad, es decir crearla, las prioridades son otras. Con decirle que en dirección es mucho más importante leer literatura que aprender a manejar software, ahí le dejo ese dato.

Bueno, sólo una cosa más para la próxima vez que hable del tema, el software que usted nombra corre también sobre Mac, y según lo que he visto la mayoría de estudios lo corren sobre Mac Pro... ¿No lo ha notado en todos los que usted ha visto? ¿Cuáles ha conocido usted acá? ¿Afuera? ¿Ha utilizado alguna vez estas herramientas en una versión no pirata? Yo no he visto muchos, uno acá, bueno tres, si contamos con los universitarios, un par en norteamérica y tres en el cono sur, y curiosamente todos usaban Mac Pros, ¿raro no?

..."se a echo alguito". Un cursillo de ortografía no le caería mal, ni un librito de vez en cuando. A veces hay que leer algo más que "tutos" para instalar versiones piratas y hacer efectos, aunque no sé por qué me suena que hasta eso lo ve en video.


a donde quiere llegar que quiere demostrar?
le duele mucho que no se use mac!, pues se usa linux, si no le gusta mi forma de escribir o sufre al leer mis comentarios, eso es su problema, lo unico que vengo a decir es que muchos creen que usar mac es lo unico que necesitan, creen que es la unica herramienta, pero la realidad es otra.

dudo que se llegue a imaginar las maquinas y lo que se usa en ellas, donde cree que hacen 3D, simulaciones, render (no de video capturado ni video plano) y animaciones.
mac no es lo unico, asi como tampoco usar windows es la solucion.

si corren en un OS o el otro no tiene nada que ver conmigo, NO me interesa el VIDEO no me interesan dichos programas entienda eso.. lo que hacemos no tiene nada que ver y no necesito instalarlo "pirata" mi trabajo es hacer estas herramientas, y eso no depende solo de mi, tampoco lo hace una sola persona solo formamos parte de unn grupo de gente que hace esos programas (software) entienda no son programas de TV comerciales, institucionales o esos EFECTOS que dice usted.
no es "Manejar" el "software" es Hacerlo mijo, deje de estresarse con cosas que nunca llegara a entender.
 
Última edición:
a donde quiere llegar que quiere demostrar?
le duele mucho que no se use mac!, pues se usa linux, si no le gusta mi forma de escribir o sufre al leer mis comentarios, eso es su problema, lo unico que vengo a decir es que muchos creen que usar mac es lo unico que necesitan, creen que es la unica herramienta, pero la realidad es otra.

dudo que se llegue a imaginar las maquinas y lo que se usa en ellas, donde cree que hacen 3D, simulaciones, render (no de video capturado ni video plano) y animaciones.
mac no es lo unico, asi como tampoco usar windows es la solucion.

si corren en un OS o el otro no tiene nada que ver conmigo, NO me interesa el VIDEO no me interesan dichos programas entienda eso.. lo que hacemos no tiene nada que ver y no necesito instalarlo "pirata" mi trabajo es hacer estas herramientas, y eso no depende solo de mi, tampoco lo hace una sola persona solo formamos parte de unn grupo de gente que hace esos programas (software) entienda no son programas de TV comerciales, institucionales o esos EFECTOS que dice usted.
no es "Manejar" el "software" es Hacerlo mijo, deje de estresarse con cosas que nunca llegara a entender.
Ahhhh, ya voy entendiendo. La próxima vez no comience hablando de una industria que no conoce para nada como lo hizo en su primer post. Ahora queda claro que usted es un técnico y su interés es el desarrollo de software. Muy bien, es un trabajo fundamental, alguien tiene que mantener la herramienta que usan tantos cineastas para crear elementos perdurables y realmente importantes en la cultura humana.

Lo que usted use no tiene importancia, esto no es sobre Mac, es sobre que usted no conoce la industria y habló al principio como si tuviera idea. Relea su primer comentario y se dará cuenta.

Amigo, y en serio, un curso básico de ortografía y redacción no le caería mal, es una competencia básica del colegio y fundamental en cualquier campo del conocimiento.
 
Peleas graciosas y esta, esa necesidad de mostrarse como "sabios" desprestigiando al otro, enfoquense en compartir el conocimiento y no en atacar al otro.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: ElektroFreak

Los últimos temas