El mejor antivirus es...

1151020.jpg


Un reciente informe de AV-Comparatives, recogido en Portaltic, ha elaborado una lista con los antivirus que resultan más eficaces a la hora de frenar software malicioso para el ordenador como son troyanos, bots, puertas traseras, gusanos, virus o scripts.

La nueva versión 2011 de G Data AntiVirus es el que ha conseguido mejor ratio de detección de malware (99,9%) frente a una muestra con más de 900.000 programas maliciosos. Muy de cerca le siguen Avira AntiVir Premium (99.8%) TrustPort AV (99.8%) y McAfee AntiVirus Plus (99,4%). También obtienen buenos resultados Kaspersky AV (98,3%) o Microsoft Security Essentials (97,6%).

El que peor resultado obtiene es Kingsoft AV, con un 80,1% de eficacia.

Durante la primera mitad de 2010 fueron registrados un 50% más de nuevos programas maliciosos que durante el mismo periodo en 2009.



Si no tienes antivirus: gratuitos y en línea

Existe la posibilidad de usar también gratuitos, como los que se ofrecen, por ejemplo, desde Inteco. AVG, Avast, Antivir... son algunas opciones. También existen los antivirus en línea, entre ellos:

* Panda ActiveScan: requiere registrarse para eliminar virus, troyanos y gusanos, aunque el proceso es gratuito y permite personalizar el análisis para ceñirlo a los directorios o archivos que se prefieran. Si se opta por analizar el disco duro sin registrarse, sólo realiza una búsqueda superficial. Asimismo, se trata de una excepción, porque también cuenta con un escáner on line de pago que cuesta 19,95 euros anuales, y que además detecta spyware, dialers o herramientas de hacking, entre otras amenazas. Entre sus características destaca el comprobar si el sistema operativo se encuentra actualizado para sugerir su puesta al día. Sólo funciona en Windows, con las últimas versiones de Internet Explorer o Firefox y precisa que el código javascript se encuentre habilitado en el navegador.
* HouseCall de TrendMicro: es uno de los pocos que se puede utilizar desde Mozilla Firefox y desde otros sistemas operativos que no sean Windows, como GNU/Linux, Mac Os X o Solaris. Esto se debe a que utiliza una versión con ActiveX para Windows e Internet Explorer, y otra con Java para los demás. Encuentra virus, espías y troyanos.
* BitDefender: detecta y elimina virus y programas espías. Una de sus peculiaridades reside en que envía datos a los servidores de la empresa para confeccionar estadísticas de la actividad del malware en el mundo.
* McAfee FreeScan: esta herramienta se limita a localizar virus y no permite su eliminación automática.
* Otras alternativas por las que se puede optar son ESET, que rastrea virus, espías y troyanos; CA, que busca virus en las carpetas que establezca el usuario; Ewido o F-Secure.

fuente:http://www.20minutos.es/noticia/843162/0/informatica/mejor/antivirus/
 
?????

27 años y ni uno??? uffff q ácido... .Si tienes PC??? jeje broma amigo XD.... q antivirus usas???

Igual todo es cuestión de sentido común... a veces ayuda más q un Antivirus ....

En cuanto al estudio.... no sale Avast en el mismo :S chanflee

en 27 años nunca me ha caido virus. No se como le hacen la verdad para infectarse tanto
 
MCAFEE no se no me parece.....

Me quedo con mi Eset AVBE y el COMODO como firewall y santo remedio.
 
Pues ya estoy usando el Avira Premium Security Suite a ver que tal xD Ya lo escanee y me boto 6 archivos "peligrosos" xD

C: \HP\BIN\EndProcess.exe
[DETECCIÓN] Contiene patrones de detección de la aplicación APPL/KillApp.A
C: \Users\S\AppData\LocalLow\Sun\Java\Deployment\cache\6.0\50\3ec450b2-2ea5a9ff
[0] Tipo de archivo: ZIP
[DETECCIÓN] Contiene patrones de detección del virus de Java JAVA/Agent.AA.1
--> quote/Mailvue.class
[DETECCIÓN] Contiene patrones de detección del virus de Java JAVA/Agent.AA.1
--> quote/Skypeqd.class
[DETECCIÓN] Contiene patrones de detección del virus de Java JAVA/Agent.AA.2
--> quote/Twitters.class
[DETECCIÓN] Contiene patrones de detección del virus de Java JAVA/Agent.AA
C: \Users\S\AppData\LocalLow\Sun\Java\Deployment\cache\6.0\61\4816683d-6846ce76
[0] Tipo de archivo: ZIP
[DETECCIÓN] Contiene patrones de detección del virus de Java JAVA/Agent.D
--> Brealizer.class
[DETECCIÓN] Contiene patrones de detección del virus de Java JAVA/Agent.D
--> Ifology.class
[DETECCIÓN] Contiene patrones de detección de la vulnerabilidad EXP/Java.CVE-2009-3867.C.2
 
Increible.. como raro el post, el AVIRA y el AVAST (esta por encima del NOD32 o sea que increible nooooooooooooo) que me parecen una PORQUERIA, buen computador que me ha tocado lavar de virus gracias a ese par de programas que es mejor no tener nada instalado a tener ESO

pero bueno.. si los informes lo dicen.. quien sabe porque sera :p
 
El archivo nisiquiera existe, por eso el falso positivo, en todos los pc con XP + avira he visto que sucede .

¿Cómo que no existe? Debe estar oculto y con propiedades de archivo del Sistema...

Yo tengo WinXP Pro SP3 + Avira Premium y no tengo ese problema!!!

Muestre un pantallazo...
 
27 años y ni uno??? uffff q ácido... .Si tienes PC??? jeje broma amigo XD.... q antivirus usas???

Igual todo es cuestión de sentido común... a veces ayuda más q un Antivirus ....

En cuanto al estudio.... no sale Avast en el mismo :S chanflee


si en 27 años no le ha entrado un virus es porque el hombre no se mete a paginas porno, no ha tenido ni kazaa, ni ares y tampoco le pega a los banners de "eres el visitante numero12'938471'2938471'23098471'2398471243 has ganado una cita xxx con britney!!!!"

Y si, si es posible.
 
Recomiendo el AVAST FREE, lo tengo en tres PCs y cero problemas. ¡Ah! y el USB Disk Security para las memorias USB.
 
Bueno cada quién tiene sus preferencias a la hora de usar un antivirus y pues para aquellos que andan buscando una mejor solución o simplemente quieren probar con otro pues este artículo es una buena referencia.

En mi experiencia puedo decir los siguiente:

El Kaspersky se ha mantenido como uno de los mejores, lamentablemente el alto consumo de recursos, la velocidad de análisis, alertas falsas y su interfaz no cubre del todo la expectativa de muchos usuarios. A parte no tiene soporte nativo en arquitecturas de 64 bits.

El ESET NOD32 es muy bueno, pero le falta mejorar en la detección de nuevas amenazas o en la capacidad para remover rastros completos de incidencias encontradas. Los puntos a favor su interfaz que es bastante amigable y el consumo bajo de recursos.

El BitDefender primero que nada se hace increíble que su instalador pese más de 200 Megas en su versión actual (2011) pero sin duda alguna es un excelente antivirus. El G Data usa el Core (núcleo) de este para la versión de su antivirus. Consume un poco menos recursos que el KAV pero la velocidad de análisis es algo lenta. Su interfaz es bastante buena y es muy fácil de controlar a la hora de encontrar amenzas.

El Avast su interfaz es un poco compleja (refiriéndome a ella en su totalidad), sus notificaciones con voz resultan algo incómodas aveces, tiene muy buenos complementos para la protección del equipo y en sí es una solución buena para quienes lo prefieren.

El Avira he experimentado poco con él. Es con el único que he ensayado la versión gratuita y puedo decir que es bastante buena pero frente al Microsoft Securty Essentials sigo prefiriendo a este. De la versión Premium he oído muy buenos comentarios a pesar de que tampoco posee soporte nativo en sistemas de 64 bits, pero voy a probar su versión más reciente (v10) ya que muchas personas me han hablado de excelentes resultados con el mismo.

@tramuyo
Una cosa es la versión gratuita de los antivirus que mencionas y otra muy diferente la versión paga. En estos momentos la mejor solución gratuita, el Microsoft Security Essentials.

Espero esto sirva de referencia para algunas personas, pero a fin de cuentas la decisión final está en cada quién que sin importar los resultados de análisis, con el que se tenga mejor experiencia resulta siendo la mejor solución para cada uno.

¡Saludos!
 
Increible.. como raro el post, el AVIRA y el AVAST (esta por encima del NOD32 o sea que increible nooooooooooooo) que me parecen una PORQUERIA, buen computador que me ha tocado lavar de virus gracias a ese par de programas que es mejor no tener nada instalado a tener ESO

pero bueno.. si los informes lo dicen.. quien sabe porque sera :p

Yo uso avast y cero problemas, es que la gente que no sabe de computadores se infectan tengan el antivirus que tengan.
 
Excelente! no cambio ESET por nada y no le fue tan mal!, mejor dicho le fue como siempre, super bien!. Pero sinceramente jamas crei que ese antivirus de Microsoft fuera asi de bueno.. es que me parece tan simple, sin opciones de personalizacion y configuracion, algo que al NOD32 le sobra. . .

El mejor antivirus es el sentido común.

Digale eso a su sobrinito/hermanito/o cualquier pendejito que coge la compu pa jugar jueguitos flash.. a mis clientes no les puedo decir "use el sentido comun"

en 27 años nunca me ha caido virus. No se como le hacen la verdad para infectarse tanto

hay mentiras....... y esta :S sabian que los virus no se transmiten solo por dar clicks en paginas?? creo que no. . .

Usar antivirus en el 2010 es como ponerle un micro filtro al conector telefónico de Telmex... igual de inútil.

:muerto::muerto::muerto:
 
La verdad esta muy raro eso de del kav que este muy abajo del avira y de algun otro yo uso el ESET me va muy bien cero problemas pero cuando la mayoria de personas siempre recomiendan el Kav como ultimo recurso contra eliminacion de virus
PD deberia haber una encuesta a nivel usuarios que antivirus recomiendan
 
Originalmente Escrito por recon_zero
en 27 años nunca me ha caido virus. No se como le hacen la verdad para infectarse tanto

Sabian que es muy posible tener un virus o algun programa malicioso sin siquiera nortarlo?

Sabian que un archivo llamado fotos.exe no son fotos? :p

Sabian que hay mas probabilidad de infectarse con un virus navegando por paginas empresariales que por paginas pornograficas?
 
Hasta hace 2 aos usaba el EST. he usado muchos antivirus, como el panda, Norton, karsp... , avira, etc, lo que puedo decir sinceramente es que no nos merecemos esto, un tiempo usé debian y las preocupaciones fueron (CERO), Por que preocuparnos por una solucion que no ocurrirá mientras sigamos utilizando el sistema operativo de Microsoft y sus antivirus????

El próximo computador o portatil que compre será o LINUX o MAC...

Saludos
 
Hasta hace 2 aos usaba el EST. he usado muchos antivirus, como el panda, Norton, karsp... , avira, etc, lo que puedo decir sinceramente es que no nos merecemos esto, un tiempo usé debian y las preocupaciones fueron (CERO), Por que preocuparnos por una solucion que no ocurrirá mientras sigamos utilizando el sistema operativo de Microsoft y sus antivirus????

El próximo computador o portatil que compre será o LINUX o MAC...

Saludos

Hermano eso ya se ha discutido mucho y este no es el topic pa ra hablar de eso, pero vuelve la burra al trigo... NO TODO EL MUNDO PUEDE USAR LINUX. POR QUE?

Juegos
Suite Ofimatica
Software No soportado
Drivers no Soportados
A veces es muy complicado para el usuario intermedio..
se debe saber almenos compilar...lo que implica conocer "algo de programacion"
instalar aplicaciones es en muchos casos una odisea


Yo uso linux y no estoy diciendo que linux sea malo de hecho apoyo el software libre..., sino que quiero evitar la tipica guerra troll de que "si quieres libertad de virus usa Linux, pero sacrifica tu trabajo y olvidate de usar tu pc UltraGamer AlienWare!!!
 
[Respondiendo al comentario de varios Laneros]

Vuelve y juega: El mejor antivirus de un PC/Mac/Linux es uno mismo.

Si por mí fuera, yo ni antivirus le instalaba a mis equipos, pues conozco la información que tengo almacenada, y no frecuento páginas web de dudosa procedencia y contenido.

Pero DEBO usar antivirus porque el problema es cuando tengo que conectar un disco duro externo, una memoria USB, un MP3, MP4, cámara digital, de video o un celular al computador. No tengo ni la mas remota idea de dónde ni en cuantos PC's han sido conectados dichos dispositivos, pero en la mayoría de los casos, no falta el virus que se oculte y que sea necesario el uso de un Antivirus.

Por eso es que existen los Antivirus: No existe ni existirá un Sistema Operativo comercial o público que no pueda ser "infectado" por un virus, ni siquiera los equipos con Mac OSX o Linux en cualquiera de sus versiones

Ya depende del usuario si decide o no instalar un antivirus, pues en el mundo real, eso equivaldría a no vacunarse para X enfermedad, confiando en que nunca le ocurrirá un evento en donde pueda contraer esa enfermedad.