Política Elecciones 2018 - Presidenciales

La política y lo público.

¿si las elecciones para presidente fueran mañana por quién votaría?

  • Gustavo Petro

  • Sergio Fajardo

  • El que diga Uribe (Martha Lucia, Ordoñez, Duque)

  • Humberto de la Calle

  • Vargas Lleras

  • Timochenko

  • Piedad Cordoba

  • Pinzón

  • Voto en blanco

  • No voy a votar.


Los resultados solo son visibles tras votar.
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Claro.. gracias por demostrar mi punto, este país es lejos de ser un país de derecha, mire sus políticas económicas y jurídicas, entonces a ahora a quien le echamos la culpa ? Colombia es el único país del Mundo que garantiza la salud en su constitución, perfecto ahora estos ilustres padres de la patria no nos dijo como íbamos a pagar eso.
Entonces por favor no nos digan que la derecha ha gobernado este país, cuando todas las leyes que se hacen son de izquierda.
Colombia es un país de derecha por tradición, la constitución fue un momento coyuntural en la historia del país que no se a vuelto a repetir y mucho menos en elecciones populares, si bien es cierto que la constitución del 91' es bastante progresista y de inclinación socialista de lejos solo por eso Colombia se convierte en un país de izquierda.
Ahora que pésima costumbre de tomar una política ya sea social o económica de un país y en eso basar sus teorías que estos son de derecha o izquierda, usted indico que cierto país era liberal solo por tener "libre mercado" cuando le mencione que entonces China a de ser el país mal liberal del mundo bajo ese orden de ideas ahí si no se dijo nada... le repito al igual que "una golondrina no hace verano" una sola política social/económica tampoco, Colombia es un país que siempre se a inclinado a la derecha, decir que este a sido de izquierda es tanto como decir que la derecha jamas a existido.
 
Lo sé. Y aún así, no es la mayor amenaza a la Constitución: un presidente Petro no puede invocar una constituyente sin apoyo del Congreso, y casi todos los otros partidos se han opuesto muchas veces a la idea. Por otro lado, a cierto expresidente hambriento de poder le encantaría un tercer periodo, y no dudo que propondría una constituyente para tal fin. O que llegaría a un acuerdo con un hipotético presidente Petro para una. El retorno en cuerpo propio al poder del Mesías justifica los medios, después de todo.

Por eso es que no toca votar ni por Petro ni por Uribe. Toca proteger nuestra Constitución y nuestras instituciones.
 
  • Me gusta
Reacciones: andrs901
Por eso es que no toca votar ni por Petro ni por Uribe. Toca proteger nuestra Constitución y nuestras instituciones.

De acuerdo. Pero en caso de una muy desafortunada, indicadora del fracaso de nuestra democracia, segunda vuelta Petro vs Uribe, digo Petro vs Duque, por quién votaría? Es segunda vuelta, así que el voto en blanco y la abstención son inútiles. Me iría por Petro por la simple razón que un Congreso con mayoría opositora (CD, CR, PC, parte de los liberales y la U) no le dejará hacer desmanes, empezando por una constituyente que nunca le aprobarían convocar. Con Uribe/Duque, la cosa sería más incierta.

Si toca escoger, prefiero un presidente que se la pase llorando cuatro años que no lo dejan gobernar a uno que restaure la reelección o haga estragos con la Corte Constitucional, los derechos LGBT y la restitución de tierras.
 
  • Me gusta
Reacciones: AnBoCa
De acuerdo. Pero en caso de una muy desafortunada, indicadora del fracaso de nuestra democracia, segunda vuelta Petro vs Uribe, digo Petro vs Duque, por quién votaría? Es segunda vuelta, así que el voto en blanco y la abstención son inútiles. Me iría por Petro por la simple razón que un Congreso con mayoría opositora (CD, CR, PC, parte de los liberales y la U) no le dejará hacer desmanes, empezando por una constituyente que nunca le aprobarían convocar. Con Uribe/Duque, la cosa sería más incierta.

Si toca escoger, prefiero un presidente que se la pase llorando cuatro años que no lo dejan gobernar a uno que restaure la reelección o haga estragos con la Corte Constitucional, los derechos LGBT y la restitución de tierras.

El riesgo no disminuye así sean las únicas dos opciones. En ese caso me abstendría o anularía el voto.
 
No va existir gran caoalición gracias al extremo centro, que se una Fajardo a De La Calle ya de una vez y que Petro vaya por su lado así quedan equlibradas 4 fuerzas Duque, Vargas Lleras, De la Calle-Fajardo y Petro y así hay menos riesgo de una victoria de Duque en Primera vuelta. Si Fajardo no se adiere a De La Calle no les veo opción de pasar a segunda vuelta
 
  • Me gusta
Reacciones: AnBoCa
Que pasa si:

Candidato 1 = 30%
Blanco = 25%
candidato 2 = 20%
el resto <20%

van 1 y 2 a segunda vuelta? o 1 y blanco?

@sábado sabe algo del voto electrónico en colombia? alguna vez se ha pensado implementar?
 
No va existir gran caoalición gracias al extremo centro, que se una Fajardo a De La Calle ya de una vez y que Petro vaya por su lado así quedan equlibradas 4 fuerzas Duque, Vargas Lleras, De la Calle-Fajardo y Petro y así hay menos riesgo de una victoria de Duque en Primera vuelta. Si Fajardo no se adiere a De La Calle no les veo opción de pasar a segunda vuelta

Not gonna happen. El ego de Fajardo le ha impedido ver que ya no es el líder de la contienda, y DLC no puede retirarse pues de hacerlo le tocaría devolver al partido la plata de la consulta. Una pena, pero dudo que ambos pasen a segunda vuelta. A este paso, creo que tocará votar por VL para atajar a Petro y a Duque.
 
  • Triste
Reacciones: Turson
No va existir gran caoalición gracias al extremo centro, que se una Fajardo a De La Calle ya de una vez y que Petro vaya por su lado así quedan equlibradas 4 fuerzas Duque, Vargas Lleras, De la Calle-Fajardo y Petro y así hay menos riesgo de una victoria de Duque en Primera vuelta. Si Fajardo no se adiere a De La Calle no les veo opción de pasar a segunda vuelta
Dudo que Fajardo, que tiene más intención de voto que de la Calle, se una a este.

PD: Las fotocopias de la consulta de Uribe estaban firmadas por los jurados?
 
Not gonna happen. El ego de Fajardo le ha impedido ver que ya no es el líder de la contienda, y DLC no puede retirarse pues de hacerlo le tocaría devolver al partido la plata de la consulta. Una pena, pero dudo que ambos pasen a segunda vuelta. A este paso, creo que tocará votar por VL para atajar a Petro y a Duque.

Pero votar por VLL para mi es apagar el fuego con Gasolina, es mas pienso que es peor que el Propio Duque... a Fajardo le queda renunciar a sus aspiraciones y egos y ir con De La Calle por que este no va perder su plata de la repo de votos. Yo personalmente voy Petro en primera vuelta pero si no llega a pasar espero tener la opción de De La Calle - Fajardo, ya los otros gobernaron y si queda Duque y Vargas va mi voto en blanco.
 
  • Me gusta
Reacciones: sábado
Vargas puede que no amenace nuestra Constitución o nuestras instituciones pero en todo lo demás es un fracaso. 4 años de un Santos pero sin proceso de paz, gobernando a punta de mermelada con sus Ñoños y Musas. No gracias.
 
  • Triste
  • Me gusta
Reacciones: Turson y tuliopereza
29137075_1081206252018269_4082458451702185984_n.jpg
 
Vargas puede que no amenace nuestra Constitución o nuestras instituciones pero en todo lo demás es un fracaso. 4 años de un Santos pero sin proceso de paz, gobernando a punta de mermelada con sus Ñoños y Musas. No gracias.

Si la segunda vuelta es Vargas - Petro o Vargas - Uribe en cuerpo ajeno, el mal menor será ese Santos menos liberal, más corrupto y sin proceso de paz. Al menos no amenazaría las instituciones. Es segunda vuelta, y toca votar por un mal para impedir que otro peor gane. También detesto al sujeto, y he pensado y a veces afirmado que votaría por Duque en ese enfrentamiento. Pero, tras pensarlo mejor, creo que no es la respuesta adecuada.
 
  • Triste
Reacciones: Turson
Que pasa si:

Candidato 1 = 30%
Blanco = 25%
candidato 2 = 20%
el resto <20%

van 1 y 2 a segunda vuelta? o 1 y blanco?

@sábado sabe algo del voto electrónico en colombia? alguna vez se ha pensado implementar?

En Alemania no han querido implementarlo (por algo sera).......

El ejemplo mas reciente, el mecanismo para el censo electrónico, tiene mas de 40 fallas GRAVES de seguridad se nota que no lo pasaron si quiera por una auditoria de seguridad informática seria, a parte de eso tiene una estructura de programación digna de estudiante de primer semestre, lo que hace que sea vulnerable por donde se le mire.

Teniendo este pésimo precedente el mecanismo de voto electrónico en Colombia seria caldo de cultivo para fraudes mas efectivos y mas fáciles de tapar , para no ir mas lejos en el ultimo escándalo de fraude electoral que le quito el umbral a mira en las pasadas elecciones se pudo evidenciar que fue perpetrado al momento de digitalizar los conteos de los votos y la única forma de poder llegar a dicha conclusión fue remitiéndose a las planillas y formularios físicos en donde se dieron cuenta que la información escrita en estos no coincidía con la que estaba registrada en el sistema.

Así que por ahora es mejor continuar con papel ya que por lo menos le pone la tarea mas difícil a los tramposos
 
Y seguimos necesitando el voto electrónico...

No, que porque depronto los hackean y la democracia queda en incertidumbre. Eso escuche en la radio..

En Alemania no han querido implementarlo (por algo sera).......
Los sistemas actuales de votación electronica son "débiles" desde varios puntos de vista seguridad/fraude, privacidad y respaldo aunque su contra-parte de papel no lo hace mejor PERO la solución ya esta al alcance de cualquier gobierno y de hecho algunos ya han iniciado estudios/pruebas, no me pienso extender en el tema así que simplemente busquen las siguientes palabras Blockchain democracy [....] y Liquid Democracy [....] aunque también es cierto que en un país como Colombia donde han sacado corriendo tecnologías disruptivas dudo mucho que algo como esto sea implementado en el corto/mediano plazo ya que le acaba el negocio a mas de un politico.
 
PD: Qué pasó con esos candidatos de las iglesias cristinas? tengo familiares que son fanáticos de una de esas iglesias, son como borregos: el lider es bueno, el lider es bello...
Que paso con que? por que me pregunta eso? soy ateo y creo en las libertades personales por encima de la democracia, o lo que llamaban antes, la republica, por fortuna vivo en una pais de estado de derecho, por eso la corte suprema siempre falla a favor de las libertades personales, entonces no entiendo su comentario.
Acá los únicos que defienden a su lider a capa y espada son los Uribistas y Petristas, no importa dato, numero, o prueba que les dañe la imagen que tienen de su líder, o me equivoco ?
Ningún petrista a respondido a la preguntas hechas, están de acuerdo con el despilfarro de dinero que se realizo en Bogota? y si le pregunta lo mismo a un Uribista con otro tema, salen por la tangente, no falta el perezoso que no es capaz de ver los datos, "por favor me da la version resumida".
Por lo que veo la gente no tiene claro que define a un gobierno de izquierda o de derecha, piensan que izquierda es bueno, con la gente, y derecha bueno con el capitalismo, o algo así
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Los últimos temas