Amigo deje de defender eso. El ateísmo no es una religión por cómo se comportan los ateos. El defender un punto de vista basado en la observación y defenderlo en base a dicha observacion no necesariamente implica ser religioso. Los ateos no van de puerta en puerta pregonando sus ideales, tampoco recojemos dinero ni prometemos salvación ligada a la sumisión. Defendemos un punto de vista de la misma forma que usted pueda defender a un candidato político y eso no lo hace a usted un religioso. La definición de "Religión" es totalmente distinta a la definición de ateísmo. UN ATEO, POR DEFINICIÓN, NIEGA LO QUE LA RELIGIÓN TIENE COMO PROPÓSITO. Luego entonces el
comportamiento de un ateo difiere del de un hombre de fe desde la misma raíz. El hecho de defender fervientemente nuestras ideas nos hace académicos, discutidores, racionales, llámelo como usted quiera menos "religiosos". Como dije mas arriba: el ateísmo es una religión en el sentido meramente poético de la expresión.
El ateísmo es la posición opuesta a la religión, es la respuesta a la propuesta positiva de la religión ("Dios existe") y esa respuesta es "no, Dios no existe" y en consecuencia niega de base cualquier religión. Por lo tanto no puede ser el ateísmo aquello que el ateísmo mismo está negando.
Lectura recomendada
http://www.driverop.com.ar/ateismo/noreligion
Saludos.
Leí su artículo en su totalidad, debo admitir que no comprendo porque tantos ateos citan la rae sin tener esto en cuenta: dice que es un conjunto de dogmas o creencias acerca de la divinidad: la primera conclusión del artículo es que el ateísmo al negar a Dios(es) está negando la propia base sobre la que se fomenta la religión según la RAE.
Las otras conclusiones... muy bien, una lectura amena e interesante, pero volvamos a la RAE:
Es como si el ateo leyera: Religión: dogmas o creencias acerca de que la divinidad existe -> cuando dice: Dogmas o creencias acerca de la divinidad (dichos dogmas no están limitados a sólo creer que existe y existen religiones que niegan la existencia de Dios).
Mírelo de esta forma: El budismo por definición es una
Religión No teísta, es decir el ateísmo modificado para poder ser incorporado en una serie de creencias espirituales, simplemente niegan a Dios como ateos pero dicen que la espiritualidad si existe por medio y fin de crecimiento personal.
Usted dice que los ateos no se portan como religiosos... pues entonces hay 2 tipos de ateísmo, porque el que yo conozco es barbárico (o a lo mejor soy yo el exagerado, dígamelo usted con lo que sigue): he visto ateos que incurren en la presión psicológica, el bulling del pensamiento sobre los creyentes, que estaban tan tranquilos en sus vidas. Ateos que se reúnen en sitios, que intentan promover sus ideas sobre la juventud (le suena la campaña "Probablemente Dios no exista"? es una campaña atea que intenta meter el ateísmo en los jóvenes,
¿dónde queda pues el ofrecimiento de estudio filosófico para que ellos se formen su opinión propia? yo conozco algunos que hablan con una prepotencia que parece que la ciencia les pertenece y no es de todos.
Muchas personas aquí en la Europa que he visto,
son ateos porque les dijeron que el ateísmo es ciencia y hay que creerlo,
fin de la historia: no saben de dónde sale el ateísmo (aunque la historia se mas bien escasa), no han estudiado su filosofía en profundidad, no se han puesto a pensar ni siquiera por si mismos, son ateos porque no creen en Dios y ya su parte es defender y promover más ateísmo porque así les han criado en los Colegios de aquí: características todas de un sistema de dogmas.
La educación misma es un sistema de dogmas: repetición constante de experimentos para decir que lo descubierto es lo que es: el sistema educativo consiste en que todos los colegios le muestran a sus estudiantes como la manzana siempre cae y la ley de newton es cierta -> posición incorrecta,
los colegios están enseñándole a los estudiantes que crean en los científicos ciegamente porque los científicos son los que saben y hacen los experimentos, pero los propios científicos buscan una humanidad donde todos seamos científicos y no tengan porque seguirle a ellos: todo lo contrario, quieren que más gente intente demostrar que están mal. El sistema educativo está mandado a recoger/modificar.
Mejor dicho mi posición es esta:
Dentro de muchos años cuando el ateísmo que
yo he podido observar en los colegios (el suyo no se que tal sea) sea el 90% de la población por cualquier motivo, los ateos excluirán a los creyentes, y será bienvenida la nueva inquisición que en vez de matar a la gente,
la destroza con burlas serias a su individualidad, exclusión social y detrimento de la persona y sus creencias individuales.
Quizás usted no ve el ateísmo así, porque aún no se ha transformado donde usted está volviéndose popular en alguna de las quimeras que hay en los institutos de aquí, Colombia aún es un pais mayoritariamente católico.
