hola amigos nuevamente yo molestando. como dice el titulo Es mejor un HDD 10000RPM 16mb Caché ó 7200RPM 32mb Caché. es que estoy proximo a comprar un velociraptor y pues queria saber haber si me decido por ese o por un barracuda... salu2 y gracias
gracias por la respuesta. yo prefiero mayor velocidad que almacenamiento sobretodo la velocidad en la carga de s.o y aplicaciones, ya que para almacenamiento puedo utilizar un disco "economico". ahora teniendo en cuenta que solamente voy a usar uno de los disco ya que no tengo en este momento dinero para montar dos en raid0, cual de los dos discos me daria mayor rendimiento el velociraptor o el barracuda??? de antemano graciastodo depende exclusivamente del uso.. si necesita esos 4, 5 o hasta 7 segundos mas en empezar sistema o abrir programas y cargar el mapa de BF2 (siendo comico por supuesto) y no le interesa para nada el precio elevado vs la poca capacidad en disco, pues es mejor un velociraptor.. eso si si estan en Raid0 si se llevan por delante a los otros...
Ahora si cree que no hacen falta esos segunditos y necesitas mas espacio 8mucho mas espacio mas del doble.....) pues hagale al Seagate..
las velocidades de lectura teoricas sostenidas de un velociraptor rondan los 100MBps vs los 90Mbps de un barracuda 7200.11 de 750GB (vuelvo y digo TEORICAS.. a veces un poco menos a veces un poco mas dependiendo del controlador, NQC o cualquier otra ayuda encendida.... )
Por lo tanto yo prersonalmente prefiero un Raid 0 de 2x500 seagate de 32MB de cache .. PEROOOOOOO
si son los Velociraptor que vende Freddy a 200K pues ahi si hagale de una sin pensarlo y rapido que se acaban... ya que el precio de esos en newegg es de 180 c/u, por lo tanto estan muy baratos por excelente rendimiento...por lo tanto mi recomendacion de los seagate es si se tienen en cuenta los precios regulares pero con esas gangas eso no se piensa.