Yo pensé exactamente eso cuando escuché ayer que le habían negado la demanda al Cúcuta. No tiene presentación que esa comisión de bolsillo haya salido con este exabrupto:
"No se aprecia que haya existido ventaja deportiva de ninguna índole por parte del Club Deportivo Los Millonarios en relación con el caso que ahora se examina, situación distinta a la acontecida en casos anteriores en los cuales la normatividad vigente contemplaba la alineación obligatoria de jugadores de edades restringidas en los campeonatos del fútbol profesional colombiano y en tal sentido le imponía a los clubes una carga adicional de diligencia para la revisión de los documentos relacionados con la inscripción de los mismos", explicó la comisión en la Resolución 12 de abril 7 del 2010."
http://www.eltiempo.com/deportes/fu...-no-perdio-los-puntos-contra-cucuta_7552089-1
Yo no sabía que las leyes eran de interpretación :cansado: Si sacan una ley pues es para cumplirla. Eso de que ahora hay que interpretar si hubo ventaja deportiva es de lo ridículo que he leído sobre las leyes de nuestro futbol.:muerto: Y si a eso vamos ¿Cuál fué la "ventaja deportiva" que sacó el pasto cuando iba ganándole en tiempo de reposición al cartagena y le cayó un pepazo al segundo asistente arbitral?¿Porqué al pasto le aplicaron la siguiente norma a raja tabla y a millonarios sí le interpretaron la que debía quitarle los puntos así como le hicieron al pasto?
ARTICULO 83º – FALTA DE GARANTÍAS.- Al club local que no prestare las garantías a que lo obliga el presente reglamento y diere lugar con ello a que el partido se interrumpa, se le impondrá multa de diez (10) salarios mínimos mensuales. Si por la misma causa el partido no pudiere jugarse o continuarse, a más de la sanción económica prevista, el club local perderá los puntos en disputa a favor del visitante que se considerará ganador del partido. En la misma multa incurrirá, si por causa atribuible al club no se facilitaron las debidas garantías a los árbitros, jugadores, directivos y personal técnico al finalizar el partido."http://www.elespectador.com/deportes/futbolcolombiano/articulo169241-sancion-al-pasto-mas-un-mal-chiste
Para mí es claro que hubo mano negra para que a millonarios no le quitaran esos tres puntos cuando claramente violó una de las normas que dan para pérdida de puntos. :bandido: Inaceptable desde todo punto de vista, pero no me extraña. Esto ya lo hemos denunciado aquí, porque a millonarios nunca lo sancionan. No lo sancionaron cuando apedrearon el bus del cali al lado del campín y casi le sacan un ojo a Dominguez, el cali no quería jugar por falta de garantías pero lo apretaron y tuvo que salir al terreno de juego, mientras que a los demás sí les quieren dar con todo y hasta con normas inventadas como cuando querían clavarle partidos a puerta cerrada a Nacional porque sus barras se agarraron en Armenia (tuvo que presionar el patrocinador para que reversaran tamaña injusticia), o aplicación sin interpretación a la norma como cuando a América le sancionaron la plaza porque sus barras se dieron en las graderías del pascual ¿Cuál fue la "ventaja deportiva" ahí??? Esto es una payasada.
El cúcuta debe ir con esto hasta las últimas consecuencias, incluso hasta la FIFA. Pero tampoco me extrañaría que si les siguen mamando gallo con los recursos de reposición y apelación, también los aprieten para que no lleven el caso a FIFA....
Con Santa fe si no aplicaron leyes de intepretacion , si no que el DIM nos quito los puntos por un man que ni siquiera jugo
En cambio con Millonarios
Es como mas grave, nombre, edad y todo....
Igual que me extraña, tengo que ser realista y saber en que país vivo....
![gK-[Slayer]](https://cdn.laneros.net/data/avatars/m/1/1292.jpg?1373204667){kind=avatar}
