Al Real y a Nacional les validaron goles en fuera de lugar.
1- Viejo, no te podés basar en sólo lo que dicen los periodistas y menos vos que sabés bastante de fútbol y mirá que ya kaliche aceptó que si era fuera de lugarUy pero quítese los guantes viejo Si quiere desconozca la legitimidad de ese gol. En ese caso, Nacional ganó 1-0 a cortuluá. =)
PD: Rojox, estoy revisando crónicas del partido en El Tiempo, Terra, Futbolred, Caracoltv y ninguna de ellas habla del fuera de lugar que usted vio. Aquí le dejo los enlaces.
http://caracoltv.com/deportes/futbol/ligacolombiana/video174935-cortulua-0-2-nacional-goles
http://www.futbolred.com/liga-posto...cortulua-y-sigue-en-alza-en-el-torneo/7571449
http://www.terra.com.co/deportes/ar...e-visitante-y-sigue-con-vida-en-el-torneo.htm
En cambio, vea lo que se dice del partido de ayer en el Atanasio:
"Un penalti no sancionado sobre Fernando Uribe a un minuto del final de la primera parte; una llegada de Dayron Pérez a los 11 minutos del complemento que no alcanzó a rematar bien; un gol anulado a Félix Micolta a los 23 del complemento por un supuesto fuera de lugar y una falta que no le pitaron al mismo Micolta que no inmutó al árbitro Imer Machado."
http://www.lapatria.com/story/sin-delanteros-el-once-le-sumó-al-dim
Esto, fuera de que anoche en la Tevepolémica Adolfo Pérez, Wbeimar, Rentería e Illera coincidieron en que la jugada de Bobadilla debió haber sido penal y expulsión. Como ve, hay diferencia entre una cosa y la otra viejo.
Nunca comparé nada, hablaron de errores que influyeron en el resultado y faltó ese que yo mencioné, de los penales dije que vi el de Bobadilla y ningún otro
Además, el de nacional influyó más porque se validó como gol y si lo hubieran anulado nadie garantiza que nacional hubiera hecho el otro gol, lo mismo con el pénal, nadie garantiza que el once la hubiera metido, lo que pasa es que sin Bobadilla (tal como lo dijo Ivancho) ahí si les había quedado de papayita el clásico, aunque, como dije antes, el principal enemigo de los dos equipos en el clásico será el potrero porque no estoy de acuerdo con EL COFLA, ayer por el contrario vi peor la cancha que contra el Cúcuta, y eso que estaba seca
6- Para kaliche, no creo que tengás autoridad moral para decir que mis cometarios son parcializados si negaste todo lo que quisiste lo que no se podía negar y cuando ya viste que estabas hablando ya sabés que, pues lo aceptaste
rojox por dios cual pase, pues alegar eso si es querer desquitarse con lo que no es
un balón medio adentro de la raya, vos vas a decir que fue un pase?
el otro penal fue a un negro que tocó de atrás Valencia en plena carrera, sin querer o no, pero lo tocó
así es arnold, es que si van a decir que eso fue un pase pues claro que se generan más dudas, pero media pelota ya estaba adentro, ahí puede haber fuera de lugar, pero sinceramente digan cual fue el aprovechamiento o la ventaja? eso ya era gol si o si
bahh estás alegando por alegar rojox, te reconozco, Berrio estaba en fuera de lugar, pero que me vas a tratar de comparar ese gol con los dos penales que no le pitaron al Once si esta MFT
no es sino ponerle sentido común a la vaina, ese balón esta adentro si o si, si no pues toda mano es penal y punto, y todo agarron, pues extremos de extremos y el tuyo
la repetición es la que permite ver que es balón le faltaba media circunferencia para entrar, de resto no lo nota nadie
Pero no me cités en la 70 que eso por allá es muy peligroso, pues, para los rojosespero tomarme aunque sea un salpicón o un guanabanol de su cuenta el jueves :dormir:
Ese clásico debería jugarse en Envigado. :cansado: Increíble cómo montaron esa gramilla como con las patas. Un jugador lesionado es una pérdida deportiva y económica inmensa (mucho mayor que lo que se perdería en taquilla jugando en el polideportivo). Más si es uno de los importantes del equipo. Espero que no estemos lamentando ausencias el jueves en el Atanasio.