Fútbol Profesional Colombiano (FPC) 2011/II

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Rojos, y con cual artículo le dieron los puntos al Cartacho?

No se peguen del pie de la letra, ya saben que allá en la Dimayor son unos magos interpretando la ley.
De este código, con ninguno, ya que había otro en ese tiempo (si te refieres al de Pasto), y lo de la ley, a eso es que me refiero con lo del chicharrón en el que se metieron, pa mi que ese pleito lo va a ganar Pimentel y hacen jugar el segundo tiempo, ese man puede ser lo bocón que sea, pero por lo bocón es que siempre ha asustado a todo mundo, incluso a la Dimayor, nada más recuerden todas las babosadas que dijo en la final contra América, que el partido de visitante se lo habían robado, que todo el mundo era testigo que no querían dejar que un equipo nuevo quedara campeón que bla bla bla bla
 
TOMADOS DE DOCUMENTOS OFICIALES
REAL CARTAGENA GANÓ DEMANDA AL NACIONAL
El partido iba empatado 1x1
La Comisión Disciplinaria de la DIMAYOR, en su boletín de sanciones, ha decidido darle la razón al Real Cartagena luego de que interpusiera una demanda a Atlético Nacional por los incidentes ocurridos en la Fecha 14 de la Liga Postobón donde uno de sus jugadores resultó impactado por una botella tirada desde una de las tribunas del estadio Polideportivo Sur de Envigado, partido que fue terminado antes de tiempo y que terminó empatado.
Una de las exigencias que hacía Real Cartagena en la demanda era que a Atlético Nacional le fuera quitado el punto y que el resultado del partido fuera anulado, lo que eventualmente sucedió. La Comisión Disciplinaria de la DIMAYOR decidió anular el resultado del partido y dar como marcador final 3 a 0 a favor de los visitantes, lo que le dará los 3 puntos al Real Cartagena en los escritorios.

Además de la pérdida de puntos, Nacional fue sancionado con una multa de $5.356.000 pesos por no prestar las debidas garantías para la realización del partido. Esta es la decisión tomada por la Comisión Disciplinaria de la DIMAYOR expuesta en el Artículo 7 de la Resolución No. 017 de 2011:
Artículo 7°. Demanda de la Corporación Deportiva Real Cartagena partido Nacional-Cartagena de fecha domingo 1 de mayo Liga Postobón I 2011.
Se accede a las pretensiones del demandante y se sanciona a la Corporación Deportiva Club Atlético Nacional con multa de cinco millones trescientos cincuenta y seis mil pesos ($ 5´356.000.oo) y la pérdida de los puntos en disputa a favor de la Corporación Deportiva Real Cartagena por no prestar las debidas garantías para la realización del partido en la referencia, dando lugar por esta causa a su terminación anticipada.
Además se anulará el resultado del partido y se anotará como marcador tres (3) cero (0) a favor del equipo visitante.

AMERICA GANA PUNTOS AL DEPORTIVO CALI
El partido iba Cali 1 x América 0 en el minuto 89.
Extracto Resolución No 017 de 2011 - Dimayor
de Estadio Deportivo Cali, el jueves, 12 de mayo de 2011, 6:37
Asociación Deportivo Cali.- Sancionada con 3 fechas de suspensión a puerta cerrada y multa de cuatro millones doscientos ochenta y cuatro mil ochocientos pesos ($4´285.800.oo) por inadecuado comportamiento del público durante el partido Cali – América de fecha 7 de mayo Liga Postobón I 2011.
Por informe del árbitro y medios de comunicación esta Comisión tuvo conocimiento que al minuto 60’ el partido debió interrumpirse por el lanzamiento de objetos a la cancha desde la tribuna, situación que se reitero en el minuto 89’ dando lugar a la finalización anticipada del encuentro por falta de garantías.
Por informe del árbitro y medios de comunicación esta Comisión tuvo conocimiento que al minuto 60’ el partido debió interrumpirse por el lanzamiento de objetos a la cancha desde la tribuna, situación que se reitero en el minuto 89’ dando lugar a la finalización anticipada del encuentro por falta de garantías.
Conductas de esta índole se encuentran contempladas en los artículos:
…” Articulo 96. Responsabilidad por conducta de los espectadores.

Asociación Deportivo Cali partido Cali – América de fecha 7 de mayo Liga Postobón I 2011.- sancionada con multa de cinco millones trescientos cincuenta y seis mil pesos ($ 5´356.000.oo) y la pérdida de los puntos en disputa a favor de la Corporación Deportiva América de Cali por no prestar las debidas garantías para la realización del partido en la referencia, dando lugar por esta causa a su terminación anticipada.
Únicamente se hace efectiva la sanción económica toda vez que el marcador fue desfavorable para el club local. Además se anulará el resultado del partido y se anotará como marcador tres (3) cero (0) a favor del equipo visitante.
Conductas de esta índole están contempladas en el artículo:
…. “Artículo 95. Infracciones de un club.


fuente: www.diario-deportes.com
 
Rojox, del partido Nacional-Cartagena.

Esa vez el Cartagena demandó. Porque esta vez el Junior no está demandando o si?
 
Rojox, del partido Nacional-Cartagena.

Esa vez el Cartagena demandó. Porque esta vez el Junior no está demandando o si?
…Junior no demandará el partido pero envió a la Comisión Disciplinaria un documento donde le recuerda las providencias anteriores que sentaron jurisprudencia sobre el tema
 
Rojox, del partido Nacional-Cartagena.

Esa vez el Cartagena demandó. Porque esta vez el Junior no está demandando o si?
Ahí si no se de cuál artículo se pegaron, supongo que de lo que menciona colombo, ¿pero qué significa eso?, que más temprano que tarde la fifa se meterá en el rancho (ojalá lo haga) y organice esa federación (colfútbol) pecueca que hay acá, con toda su "burocracia" de dimayor, difútbol, etcfútbol.
 
Pimentel, tras de ladrón, bufón. Ahora le salieron a deber:

Eduardo Pimentel, máximo accionista del Boyacá Chicó, acudió en compañía de su hijo Nicolás, gerente del equipo boyacense, como también del presidente de la institución Ricardo Hoyos, a la sede de la Dimayor, para dar la versión de los hechos ocurridos el sábado pasado en Tunja.
El dirigente, a parte de denunciar la presencia de Héctor Fabio Báez, gerente del Junior, en el camerino de los árbitros tras la agresión al asistente Alejandro Gallego, sostuvo que hubo un error de procedimiento del central Adrián Vélez.
Según Pimentel, el árbitro no dio por terminado el encuentro y al argumentar que este quedaba suspendido por falta de garantías, el juego debió reiniciarse 24 horas después, hecho que no ocurrió.


Tomado de El Tiempo de hoy.​
 
y entonces aun no se ha definido nada??? Definitivamente nuestro futbol colombiano es un circo, que pena.
Escrito desde m.LANeros.com (Opera/9.80 (Series 60; Opera Mini/6.5.27309/26.1235; U; es) Presto/2.8.119 Version/10.54)
 
  • Me gusta
Reacciones: 6 personas
Lo peor es que tiene razón, si se suspendió debieron reiniciarlo no?

Más sabe el diablo por viejo que por eduardo.
 
Lo mejor que pueden hacer en este caso es que ambos equipos queden eliminados por haber jugado tan mal y que para la siguiente ronda entre Nacional a quien le robaron 3 puntos previamente :p
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
Lo peor es que tiene razón, si se suspendió debieron reiniciarlo no?

Más sabe el diablo por viejo que por eduardo.

informe arbitral, presentado a la Comisión Disciplinaria, que el partido “fue finalizado por falta de garantías”. No “suspendido”

juniorchicoinforme.jpg


De igual manera, Junior de Barranquilla no demandará para el reclamo de los puntos en disputa sino que esperará el procedimiento de oficio de la Comisión Disciplinaria. El equipo barranquillero eso sí, envió un documento, a la Comisión, recordando las providencias, de la misma comisión, sobre hechos similares que ocurrieron en Envigado y Cali

http://www.diario-deportes.com/junior.html



Y algún jugador o árbitro salió agredido? O solamente los hinchas?
no nada solo los hinchas...
 
Ah no si fue Finalizado si puede chillar todo lo que quiera Pimentel, pero paila! ojalá Patriotas suba y al Chicó deje de irle gente a ver pa' donde cogen.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Los últimos temas