Foro Oficial de Banda Ancha en Palmira

Y la potencia subió o quedo igual?
Un tris menos, antes estaba en 19.6dB y ahora esta en -19.8dB.
Sabrán ellos de redes externas que no hay necesidad de volver a calibrar o certificar la red.
Por lo menos estoy volando de nuevo, pero esto es una advertencia para el futuro: Si falla Movistar, fácilmente pueden tomar dos días para repararlo.
No es como Comcel que dicen "ya esta el equipo en la zona" y lo cuadran en horas.

Escorpiom.
 
  • Triste
  • Me gusta
Reacciones: seralge y Uranium
^^
Si, buena pregunta.
Es evidente que no hay mucho de escoger en Palmira, de los proveedores que ofrecen servicios fijos todos tienen sus problemas.

Celsia con sus paquetes perdidos, sin IP publica.
Comcel con sus estafas y pésimo servicio internet
Movistar con su pésimo servicio al cliente
TigoUne? Acá no hay (y no es broma)
Legón? solo tiene television en ese sector, no internet.

No hay mucho donde pegar, pero debo tomar esa decisión.
Lo que mas quiero es despegarme totalmente del cancer de Comcel.
Para eso, la unica alternativa que veo es Celsia, con un plan de 100 megas por 55 mil pesos.
Este plan puede servir de respaldo, en caso que Movistar falla.
Sacrifico la television durante un incidente (la telefonía fija casi no se usa) pero eso es lo de menos.

Ahora hay que mirar si puedo sacarles una IP publica a los de Celsia, porque la verdad ni saben cual es la diferencia.

Escorpiom.
 
Última edición:
^^
Si, buena pregunta.
Es evidente que no hay mucho de escoger en Palmira, de los proveedores que ofrecen servicios fijos todos tienen sus problemas.

Celsia con sus paquetes perdidos, sin IP publica.
Comcel con sus estafas y pésimo servicio internet
Movistar con su pésimo servicio al cliente
TigoUne? Acá no hay (y no es broma)
Legón? solo tiene television en ese sector, no internet.

No hay mucho donde pegar, pero debo tomar esa decisión.
Lo que mas quiero es despegarme totalmente del cancer de Comcel.
Para eso, la unica alternativa que veo es Celsia, con un plan de 100 megas por 55 mil pesos.
Este plan puede servir de respaldo, en caso que Movistar falla.
Sacrifico la television durante un incidente (la telefonía fija casi no se usa) pero eso es lo de menos.

Ahora hay que mirar si puedo sacarles una IP publica a los de Celsia, porque la verdad ni saben cual es la diferencia.

Escorpiom.
Recuerda que Movistar Play esta incluido en trios de fibra y tienes como 65 canales, si tu TV es smart descarga la APP y tienes TV.
 
Esta funcionando demasiado bien esa vaina.
Descargando una peli a una velocidad muy superior de lo contratado, toma nota de la tasa de transferencia de 80MB por segundo, equivale a unos 640Mbits:
w00t_Laneros.jpg


Lo mejor sin duda es que el ping al gateway de Movistar prácticamente no sube, al lado el ping continuo durante la descarga.

Escorpiom.
 
Esta funcionando demasiado bien esa vaina.
Descargando una peli a una velocidad muy superior de lo contratado, toma nota de la tasa de transferencia de 80MB por segundo, equivale a unos 640Mbits:
Ver el archivos adjunto 492380

Lo mejor sin duda es que el ping al gateway de Movistar prácticamente no sube, al lado el ping continuo durante la descarga.

Escorpiom.
Interesante y hay perdida de paquetes descargando a mas de 600Mbps? Puede hacer el test por Speedtest?
 
Última edición:
Interesante y hay perdida de paquetes descargando a mas de 600Mbps? Puede hacer el test por Speedtest?
Como vez, lo tengo configurado para 4 conexiones y así no da perdidas.
Speedtest marca casi 600 Mbit. La subida es un poco menos, marca 570 Mbit por ahí.
Creo que eso es mucho mas de lo que esperaba, mas aun considerando el bajo costo del plan en comparación con Comcel.

Ojala que no vuelva a fallar.

Escorpiom.
 
  • Me gusta
Reacciones: Uranium
Como vez, lo tengo configurado para 4 conexiones y así no da perdidas.
Speedtest marca casi 600 Mbit. La subida es un poco menos, marca 570 Mbit por ahí.
Creo que eso es mucho mas de lo que esperaba, mas aun considerando el bajo costo del plan en comparación con Comcel.

Ojala que no vuelva a fallar.

Escorpiom.
Hablando de eso, usted que ISP prefiere de Backup, Claro o Celsia? Por cierto si usted contrata internet Celsia no le dan descuento en la factura de luz o al contrario le dan descuento en internet de Celsia?
 
Celsia no da descuento, al menos no lo he escuchado. El valor del plan sumaria en el recibo de energía.
Trato de evitar Claro porque estoy convencido que son hampones, y no quiero seguir patrocinando una banda de delincuentes.
Habrá que ver si Celsia da IP publica, como dije ahorita con IP publica puede ser una opción.
No lo quiero como conexión principal, pero de respaldo serviría.

Y pensando un poco mas fuera de la caja, que tal algo basado en 4G?

Escorpiom.
 
Celsia no da descuento, al menos no lo he escuchado. El valor del plan sumaria en el recibo de energía.
Trato de evitar Claro porque estoy convencido que son hampones, y no quiero seguir patrocinando una banda de delincuentes.
Habrá que ver si Celsia da IP publica, como dije ahorita con IP publica puede ser una opción.
No lo quiero como conexión principal, pero de respaldo serviría.

Y pensando un poco mas fuera de la caja, que tal algo basado en 4G?

Escorpiom.
Pues en 4G tendría que mirar que operador da mejor estabilidad y velocidad 4G en su sector, por cierto esa antena del video AmpliMAX si uno le mete la sim de un plan de datos ilimitados se elimina la restricción de GB para compartir, ósea que uno tendrá 100% internet 4G ilimitado.


O tambíen puede comprar un router 4G y ese aparato de este video que venden en Mercado Libre Colombia y así eliminar el limite de compartir para tener 100% 4G ilimitado.


Link:
https://articulo.mercadolibre.com.c...m-3g-4g-para-compartir-internet-ilimitado-_JM

Movistar tiene un plan pospago de 61.900, puede ser una opción, Tigo también saco un plan ilimitado de 55.000, pero no se si lo sigan ofreciendo.
 
  • Me gusta
Reacciones: GERMEZA
hay algo que aun me falta por leer, y son las pruebas de enrutamiento de movistar desde palmira, por donde sale y si es fiable
 
hay algo que aun me falta por leer, y son las pruebas de enrutamiento de movistar desde palmira, por donde sale y si es fiable
Dime a que destino quieres que hago la prueba?
Por lo que veo es bastante bueno, Barranquilla marca 18ms, Bogota 10ms.
Con gusto le coloco un tracert, si me dice cual seria el destino?

Escorpiom.

Edit: Algunos tracert...
Código:
tracert google.com

Tracing route to google.com [172.217.172.14]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN IP
  2     6 ms     3 ms     3 ms  Gateway Mvstar
  3     8 ms     8 ms     8 ms  72.14.213.235
  4     9 ms    11 ms     9 ms  72.14.213.234
  5    10 ms    10 ms     9 ms  108.170.253.209
  6     9 ms     9 ms     9 ms  172.253.79.11
  7     9 ms     9 ms     9 ms  bog02s09-in-f14.1e100.net [172.217.172.14]

Trace complete.

tracert facebook.com

Tracing route to facebook.com [157.240.6.35]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN IP
  2     3 ms     3 ms     3 ms  Gateway Mvstar
  3    23 ms    23 ms    23 ms  peer-as3816.pr01.bog1.tfbnw.net [157.240.77.85]
  4    25 ms    24 ms    23 ms  ae0.pr01.bog1.tfbnw.net [157.240.77.84]
  5    27 ms    27 ms    27 ms  po101.psw04.bog1.tfbnw.net [129.134.46.113]
  6    23 ms    23 ms    23 ms  157.240.38.255
  7    22 ms    22 ms    22 ms  edge-star-mini-shv-01-bog1.facebook.com [157.240.6.35]

Trace complete.

tracert 1.1.1.1

Tracing route to one.one.one.one [1.1.1.1]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN IP
  2     3 ms     3 ms     3 ms  Gateway Mvstar
  3    15 ms    10 ms    11 ms  telefonica1-nap.ccit.org.co [206.223.124.156]
  4    11 ms    10 ms    11 ms  internexa1-nap.ccit.org.co [206.223.124.154]
  5    39 ms    11 ms    11 ms  179.1.92.19
  6    11 ms    11 ms    11 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

Trace complete.

tracert nyt.com

Tracing route to nyt.com [151.101.129.164]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN IP
  2     3 ms     3 ms     3 ms  Gateway Mvstar
  3    10 ms    10 ms    10 ms  telefonica1-nap.ccit.org.co [206.223.124.156]
  4     *        *        *     Request timed out.
  5    11 ms    11 ms    11 ms  190.217.63.58
  6    11 ms    11 ms     *     151.101.129.164
  7    11 ms    11 ms    11 ms  151.101.129.164

Trace complete.

tracert laneros.com

Tracing route to laneros.com [104.21.2.221]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN IP
  2     3 ms     3 ms     5 ms  Gateway Mvstar
  3     *       24 ms    16 ms  190.98.141.29
  4    22 ms    22 ms    25 ms  190.98.141.28
  5    17 ms    17 ms    17 ms  hu0-1-0-1-grtbaqtw3.net.telefonicaglobalsolutions.com [94.142.121.23]
  6    57 ms    58 ms    57 ms  94.142.118.229
  7    53 ms    53 ms    53 ms  94.142.119.188
  8     *        *        *     Request timed out.
  9    53 ms    53 ms    54 ms  172.70.252.2
 10    53 ms    53 ms    53 ms  104.21.2.221

Trace complete.

tracert tweakers.nl

Tracing route to tweakers.nl [213.239.154.31]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN IP
  2     3 ms     3 ms     3 ms  Gateway Mvstar
  3     *        *        *     Request timed out.
  4    22 ms    23 ms    22 ms  190.98.141.28
  5    17 ms    17 ms    17 ms  hu0-1-0-1-grtbaqtw3.net.telefonicaglobalsolutions.com [94.142.121.23]
  6     *        *        *     Request timed out.
  7    53 ms    53 ms    53 ms  94.142.118.184
  8    66 ms    83 ms    53 ms  ae5.cr6-mia1.ip4.gtt.net [208.116.240.149]
  9   190 ms   163 ms   163 ms  ae11.cr6-ams1.ip4.gtt.net [213.200.117.178]
 10   162 ms   162 ms   167 ms  trueserver-gw.ip4.tinet.net [213.200.75.206]
 11   173 ms   170 ms   171 ms  et-0-0-0.eun-spine-01.true.nl [87.233.21.1]
 12   176 ms   179 ms   180 ms  et-0-0-48.eun-leaf-04.true.nl [87.233.21.20]
 13   155 ms   161 ms   161 ms  87.233.231.94
 14   165 ms   164 ms   165 ms  tweakers.net [213.239.154.31]

Trace complete.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: JAO
Hola escorpiom,

Veo algo interesante en estas trazas y es sobre el rendimiento del nap colombia.

Si ves el peering directo entre level3 y Movistar tiene exactamente la misma latencia que el tráfico que pasa por el NAP para 1.1.1.1.
no sé físicamente cómo sea el orden en la sala que la CCIT tiene destinada para esto pero este punto de intercambio de tráfico no me parece tan mala idea.

Espero que Movistar alguna vez cambie el enrutamiento desde medellín ya que cualquier tráfico (así sea a la red interna de ellos) tiene que ir a la costa para enrutarse, incrementando las latencias sin necesidad, cosa que no les sucede en palmira por ejemplo.
Saludos.
Dime a que destino quieres que hago la prueba?
Por lo que veo es bastante bueno, Barranquilla marca 18ms, Bogota 10ms.
Con gusto le coloco un tracert, si me dice cual seria el destino?

Escorpiom.

Edit: Algunos tracert...
Código:
tracert google.com

Tracing route to google.com [172.217.172.14]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN IP
  2     6 ms     3 ms     3 ms  Gateway Mvstar
  3     8 ms     8 ms     8 ms  72.14.213.235
  4     9 ms    11 ms     9 ms  72.14.213.234
  5    10 ms    10 ms     9 ms  108.170.253.209
  6     9 ms     9 ms     9 ms  172.253.79.11
  7     9 ms     9 ms     9 ms  bog02s09-in-f14.1e100.net [172.217.172.14]

Trace complete.

tracert facebook.com

Tracing route to facebook.com [157.240.6.35]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN IP
  2     3 ms     3 ms     3 ms  Gateway Mvstar
  3    23 ms    23 ms    23 ms  peer-as3816.pr01.bog1.tfbnw.net [157.240.77.85]
  4    25 ms    24 ms    23 ms  ae0.pr01.bog1.tfbnw.net [157.240.77.84]
  5    27 ms    27 ms    27 ms  po101.psw04.bog1.tfbnw.net [129.134.46.113]
  6    23 ms    23 ms    23 ms  157.240.38.255
  7    22 ms    22 ms    22 ms  edge-star-mini-shv-01-bog1.facebook.com [157.240.6.35]

Trace complete.

tracert 1.1.1.1

Tracing route to one.one.one.one [1.1.1.1]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN IP
  2     3 ms     3 ms     3 ms  Gateway Mvstar
  3    15 ms    10 ms    11 ms  telefonica1-nap.ccit.org.co [206.223.124.156]
  4    11 ms    10 ms    11 ms  internexa1-nap.ccit.org.co [206.223.124.154]
  5    39 ms    11 ms    11 ms  179.1.92.19
  6    11 ms    11 ms    11 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

Trace complete.

tracert nyt.com

Tracing route to nyt.com [151.101.129.164]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN IP
  2     3 ms     3 ms     3 ms  Gateway Mvstar
  3    10 ms    10 ms    10 ms  telefonica1-nap.ccit.org.co [206.223.124.156]
  4     *        *        *     Request timed out.
  5    11 ms    11 ms    11 ms  190.217.63.58
  6    11 ms    11 ms     *     151.101.129.164
  7    11 ms    11 ms    11 ms  151.101.129.164

Trace complete.

tracert laneros.com

Tracing route to laneros.com [104.21.2.221]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN IP
  2     3 ms     3 ms     5 ms  Gateway Mvstar
  3     *       24 ms    16 ms  190.98.141.29
  4    22 ms    22 ms    25 ms  190.98.141.28
  5    17 ms    17 ms    17 ms  hu0-1-0-1-grtbaqtw3.net.telefonicaglobalsolutions.com [94.142.121.23]
  6    57 ms    58 ms    57 ms  94.142.118.229
  7    53 ms    53 ms    53 ms  94.142.119.188
  8     *        *        *     Request timed out.
  9    53 ms    53 ms    54 ms  172.70.252.2
 10    53 ms    53 ms    53 ms  104.21.2.221

Trace complete.

tracert tweakers.nl

Tracing route to tweakers.nl [213.239.154.31]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN IP
  2     3 ms     3 ms     3 ms  Gateway Mvstar
  3     *        *        *     Request timed out.
  4    22 ms    23 ms    22 ms  190.98.141.28
  5    17 ms    17 ms    17 ms  hu0-1-0-1-grtbaqtw3.net.telefonicaglobalsolutions.com [94.142.121.23]
  6     *        *        *     Request timed out.
  7    53 ms    53 ms    53 ms  94.142.118.184
  8    66 ms    83 ms    53 ms  ae5.cr6-mia1.ip4.gtt.net [208.116.240.149]
  9   190 ms   163 ms   163 ms  ae11.cr6-ams1.ip4.gtt.net [213.200.117.178]
 10   162 ms   162 ms   167 ms  trueserver-gw.ip4.tinet.net [213.200.75.206]
 11   173 ms   170 ms   171 ms  et-0-0-0.eun-spine-01.true.nl [87.233.21.1]
 12   176 ms   179 ms   180 ms  et-0-0-48.eun-leaf-04.true.nl [87.233.21.20]
 13   155 ms   161 ms   161 ms  87.233.231.94
 14   165 ms   164 ms   165 ms  tweakers.net [213.239.154.31]

Trace complete.
 
  • Me gusta
Reacciones: Escorpiom y Uranium
Hola escorpiom,

Veo algo interesante en estas trazas y es sobre el rendimiento del nap colombia.

Si ves el peering directo entre level3 y Movistar tiene exactamente la misma latencia que el tráfico que pasa por el NAP para 1.1.1.1.
no sé físicamente cómo sea el orden en la sala que la CCIT tiene destinada para esto pero este punto de intercambio de tráfico no me parece tan mala idea.

Espero que Movistar alguna vez cambie el enrutamiento desde medellín ya que cualquier tráfico (así sea a la red interna de ellos) tiene que ir a la costa para enrutarse, incrementando las latencias sin necesidad, cosa que no les sucede en palmira por ejemplo.
Saludos.
Y con Tigo el ping es mas alto, se supone que Bogotá esta mas cerca de Medellín:

Código:
Traza a la dirección bog02s09-in-f14.1e100.net [172.217.172.14]
sobre un máximo de 30 saltos:

  1     2 ms     1 ms     1 ms  IP LAN
  2     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
  3    13 ms    11 ms    11 ms  10.165.41.73
  4    12 ms    12 ms    28 ms  10.166.44.113
  5    30 ms    29 ms    28 ms  static-adsl200-24-33-143.epm.net.co [200.24.33.143]
  6    28 ms    19 ms    19 ms  74.125.118.244
  7    21 ms    19 ms    18 ms  72.14.233.63
  8    24 ms    24 ms    19 ms  172.253.79.9
  9    20 ms    20 ms    16 ms  bog02s09-in-f14.1e100.net [172.217.172.14]

Código:
Traza a la dirección one.one.one.one [1.1.1.1]
sobre un máximo de 30 saltos:

  1     2 ms     1 ms     2 ms  IP LAN
  2     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
  3    11 ms    12 ms    11 ms  10.165.41.73
  4    13 ms    12 ms    11 ms  10.166.44.113
  5    12 ms    12 ms    10 ms  static-adsl200-24-33-96.epm.net.co [200.24.33.96]
  6    19 ms    19 ms    19 ms  static-adsl200-24-33-101.epm.net.co [200.24.33.101]
  7    47 ms    45 ms    45 ms  static-adsl200-24-33-90.epm.net.co [200.24.33.90]
  8    44 ms    43 ms    44 ms  206.41.108.18
  9    58 ms    54 ms    56 ms  172.70.52.2
 10    45 ms    46 ms    42 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

Código:
Traza a la dirección nyt.com [151.101.65.164]
sobre un máximo de 30 saltos:

  1     2 ms     1 ms     2 ms  IP LAN
  2     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
  3    11 ms    12 ms    10 ms  10.165.41.73
  4    13 ms    12 ms    15 ms  10.166.44.113
  5    29 ms    30 ms    29 ms  static-adsl200-24-33-143.epm.net.co [200.24.33.143]
  6    31 ms    27 ms    31 ms  static-adsl200-24-34-107.epm.net.co [200.24.34.107]
  7     *       23 ms    20 ms  centurylnk1-nap.ccit.org.co [206.223.124.147]
  8    20 ms    20 ms    20 ms  190.217.63.58
  9    29 ms    29 ms    26 ms  151.101.65.164

Traza completa.

Código:
Traza a la dirección facebook.com [157.240.6.35]
sobre un máximo de 30 saltos:

  1     2 ms     1 ms     1 ms  IP LAN
  2     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
  3    10 ms    14 ms    11 ms  10.165.41.73
  4    13 ms    12 ms     9 ms  10.166.44.113
  5    29 ms    30 ms    39 ms  static-adsl200-24-33-143.epm.net.co [200.24.33.143]
  6    54 ms    71 ms    26 ms  static-adsl200-24-33-125.epm.net.co [200.24.33.125]
  7    18 ms    18 ms    19 ms  po101.psw02.bog1.tfbnw.net [129.134.46.79]
  8    21 ms    24 ms    21 ms  157.240.38.147
  9    20 ms    20 ms    21 ms  edge-star-mini-shv-01-bog1.facebook.com [157.240.6.35]

Código:
Traza a la dirección laneros.com [104.21.2.221]
sobre un máximo de 30 saltos:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  IP LAN
  2     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
  3    12 ms    13 ms     9 ms  10.165.41.73
  4    15 ms    12 ms    11 ms  10.166.44.113
  5    11 ms    12 ms    13 ms  static-adsl200-24-33-96.epm.net.co [200.24.33.96]
  6    20 ms    24 ms    20 ms  static-adsl200-24-33-101.epm.net.co [200.24.33.101]
  7    45 ms    42 ms    44 ms  static-adsl200-24-33-90.epm.net.co [200.24.33.90]
  8    45 ms    48 ms    49 ms  206.41.108.18
  9    52 ms    48 ms    53 ms  172.70.252.2
 10    48 ms    48 ms    42 ms  104.21.2.221

Código:
Traza a la dirección tweakers.nl [213.239.154.31]
sobre un máximo de 30 saltos:

  1     2 ms     2 ms     1 ms  IP LAN
  2     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
  3    14 ms    11 ms     9 ms  10.165.41.73
  4    12 ms    12 ms    13 ms  10.166.44.113
  5    12 ms    12 ms    10 ms  static-adsl200-24-33-96.epm.net.co [200.24.33.96]
  6    20 ms    20 ms    19 ms  static-adsl200-24-33-101.epm.net.co [200.24.33.101]
  7    45 ms    44 ms    52 ms  static-adsl200-24-33-90.epm.net.co [200.24.33.90]
  8    43 ms    44 ms    44 ms  sl-mst51-mia-ae15-0.sprintlink.net [160.81.91.149]
  9    44 ms    47 ms    46 ms  sl-crs1-mia-be6.sprintlink.net [144.232.14.217]
 10     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 11     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 12     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 13     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 14     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 15     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 16     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 17     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 18     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 19   274 ms   158 ms   158 ms  et-0-0-0.eun-spine-02.true.nl [87.233.21.3]
 20   219 ms   160 ms   156 ms  et-0-0-49.eun-leaf-04.true.nl [87.233.21.22]
 21   182 ms   175 ms   165 ms  87.233.241.110
 22   177 ms   168 ms   168 ms  tweakers.net [213.239.154.31]

Traza completa.
Código:

@dnight puedes hacer tracert con tu conexión FTTH de Movistar y tu fibra metro de TigoUne? Para comprarar?
 
Hola escorpiom,

Veo algo interesante en estas trazas y es sobre el rendimiento del nap colombia.

Si ves el peering directo entre level3 y Movistar tiene exactamente la misma latencia que el tráfico que pasa por el NAP para 1.1.1.1.
no sé físicamente cómo sea el orden en la sala que la CCIT tiene destinada para esto pero este punto de intercambio de tráfico no me parece tan mala idea.

Espero que Movistar alguna vez cambie el enrutamiento desde medellín ya que cualquier tráfico (así sea a la red interna de ellos) tiene que ir a la costa para enrutarse, incrementando las latencias sin necesidad, cosa que no les sucede en palmira por ejemplo.
Saludos.
Si, exacto eso.
Yo he sido muy critico del NAP Colombia porque exigen cierta cantidad de trafico y otros requisitos para poder hacer parte de este punto de intercambio.
Pero al mismo tiempo debería ser un punto de intercambio para proveedores pequeños.

En el pasado el NAP era ineficiente como punto de intercambio, posiblemente han hecho cambios para mejorar el servicio.
Peering directo seria para "los grandes" proveedores y el NAP seguira sirviendo para los pequeños.
En este orden de ideas, lo que si me tiene un poco confuso es el hecho que Internexa no tiene peering directo.

Internexa se quiere perfilar como tier-1 latinoamericano, pero para ser tier-1 debería tener peering directo, lo cual no es el caso.
El no tener peering con Internexa no es algo exclusivamente de Movistar, Comcel tampoco lo hace.
Me recuerdo que para los DNS de CloudFlare, Comcel enrutaba por Miami antes de usar el NAP Colombia.
Lo ultimo puede haber cambiado desde entonces.

Ecorpiom.
 
  • Me gusta
Reacciones: Uranium
Hola,

No voy a pasar las trazas debido a que son más de lo mismo, con tu post me permito hacer un par de apuntes.

1: 1.1.1.1 es una dirección anycast (creo que este sería el término correcto, si no que @Escorpiom me corrija) y en este caso Tigo la está enrutando a otra ubicación. Me parece que podría ser estados unidos ya que desde Movistar tengo 51 ms a 172.70.52.2 que es el equipo que se muestra antes de el dns de cloud flare en tu traza.

Bajo mi experiencia entre ftth y hfc se puede tener diferencias entre 6 y 10 ms teniendo exactamente las mismas condicones de red interna y camino del tráfico, descontando esto en tus trazas veo buenas latencias a nivel de tigo, teniendo en cuenta que el ftth tiene latencias un poco más bajas.
En mi caso muy seguramente son peores ya que tengo que ir Barranquilla-Bogotá, por ello ni tiene sentido postearlas.
Saludos.
Y con Tigo el ping es mas alto, se supone que Bogotá esta mas cerca de Medellín:

Código:
Traza a la dirección bog02s09-in-f14.1e100.net [172.217.172.14]
sobre un máximo de 30 saltos:

  1     2 ms     1 ms     1 ms  IP LAN
  2     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
  3    13 ms    11 ms    11 ms  10.165.41.73
  4    12 ms    12 ms    28 ms  10.166.44.113
  5    30 ms    29 ms    28 ms  static-adsl200-24-33-143.epm.net.co [200.24.33.143]
  6    28 ms    19 ms    19 ms  74.125.118.244
  7    21 ms    19 ms    18 ms  72.14.233.63
  8    24 ms    24 ms    19 ms  172.253.79.9
  9    20 ms    20 ms    16 ms  bog02s09-in-f14.1e100.net [172.217.172.14]

Código:
Traza a la dirección one.one.one.one [1.1.1.1]
sobre un máximo de 30 saltos:

  1     2 ms     1 ms     2 ms  IP LAN
  2     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
  3    11 ms    12 ms    11 ms  10.165.41.73
  4    13 ms    12 ms    11 ms  10.166.44.113
  5    12 ms    12 ms    10 ms  static-adsl200-24-33-96.epm.net.co [200.24.33.96]
  6    19 ms    19 ms    19 ms  static-adsl200-24-33-101.epm.net.co [200.24.33.101]
  7    47 ms    45 ms    45 ms  static-adsl200-24-33-90.epm.net.co [200.24.33.90]
  8    44 ms    43 ms    44 ms  206.41.108.18
  9    58 ms    54 ms    56 ms  172.70.52.2
 10    45 ms    46 ms    42 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

Código:
Traza a la dirección nyt.com [151.101.65.164]
sobre un máximo de 30 saltos:

  1     2 ms     1 ms     2 ms  IP LAN
  2     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
  3    11 ms    12 ms    10 ms  10.165.41.73
  4    13 ms    12 ms    15 ms  10.166.44.113
  5    29 ms    30 ms    29 ms  static-adsl200-24-33-143.epm.net.co [200.24.33.143]
  6    31 ms    27 ms    31 ms  static-adsl200-24-34-107.epm.net.co [200.24.34.107]
  7     *       23 ms    20 ms  centurylnk1-nap.ccit.org.co [206.223.124.147]
  8    20 ms    20 ms    20 ms  190.217.63.58
  9    29 ms    29 ms    26 ms  151.101.65.164

Traza completa.

Código:
Traza a la dirección facebook.com [157.240.6.35]
sobre un máximo de 30 saltos:

  1     2 ms     1 ms     1 ms  IP LAN
  2     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
  3    10 ms    14 ms    11 ms  10.165.41.73
  4    13 ms    12 ms     9 ms  10.166.44.113
  5    29 ms    30 ms    39 ms  static-adsl200-24-33-143.epm.net.co [200.24.33.143]
  6    54 ms    71 ms    26 ms  static-adsl200-24-33-125.epm.net.co [200.24.33.125]
  7    18 ms    18 ms    19 ms  po101.psw02.bog1.tfbnw.net [129.134.46.79]
  8    21 ms    24 ms    21 ms  157.240.38.147
  9    20 ms    20 ms    21 ms  edge-star-mini-shv-01-bog1.facebook.com [157.240.6.35]

Código:
Traza a la dirección laneros.com [104.21.2.221]
sobre un máximo de 30 saltos:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  IP LAN
  2     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
  3    12 ms    13 ms     9 ms  10.165.41.73
  4    15 ms    12 ms    11 ms  10.166.44.113
  5    11 ms    12 ms    13 ms  static-adsl200-24-33-96.epm.net.co [200.24.33.96]
  6    20 ms    24 ms    20 ms  static-adsl200-24-33-101.epm.net.co [200.24.33.101]
  7    45 ms    42 ms    44 ms  static-adsl200-24-33-90.epm.net.co [200.24.33.90]
  8    45 ms    48 ms    49 ms  206.41.108.18
  9    52 ms    48 ms    53 ms  172.70.252.2
 10    48 ms    48 ms    42 ms  104.21.2.221

Código:
Traza a la dirección tweakers.nl [213.239.154.31]
sobre un máximo de 30 saltos:

  1     2 ms     2 ms     1 ms  IP LAN
  2     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
  3    14 ms    11 ms     9 ms  10.165.41.73
  4    12 ms    12 ms    13 ms  10.166.44.113
  5    12 ms    12 ms    10 ms  static-adsl200-24-33-96.epm.net.co [200.24.33.96]
  6    20 ms    20 ms    19 ms  static-adsl200-24-33-101.epm.net.co [200.24.33.101]
  7    45 ms    44 ms    52 ms  static-adsl200-24-33-90.epm.net.co [200.24.33.90]
  8    43 ms    44 ms    44 ms  sl-mst51-mia-ae15-0.sprintlink.net [160.81.91.149]
  9    44 ms    47 ms    46 ms  sl-crs1-mia-be6.sprintlink.net [144.232.14.217]
 10     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 11     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 12     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 13     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 14     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 15     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 16     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 17     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 18     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 19   274 ms   158 ms   158 ms  et-0-0-0.eun-spine-02.true.nl [87.233.21.3]
 20   219 ms   160 ms   156 ms  et-0-0-49.eun-leaf-04.true.nl [87.233.21.22]
 21   182 ms   175 ms   165 ms  87.233.241.110
 22   177 ms   168 ms   168 ms  tweakers.net [213.239.154.31]

Traza completa.
Código:

@dnight puedes hacer tracert con tu conexión FTTH de Movistar y tu fibra metro de TigoUne? Para comprarar?
 
  • Me gusta
Reacciones: Uranium

Los últimos temas