Zeromaster se ha perdido del problema que hay con esas IP's.Qué debe hacer?, no le veo nada raro, esas son las IP's "administrativas" dentro de la red HFC de Claro. Esa no es la IP pública de su modem/router.
http://tools.ietf.org/html/rfc1918
Escorpiom dijo:Son varios, toca por proxy.
Aqui un ejemplo:
Código:www.svanesoft.dk
Es una empresa de hosting y servicios, pero si quiero abrir dicha pagina me manda a la pagina de un cablemodem de Claro!
Es el colmo. No solo me impide la navegación a paginas que yo uso frecuente, tambien implica un riesgo de seguridad para el suscriptor del servicio Claro.
Regla numero 1: No utilices las IP publicas para la administración de los cablemodem. Tarde o temprano serán asignadas y ahí empieza la fiesta.
Y si, tengo conocimiento de la solución que esta aplicando Claro, reciben las quejas de las paginas que no abren y el cablemodem en cuestión le asignan otra IP en el rango 5.x.x.x.
Bien sabe Claro que esto solo es temporal, osea pa'l desbarre.
Se agotaran las IPv4 y la unica solución real es regresar a los subnet privados como 10.x.x.x.
Escorpiom
Edit: Aqui una lista de paginas, algunas te manden a un cablemodem de Claro.
Código:www.myhubarticles.com (muestra un cablemodem) www.outletdeutschland.net (no abre) www.pokeronline.de (no abre) www.crafty.ro (muestra un cablemodem de Claro) www.ddmhost.com (no abre) www.markokecman.com (no abre) www.stellardatenrettung.de (no abre) www.maxweb.ro (no abre) www.drmind.eu (no abre) www.epn.info (no abre) www.websiteromania.com (no abre) www.helden-software.de (no abre)
O sea que no hay nada que Claro o nosotros podamos hacer?
Es muy simple porque son costosos para Claro, es un gasto, un costo. Carlos Slim no se volvió rico por dar buen servicio ni equipos buenos. No lo darán sino con una demanda de por medio.Ya me perdonarán la novatada con lo de las IP's jajaja, en verdad si recuerdo haber visto los mensajes donde reportaban el problema en abrir las páginas de IP 5.x.x.x, pero no sabia cual era la causa, ahora ya entiendo la gravedad del asunto. Un apartado más en el cual Claro deberá mejorar y el más importante me parece es que se empiecen a utilizar más cablemodems Docsis 3, ya que como se ha comentado anteriormente mejora mucho la estabilidad y la calidad de la conexión (microcortes, jitter alto..del orden de 15ms donde en otras empresas suele ser desde 0.5ms hasta 3 o 4ms). Lo que me parece extraño es que aún no se implemente el uso masivo para todos los usuarios de estos módems, siendo que es un estándar del 2009, y estamos en el 2014, pero aquí todavía usando módems 2.0... Por lo menos yo creo que el listado de ciudades que aparece en claro.com.co con la posibilidad de adquirir "50M" son las que poseen redes aptas para usar equipos d3, supongo que el resto de ciudades como la mía (Santa Marta) no tendrán esta posibilidad.
Bueno, en cuanto al problema de las IP's en el rango 5.x.x.x...No he tenido inconvenientes hasta ahora, osea no hay contenido alojado en este rango que realmente me interesa a mi.
Pero esto puede cambiar en el futuro, por supuesto.
De todos modos sigue siendo un gran error y también un enorme hueco de seguridad. Claro debería hacer lo posible para solucionar esto.
Lo que han hecho hasta ahora en los cablemodem recientes es enmascarar las IP's HFC (firmware), pero sabemos que hay trucos para encontrar la IP HFC.
En cuanto a lo otro....Carlos Slim no se volvió rico ofreciendo un buen servicio...
Si comparo las tarifas y la calidad del servicio con lo que se ofrece por ejemplo en Europa - De acuerdo, estamos en la inmunda.
Pero esto es Colombia, y aquí hay otros factores que influyen el costo y la calidad de la banda ancha.
Eso si, los que viven en ciudades grandes como Bogota y Medellin no sufrieron tantos como nosotros aquí en el Valle.
Lo he dicho antes, Palmira en el año 2007 contaba con "banda ancha" de 1Mbit por un valor de $300.000, servicio prestado por nuestra querida empresa de telefonía Telepalmira.
Desde entonces, afortunadamente mucho ha cambiado.
Pero tal vez el cambio mas grande fue la llegada de Telmex, y no solo para Palmira. Hay otros municipios que jamas vieron la banda ancha hasta que llego Telmex.
Hasta entonces, estuvimos expuestos a los abusos de las empresas como Telepalmira, el pobre 3G de Movistar y Tigo, o hasta el mediocre servicio WiFi de la ETB y la ERT.
Quejas hubo y aun las hay, pero en tan solo siete años la oferta de banda ancha en Palmira ha aumentado bastante y aun sigue aumentando con la llegada de nuevos proveedores.
Y de todos estos proveedores, la empresa que mas ha invertido en Palmira es Claro por supuesto.
A pesar de su mala fama, las 50 megas están, al igual que docsis 3.0. Y la tele HD.
Si tengo micro-cortes en el servicio de Internet, pero son pocos.
Hoy acabé de ganar otro caso que llevaba con Claro, casi nos vamos para la SIC pero luego de apelar, Claro decidió resolver mis peticiones de manera favorable.
Resultado: Pago aun menos y ahora tengo dos lineas de teléfono en vez de una.
Mi relación con Claro es de "amor-odio", los odio por ser tramposos pero a la vez son indispensable para mi labor, pues hasta ahora ningún proveedor me ofrece lo que me da Claro.
Escorpiom.
Edit: dtv 4G aun no esta listo, Claro 4G esta en pruebas, dicen tener 4G listo en los proximos tres meses.
Claro 4G no cuesta mas que 3G, segun dicen.
Yo soy suscriptor de Directv hace mas de 10 años y he estado llamando para ese tema a ver si ya tienen el servicio de 4G LTE a la venta, por lo general ellos empiezan llamando a clientes antiguos para ofrecer antes del lanzamiento la experiencia y hasta ahora no hay nada oficial me dicen en el centro de servicios, se me hace muy raro lo que dice CESAR, no sera que se confunde con el 4G LTE de UNE? bueno igual esperemos a ver que nos va a mostrar en pruebas CESAR.Hola Escorpion,
Una cliente mia me pidio configurar un dispositivo de Internet de DirectTV 4G en las mercedes, y veo que es LTE, el lunes voy a hacer la configuracion de las camaras y tomare unas mediciones, al parecer si hay.
Saludos