Un TriSLI de GTX280 con Nitrogeno liquido8|:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=191313
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=191313
Elluisro, creo que puedo estarme equivocando, pero me suena que habían aclarado en varios lados que la GTX280 tiene un CHIP INTEGRADO DE FÍSICAS en su PCB, eso significa que también trabajará por hardware el procesamiento de físicas, no sólo por software como lo enfatizas.power.. hice adiciones al comentario.. y no hablo de qe sea vaga es que era NULA la info y ni que decir con las afirmaciones finales con respecto al MOTOR DE FISICAS INCLUIDO...... arriba estan todas mis anotaciones.. no digo que sea mal review... por el contrario genial que tengan la disponibilidad y confianza de fabricantes para poder hacerlo... solo que no me gustan ese tipo de impresiciones que dan para mucho error por parte de lectores poco instruidos...
En pocas palabras CUDA es una arquitectura como la de un procesador (refiriendome al término arquitectura) asi como la famosa competencioa de hace años.. CISC y RISC... solo que aqui seria serialismo y paralelismo... tonces un procesador arquietectura X86, X64 es totalmente serial esperando a terminar una instruccion para empezar la otra (con todos los avances que se han traido desde que comenzaron como la memoria cache, prefetch, etc....) en cambio la arquitectura CUDA es una especie de lenguaje de programación basado en C, el cual usa el paralelismo con que funcionan las GPU (y mas ahora los unified shaders que pueden tomar casi cualquier función o por lo menos esa es la idea...) y hacer calculos mucho mas rapido... (ejemplo mientras un cpu hace una instrucción como codificar un video coje uno a uno un cadro de la malla formada, en cambio en paralelo se pueden cojer muchisimo o casi todos los cuadros de la malla para hacerlo en el mismo tiempo) pero esto lleva mucho timepo ya que toca programar totalmente desde el inicio del software para que no use el serialismo del procesador y si use el paralelismo de la GPU.. es eso en pocas palabras..
Y donde queda AGEIA??? pues sencillo ellos compraron Ageia para ser exclusivos en el uso del software (que es en realidad el que genera la fisica no el procesador.. el procesador de esas tarjetas Ageia solo calculaba y daba resultados pero el software era el que hacia el trabajo...) y adaptarla a CUDA (o hacerla desde 0 eso solo lo saben ellos) para que use el paralelismo y poder de procesamiento de la arquitectura G80 (con refrito G92 y refrito disfrazado GT200) para hacer los calculos sin usar la CPU que es mas lenta...
saludos
Elluisro, creo que puedo estarme equivocando, pero me suena que habían aclarado en varios lados que la GTX280 tiene un CHIP INTEGRADO DE FÍSICAS en su PCB, eso significa que también trabajará por hardware el procesamiento de físicas, no sólo por software como lo enfatizas.
Mi teoría es que el alto precio es por ese chip de físicas integrado en el pcb, que a diferencia de la 9800 GX2, en ese doble PCB no lo trae.
Lo que creo que debemos dar por hecho es que el GTX280 es como quien dice el 9800 GX2 fusionado en un solo chip, y a eso súmenle el otro chip de procesamiento de físicas.
Yo sigo pensando que el precio de la GTX 280 lo vale, palm521 de tech4pcs aclaró que tuvieron que rehacer todas las pruebas porque priemro las hicieron con los drivers 177.26, luego con los 177.34, y ya con los 177.34 los publicaron, y en el FORO aclaró que sí hay notoria diferencia de rendimiento, y dice que ya tiene en sus manos otros drivers más modernos, que según él afirma rinde aun más que los 177.34, eso significa que esa GTX280 podría sí ser una buena tarjeta de vídeo, los drivers irán dando de qué hablar.
Respecto a lo que criticas de la carencia de suficiente información de CUDA, es a que el review va orientado para mucha gente, demasiados tecnisimos no creo que los vayan a entender, por ejemplo eso que mencionas en tu post, resultaría difícil para la comprensión de muchos. No obstante eso que explicas creo que sí lo leí en el review, no en la parte de CUDA, pero sí en Arquitectura o algo así, claro eso de la malla no viene, pero lo de paralelismo y serial sí viene.
Un Saludo
Post en tech4pcs dijo:La diferencia y el poder de PhysX se notara cuando se liberen los nuevos juegos acelerados por hardware para PhysX, las 200GTX por el momento son las tarjetas más poderosas del mercado y tienen parte de su hardware hecho para esto, a decir verdad se comento que la 280GTX es como si tuviera 4 veces integrada el poder la tarjeta de Ageia PhysX.
Al parecer esa incoherencia que muchos notaron en que la GTX280 siempre le ganaba a la 9800 GX2 era correcta, el review de tech4pcs en esos resultados de la 9800 GX2 no son los correctos, acaban de notificar que el puenteo de esas pcbs estaba dañado o algo así, dicen que ya están corriéndolo de nuevo ya con un batch que no tenía ese daño, lo que en resumidas palabras podría demostrar que la 9800 GX2 le gane en varias pruebas a la GTX280.un review mas acorde con el rendimiento de cada vcard.
http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_280_Amp_Edition/8.html
las ati son para el 25 de junio, vamos a ver con que vienen!!
Revan dijo:200 y 250??? donde vio eso mejo?