No sé , yo dudo que StarPlus llegue a los 8 millones de usuarios que tiene el cable en Colombia , Y creo que ESPN es el más caro de los canales y cobran más de 1 dólar por usuario, vamos a ver si de aquí a fin de año StarPlus llega siquiera a 2 millones pagando en Colombia, Porque puede llegar a esa cifra pero por los 4 perfiles , osea pagando unos 500 mil usuarios.
Interesante análisis. De los usuarios de TV por suscripción no se va a ir el 100% a Star+, por más que bloqueen el contenido en vivo de deportes que ya pasaban entre los 7 canales de ESPN & FOX Sports y sus OTT, seguro que no, ni siquiera un 20%; quien sabe que porcentaje de esos 8 MM de suscriptores de TV realmente están ahí por los canales deportivos (al menos para ver los eventos relevantes de los deportes de mayor interes aquí), o cuantos de esos suscriptores estan dispuestos a sacrificar un fin de semana completo pegados a Star+ sin atender otra cosa o salir aunque sea a tomar el sol, para que la suscripción de Star+ se vuelva una prioridad? La suscripción de TV se tiene más para uso esporádico, hay que vivir, y para vivir y estar saludables hay que hacer otras cosas; entonces el superpoblado contenido de Star+ para un fin de semana saludable, se vuelve es en contra; pero siempre será mejor contar con más, y ya cada quien filtrara.
Pero si Star+ como ud intuye podría alcanzar 500.000 suscriptores de la app pagando, pienso honestamente que sería un triunfo para ellos, a US$ 8,00/mes cada suscriptor, eso les pondría en US$ 4 MM/mes vs los US$ 8 MM/mes que les estarían dejando los suscriptores de TV; ojalá lo que ud intuye no se haga realidad, que sean muchos menos suscriptores de la app; todo eso en el campo de las especulaciones asumiendo que esas sean las cifras de suscriptores de TV paga y que efectivamente The Walt Disney Co, reciba US$ 1 / mes por cada suscriptor de TV de las cableras; pero en el caso de Star+ también tocaría sumar lo que el paquete básico de canales FOX (y su ya enterrada OTT) les entregue; eso puede ser más. Y si pienso por otro lado que la ganancia por publicidad debe ser grande. El mismo Star+, ya invade muy molestamente con su publicidad a los suscriptores de TV, por los canales mismos, con sus empleados relatores deportivos que cada rato inyectan su parlamento de propaganda, y directo a nuestros emails, necesitan monetizar urgentemente pues los compromisos adicionales que adquirieron en derechos para poder competir con las otras plataformas y la TV tradicional, debe ser grande.
El sábado pude ver uno de los partidos por exclusiva de Star+ (Atalanta - Fiorentina) y me sorprendió gratamente la calidad de imagen en el streaming, nada pixeleado, excelente definición, superando con creces la calidad de imagen que Claro me proporciona por cable, sin comerciales inclusive, si así van a ser todas las transmisiones de ESPN por Star+ excelente...
ESPN debe entregarle la misma calidad a los operadores de canales de TV lineales que a los suscriptores de la aplicación Star+; la diferencia debe estar en la capacidad del operador de retransmitir o transferir la calidad de señal que reciben a sus usuarios finales; imagino que la calidad de Claro TV es inferior porque su medio de difusión es el tradicional cable coaxial, con todas sus limitaciones; pero en IPTV por fibra la calidad debe ser igual si el operador la transfiere al usuario como les llega de origen de ESPN/FOX SPORTS; la señal en IPTV en Movistar es muy buena, muy nítida, muy fluida, tampoco se pixela, pero es que viene por Fibra con espacio de internet dedicado (VLAN indendiente y exclusiva); y esta también cae en la categoría general de lo que aun se le llama "TV por cable"; en realidad es mejor llamarla TV por suscripción paga. En igual categoría cae la TV por satélite (Directv y Movistar satelital), y esta también tiene sus propias limitaciones actuales, o sea que su calidad será también inferior a la de IPTV y de las más recientes app de streaming.
A igual condición de tecnología de TV, con colores bien calibrados, la IPTV debe ser igual en calidad de imagen que lo que se está teniendo por el streaming en deportes de Star+, ambas con una calidad máxima de 1080p 60 fps. La app empezará a sacar ventaja en la medida que se explote la capaidad de los aparatos de streaming de reproducir Dolby Vision, HDR10 y HDR10+, que en los decos estos de IPTV aun no se tiene.
El salto de calidad en el streaming se ve en otros contenidos, con resoluciópn de 4K 60fps, pero esa no está disponible aun para eventos en vivo de deportes, pero si para películas y series, en donde Netflix y Prime Video llevan la delantera.
tavilatam.com
