Foro Oficial - Experiencia en Alta Definicion (Audio-Video)

Le pregunto a los Laneros a qué se deben estás manchas negras en un tv que un familiar compró hace unos 6 meses, únicamente se notan en fondos blancos ¿Será que responden por garantía?
c0cd47a0d9fe494b60b8bdb45f435c61.jpg


Enviado desde mi LG-D855 a través de la app móvil de Laneros.com

parece humedad... las tenia mi iMac hace varios años... cambiaron la pantalla por garantía
 
Le pregunto a los Laneros a qué se deben estás manchas negras en un tv que un familiar compró hace unos 6 meses, únicamente se notan en fondos blancos ¿Será que responden por garantía?
c0cd47a0d9fe494b60b8bdb45f435c61.jpg


Enviado desde mi LG-D855 a través de la app móvil de Laneros.com

por supuesto que lo cambian! hace poco en un samsung de 55 FHD le salio una mancha negra que casi no se veia, e igual me respondieron... eso si, hablando con el tecnico, me decia que era muy comun que en televisores que no estan colgados, lleguen los gatos a orinarse y ahi si no responden! (eso fue lo que me dijo el tecnico),

por si acaso usted no tendra gato?
 
Señores Samsung 40ku6000 o LG 43UJ635T y por qué?

Aunque ya compré el LG :|
Hola ,depende para que se usara y donde el tv.
si es un cuarto y recto la KU mejores negros si es una sala y se vera mas de día la UJ.

ya probé toda la gama de LG y la verdad este año no pasa nada.
18359245_125181838033918_8281272305581014361_o.jpg

esta es la UJ6560.
HDR bueno no uff pero se defiende.
18320888_125181928033909_7850335678106092430_o.jpg


18404235_125181864700582_7912177043678953951_o.jpg


18404209_126697351215700_5575989879107000775_o.jpg


cuarto oscuro, ojo no usa atenuador , es ips el panel y se defiende.
18301706_125181884700580_3000924474922144929_n.jpg


18238061_123532494865519_3590692985862958182_o.jpg


es de 60hz con trumotion 120.
del 1 al 10 le pongo 7.6


interesante:
HDR,COLOR mejor en el Q7 y negro como es lógico en el B7.
Pero ahora los Q-LED no verdaderos sacan mas ventajas con el 100% en color,y mas nits vs los OLEDS que solo seguirán con su perfecto negro pero bajos nits y color.


A TODAS LAS MADRES DE LOS LANEROS.
Les mando un saludo de mi parte y de TVMANIACOS.COM
 
Última edición por un moderador:
  • Me gusta
Reacciones: jsoto y a2s_714
buenas noches

hace rato llevo mirando este tv KDL50W807C/SCO1 no se nada de tv y me gustaría que dijeran que tal

experiencia de los que lo tienen y me gustaria saber que tal porque estoy que me enredo con el o de que otra forma puedo acceder a un contenido 3d muchas gracias por su colaboracion
 
Hola compañeros.

Ando interesado en el LG Oled B6 o si alcanza el B7. Si vale la pena ir por el B7 en vez del B6 considerando la diferencia de precio entre los dos?.

Dónde conseguir el mejor precio en Bogotá? Vi que hubo una promo hace poco por el B6 pero no alcancé.

Gracias


Enviado desde mi iPhone 7 Plus utilizando Tapatalk
 
Hola compañeros.

Ando interesado en el LG Oled B6 o si alcanza el B7. Si vale la pena ir por el B7 en vez del B6 considerando la diferencia de precio entre los dos?.

Dónde conseguir el mejor precio en Bogotá? Vi que hubo una promo hace poco por el B6 pero no alcancé.

Gracias


Enviado desde mi iPhone 7 Plus utilizando Tapatalk

El b7 está más barato que el b6, al menos en Falabella


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
El b7 está más barato que el b6, al menos en Falabella


Sent from my iPhone using Tapatalk


Gracias por el dato. En días previos vi en Jumbo que el B7 estaba unos 600 mil mas costoso que el B6, por eso lo mencionaba.

Por otro lado estaba leyendo los foros de avsforums y veo muchos reportes de problemas de 'vignetting' y blancos en el fondo en los Oled B7/C7, problemas que según dicen también estaban presentes en los B6/C6. Allá le corren unas secuencias y le hacen unos stress test para mejorar un poco la situación, pero no sabía que esto era frecuente en OLED. Una de las razones de mi interés en un oled es librarme de todos esos temas de clouding, unoformidad y malos negros que se obtienen en mi samsung led actual que tengo desde 2011.

Alguno de los que lo tienen saben qué tan frecuente son estos temas?

http://www.avsforum.com/forum/40-ol...-no-price-talk-20.html#/topics/2784185?page=4

Saludos


Enviado desde mi iPhone 7 Plus utilizando Tapatalk
 
Última edición:
Gracias por el dato. En días previos vi en Jumbo que el B7 estaba unos 600 mil mas costoso que el B6, por eso lo mencionaba.

Por otro lado estaba leyendo los foros de avsforums y veo muchos reportes de problemas de 'vignetting' y blancos en el fondo en los Oled B7/C7, problemas que según dicen también estaban presentes en los B6/C6. Allá le corren unas secuencias y le hacen unos stress test para mejorar un poco la situación, pero no sabía que esto era frecuente en OLED. Una de las razones de mi interés en un oled es librarme de todos esos temas de clouding, unoformidad y malos negros que se obtienen en mi samsung led actual que tengo desde 2011.

Alguno de los que lo tienen saben qué tan frecuente son estos temas?

http://www.avsforum.com/forum/40-ol...-no-price-talk-20.html#/topics/2784185?page=4

Saludos

Enviado desde mi iPhone 7 Plus utilizando Tapatalk
Pues es más frecuente de lo que uno piensa, al lanero @ARE--NAS en el foro de él (Tvmaniacos) cuenta que se le han dañado como tres oleds, razón por la cual me estoy planteando seriamente la compra. Ahora le estoy haciendo seguimiento al panasonic dx900 pero todavía está muy caro.
 
Gracias por el dato. En días previos vi en Jumbo que el B7 estaba unos 600 mil mas costoso que el B6, por eso lo mencionaba.

Por otro lado estaba leyendo los foros de avsforums y veo muchos reportes de problemas de 'vignetting' y blancos en el fondo en los Oled B7/C7, problemas que según dicen también estaban presentes en los B6/C6. Allá le corren unas secuencias y le hacen unos stress test para mejorar un poco la situación, pero no sabía que esto era frecuente en OLED. Una de las razones de mi interés en un oled es librarme de todos esos temas de clouding, unoformidad y malos negros que se obtienen en mi samsung led actual que tengo desde 2011.

Alguno de los que lo tienen saben qué tan frecuente son estos temas?

http://www.avsforum.com/forum/40-ol...-no-price-talk-20.html#/topics/2784185?page=4

Saludos


Enviado desde mi iPhone 7 Plus utilizando Tapatalk
Hola,

Eso es como todo, todas las tecnologías tiene sus pros y sus contras, yo la verdad no cambio un oled por un tv Led ni a palo, visito muchos foros de TVS y así como se dañan algunos LG igual o mas se dañan Samsung (hablando de las dos marcas mas vendidas), en el caso de los oled no veo que sea algo generalizado ni nada para alarmarse.

Saludos.
 
Hola,

Eso es como todo, todas las tecnologías tiene sus pros y sus contras, yo la verdad no cambio un oled por un tv Led ni a palo, visito muchos foros de TVS y así como se dañan algunos LG igual o mas se dañan Samsung (hablando de las dos marcas mas vendidas), en el caso de los oled no veo que sea algo generalizado ni nada para alarmarse.

Saludos.
Sí pero se ha demostrado en pruebas que la tecnología está muy "viche" aún hay demasiado banding y viñeteado y la uniformidad es una lotería pero para aquel que no le presta atención a esos detalles el oled es de los mejores tv's por lejos del momento, y sí, el oled impresiona mucho es por el contraste nativo que tiene (Absolutamente increíble) pero por lo menos en los LG la gestión de movimiento deja mucho que desear. Yo por lo menos si no logro comprar el panasonic esperaré al otro año para ver como siguen evolucionando los OLED pero de otra marca porqué los LG a mi parecer la electrónica es muy básica por no decir "mala".
 
Sí pero se ha demostrado en pruebas que la tecnología está muy "viche" aún hay demasiado banding y viñeteado y la uniformidad es una lotería pero para aquel que no le presta atención a esos detalles el oled es de los mejores tv's por lejos del momento, y sí, el oled impresiona mucho es por el contraste nativo que tiene (Absolutamente increíble) pero por lo menos en los LG la gestión de movimiento deja mucho que desear. Yo por lo menos si no logro comprar el panasonic esperaré al otro año para ver como siguen evolucionando los OLED pero de otra marca porqué los LG a mi parecer la electrónica es muy básica por no decir "mala".
Hola,

Pues no te discuto lo contrario, pero esos defectos que dices como lo son banding y viñeteado se ven en las pruebas que uno hace (mas en unos paneles que en otros), pero viendo ya películas o tv es difícil apreciarlos, caso contrario de los led que la mayoría de los defectos si se notan viendo tv, clouding, blooming, fugas de luz, negros que son grises, etc. Mas que todo en las Samsung ultimas 2017 que les quitaron una tira de led arriba y solo tienen una abajo, osea peor que las del año pasado, ya ni siquiera hacen una FALD como la 9800, y las venden mas caras y en la mayoría de review los modelos de 2106 salen mejores paradas en negros que las de 2017.

Pero bueno cada cual que compre el que le guste, esa Panasonic que dices es excelente pues es Full Array Local Dimming de 512 zonas, pero te puedo pasar el link de un español que tiene esa y la oled juntas para uso diario, y dice que ambas son espectaculares, pero el se queda con la oled.


Y si de acuerdo en la electrónica, me gusta mas la electrónica de las de Sony y Panasonic, pero mira las oled de ellos de este año, valen muchísimo mas que las LG que de por si son costosas, mucha plata[emoji22] .

Saludos.
 
Última edición:
En el tema de los OLEDS nadie discute su gran contraste y en eso nadie le gana como en su negro no absoluto (si quieren ver mas detalle en sombras y se sube el brillo a 51 se nos fue lo absoluto en el negro)

Casi un 90% de los paneles WRGB tiene problemas de uniformidad y de viñetados,bandas,dse.
No gestiona bien el movimiento vibra,se atora o tartamudeo sobre todo en 24p.
Las CMS no responden es una verdadera M.
Sus colores impactan pero para nada en mi caso los considero naturales.
Su colorimetria no es buena,aplasta detalle al 2% se pierde esa info de la película no se ve.
Y lo principal se quema el panel con cualquier logo, o sea uno no puede ver muchas cosas con logos si no chau.

Esto lo digo después de probar todos los OLEDS que salieron al mercado o casi todos comenzando con:

55"EA9700----> 5 SEMANAS PIXELES MUERTOS + DE 25
55"EA9800---->6 SEMANAS PIXELES MUERTOS 32+5 HOTS
55"EA9800---->4 SEMANAS PIXELES MUERTOS,FALLA DE VOLTAJE.
55"EG9100---->7 SEMANAS SE MURIÓ APAGO
55"EG9200---->2 MESES UNA PARTE DEL PANEL SE OSCURECÍA MAS.
65"EG9600----> 4 DIAS, TINTES ROSADOS EN FONDOS BLANCOS Y SU HDR ERA SOLO X USB
65"B6P---------> 6 SEMANAS SE QUEMO EL LOGO Y POSTERIORMENTE LINEA BLANCA EN EL CENTRO
65"E6P--------->4 MESES LOGO QUEMADO Y FALLA VOLTAJE
65"E6P--------->2 MESES LINEA EN EL CENTRO Y SE APAGO FUENTE.

LOS QUE SIGUEN BIEN:

55"EG9100 DE LOS 2 ESTE SIGUE BIEN.
55"EG9200 DE LOS 2 SIGUE EN PERFECTAS CONDICIONES
55"B6P SIGUE PERFECTO Y TIENE UNA UNIFORMIDAD PERFECTA.

Ahora hay una suerte en muchos foros de defensa cerrada para con los OLEDS y poco mas te mnetan la madre si dices que el oled falla!.
Nadie esta en contra de una tecnología que tiene una imagen muy buena,impactante pero con tantos o mas fallos que los LEDS.

En todo caso prefiero comerme algo de clouding o blooming a que se me rompa el tv de 6000$ dolares y la marca me diga ya no tenemos repuestos así los quiera comprar y ya la garantía expiro, como me paso aquí, menos mal que tengo garantía x 4 años.

después de probar tantos OLEDS decidí ya no comprar este año ningún LG solo iré por la panasonic.

Ahora LG es el único que tiene oleds y estos paneles WRGB y es quien vende a todos y los de SONY son paneles 2016 como los de PANASONIC pero estos le sacaron una gran ventaja en movimiento y color pero siguen con el mismo problema de viñetados y dse en sus paneles.


cuando salgan los verdaderos QLEDS que tendrán luz propia sera otro cantar como la tecnología CLEDIS de SONY



450_1000.jpg
images


sony01.jpg



entre el B6 y el B7
si el primero esta mas barato es lo mismo que el B7 la diferencia es muy poca.
los OLEDS de 55" por lo menos duran mas y el que tengo es mi monitor y esta perfecto es el mejor de todos.

sobre las samung Q7 ,Q8 después de las actualizaciones están muy bien y siempre he criticado a SAMSUNG pero los de este año si que hicieron la diferencia.

aquí un lado a lado de hace 2 semanas B6 VS Q7

18358671_124608838091218_4111671363671027863_o.jpg


18319275_124608931424542_948346716775899851_o.jpg


de lado-->
18278501_122740844944684_6521663707944295324_o.jpg


18278456_122741131611322_3501781415598836674_o.jpg

ya no se lava tanto es muy poco.

resultados de los negros de la q7 :

mediciones de relación de contraste del Samsung Q7
la atenuación local no se puede apagar, está en modo Normal (la opción del medio)
las mediciones son todas con ventanas de 10% de la pantalla salvo que se indique lo contrario
todas las mediciones en Modo Película, variando la luz de fondo para llegar a niveles de blanco (100 IRE) indicados

Comentarios

Modo Película, reseteado con todas las mejoras apagadas (Atenuación Local en valor "Normal")
Negro: 0.043 cd/m2
Blanco: 444 cd/m2 (bastante brillante para un modo Película de fábrica)
Relación de Contraste: 10,000 a 1 (medido en ventanas al 10%)


Negro: 0.012 cd/m2 (Atenuación Local en valor "Normal")
Blanco: 127 cd/m2 (cerca a 120 para comparar con otros TV)
Relación de Contraste: 10,000 a 1 (medido en ventanas al 10%)

Negro: 0.000 cd/m2 (Atenuación Local en valor "Normal")
Blanco: 72 cd/m2 (no se modificó la luz de fondo que antes medía 120, la atenuación local afectó el valor de blanco con ventana al 100%, ¿o tiene ABL??)
Relación de Contraste: 7,000 millones a a 1 (medido en ventanas al 100% on/off para ver el efecto de la atenuación local)

Q7contraste.jpg



a los de RTINGS no se que les paso o les toco un q7 sin actualizar o malo el de 55" como el de 75" que compraron.
Nuestras pruebas se hacen en un laboratorio dedicado a calibración y es totalmente negro hasta los sillones,asi que el oled esta en ventaja y eso no se vio,sorprendente en un edge led.
salu2.
 
Última edición:
En el tema de los OLEDS nadie discute su gran contraste y en eso nadie le gana como en su negro no absoluto (si quieren ver mas detalle en sombras y se sube el brillo a 51 se nos fue lo absoluto en el negro)

Casi un 90% de los paneles WRGB tiene problemas de uniformidad y de viñetados,bandas,dse.
No gestiona bien el movimiento vibra,se atora o tartamudeo sobre todo en 24p.
Las CMS no responden es una verdadera M.
Sus colores impactan pero para nada en mi caso los considero naturales.
Su colorimetria no es buena,aplasta detalle al 2% se pierde esa info de la película no se ve.
Y lo principal se quema el panel con cualquier logo, o sea uno no puede ver muchas cosas con logos si no chau.

Esto lo digo después de probar todos los OLEDS que salieron al mercado o casi todos comenzando con:

55"EA9700----> 5 SEMANAS PIXELES MUERTOS + DE 25
55"EA9800---->6 SEMANAS PIXELES MUERTOS 32+5 HOTS
55"EA9800---->4 SEMANAS PIXELES MUERTOS,FALLA DE VOLTAJE.
55"EG9100---->7 SEMANAS SE MURIÓ APAGO
55"EG9200---->2 MESES UNA PARTE DEL PANEL SE OSCURECÍA MAS.
65"EG9600----> 4 DIAS, TINTES ROSADOS EN FONDOS BLANCOS Y SU HDR ERA SOLO X USB
65"B6P---------> 6 SEMANAS SE QUEMO EL LOGO Y POSTERIORMENTE LINEA BLANCA EN EL CENTRO
65"E6P--------->4 MESES LOGO QUEMADO Y FALLA VOLTAJE
65"E6P--------->2 MESES LINEA EN EL CENTRO Y SE APAGO FUENTE.

LOS QUE SIGUEN BIEN:

55"EG9100 DE LOS 2 ESTE SIGUE BIEN.
55"EG9200 DE LOS 2 SIGUE EN PERFECTAS CONDICIONES
55"B6P SIGUE PERFECTO Y TIENE UNA UNIFORMIDAD PERFECTA.

Ahora hay una suerte en muchos foros de defensa cerrada para con los OLEDS y poco mas te mnetan la madre si dices que el oled falla!.
Nadie esta en contra de una tecnología que tiene una imagen muy buena,impactante pero con tantos o mas fallos que los LEDS.

En todo caso prefiero comerme algo de clouding o blooming a que se me rompa el tv de 6000$ dolares y la marca me diga ya no tenemos repuestos así los quiera comprar y ya la garantía expiro, como me paso aquí, menos mal que tengo garantía x 4 años.

después de probar tantos OLEDS decidí ya no comprar este año ningún LG solo iré por la panasonic.

Ahora LG es el único que tiene oleds y estos paneles WRGB y es quien vende a todos y los de SONY son paneles 2016 como los de PANASONIC pero estos le sacaron una gran ventaja en movimiento y color pero siguen con el mismo problema de viñetados y dse en sus paneles.


cuando salgan los verdaderos QLEDS que tendrán luz propia sera otro cantar como la tecnología CLEDIS de SONY



450_1000.jpg
images


sony01.jpg



entre el B6 y el B7
si el primero esta mas barato es lo mismo que el B7 la diferencia es muy poca.
los OLEDS de 55" por lo menos duran mas y el que tengo es mi monitor y esta perfecto es el mejor de todos.

sobre las samung Q7 ,Q8 después de las actualizaciones están muy bien y siempre he criticado a SAMSUNG pero los de este año si que hicieron la diferencia.

aquí un lado a lado de hace 2 semanas B6 VS Q7

18358671_124608838091218_4111671363671027863_o.jpg


18319275_124608931424542_948346716775899851_o.jpg


de lado-->
18278501_122740844944684_6521663707944295324_o.jpg


18278456_122741131611322_3501781415598836674_o.jpg

ya no se lava tanto es muy poco.

resultados de los negros de la q7 :

mediciones de relación de contraste del Samsung Q7
la atenuación local no se puede apagar, está en modo Normal (la opción del medio)
las mediciones son todas con ventanas de 10% de la pantalla salvo que se indique lo contrario
todas las mediciones en Modo Película, variando la luz de fondo para llegar a niveles de blanco (100 IRE) indicados

Comentarios

Modo Película, reseteado con todas las mejoras apagadas (Atenuación Local en valor "Normal")
Negro: 0.043 cd/m2
Blanco: 444 cd/m2 (bastante brillante para un modo Película de fábrica)
Relación de Contraste: 10,000 a 1 (medido en ventanas al 10%)


Negro: 0.012 cd/m2 (Atenuación Local en valor "Normal")
Blanco: 127 cd/m2 (cerca a 120 para comparar con otros TV)
Relación de Contraste: 10,000 a 1 (medido en ventanas al 10%)

Negro: 0.000 cd/m2 (Atenuación Local en valor "Normal")
Blanco: 72 cd/m2 (no se modificó la luz de fondo que antes medía 120, la atenuación local afectó el valor de blanco con ventana al 100%, ¿o tiene ABL??)
Relación de Contraste: 7,000 millones a a 1 (medido en ventanas al 100% on/off para ver el efecto de la atenuación local)

Q7contraste.jpg



a los de RTINGS no se que les paso o les toco un q7 sin actualizar o malo el de 55" como el de 75" que compraron.
Nuestras pruebas se hacen en un laboratorio dedicado a calibración y es totalmente negro hasta los sillones,asi que el oled esta en ventaja y eso no se vio,sorprendente en un edge led.
salu2.

Ya un contraste de 10000:1 es mucho en un tv LCD (demostrando de que esta tecnología todavía le queda mucho por dar)
 
Ya un contraste de 10000:1 es mucho en un tv LCD (demostrando de que esta tecnología todavía le queda mucho por dar)
Los SAMSUNG siempre tiene prendido la atenuación no se puede apagar, por eso se ve el ANSI si bien no es lo definitivo es una referencia.
Pero a RTINGS les dio 6000 a 1 de contraste mas/menos.
definitivamente o midieron mal o el tv les salio malo que creo es lo mas plausible.

Un contraste nativo de 3000 para arriba ya es muy bueno.
En la comparativa Q7/B6 EN LOS DEMOS PARA LOS oleds SE VIERON MEJOR EN EL Q7, EN LA PELÍCULA LOS RIDÍCULOS 6.
En la parte de la fogata en el oled se vio bien eso si aplastaba detalle y algo de blooming en el Q7 pero son en escenas muy especificas.

Por lo demás la gama de color es muy amplia y se nota vs el oled.
Así que dentro de todo SAMSUNG si a logrado una muy buena diferencia vs la serie KS.
EL KS9500 QUE TENGO NOS DIO EN NITS 1490 UNA BESTIA.
EL Q7------>1290 NITS.
a RTINGS LES DIO 760 NITS LA VERDAD ALGO LES PASO.

RTINGS CORRIGIÓ SU EVALUACIÓN DESPUÉS DE LA ACTUALIZACIÓN COMO DIJE.

q7f-peak-brightness-sdr-large.jpg
 
Última edición:
Hola a todos.
No solo es que sea 5" mas .
también es 120hz nativos versus la emulación x software que no es mala pero no es un marco insertado en la UH630
El panel del uh630 es muy bueno MVA-INNOLUX el otro es un S-IPS-ALPHA de los nuevos no es malo pero tampoco es mejor que el innolux en negros, en angulo el IPS es mejor así que están empatados.
ya lo comente lineas arriba.
ahora si vale la pena ?
creo que gastar algo mas siempre y cuando se tenga ese saldo, el espacio SI .
las 2 son buenas es cuestión ya de cada uno.
SALU2
Hola @ARE--NAS, pues yo por fin hice el cambio y me metí con el 55UH765T, de pura casualidad tenes un seteo, y por otro lado el hdr para jugar en la ps4, se debe poner en bajo medio o alto?, infinitas gracias
 
Hola @ARE--NAS, pues yo por fin hice el cambio y me metí con el 55UH765T, de pura casualidad tenes un seteo, y por otro lado el hdr para jugar en la ps4, se debe poner en bajo medio o alto?, infinitas gracias
hola en la tarde te paso una,justo conseguí una uh7650 con fecha de fabricación 2017 febrero.
y se calibro, se porto bien dentro de sus limites pero se defiende en hdr .

sobre la segunda consulta ese tv tiene hdr y el simulador. si el juego esta en hdr no es necesario poner el emulador hdr.
en caso el juego no sea hdr y deseas poner el emulador hdr es ya cuestión de gustos pero el correcto es el normal o bajo.
cuando en un Lg SALE LAS 3 OPCIONES DE HDR (vivido,brillante,normal) EL CORRECTO ES EL NORMAL.
salu2.
 
Buenas muchachos, ¿Cómo les ha ido con los UHD LED Samsung de 50 o mas pulgadas?
Tengo ganas de comprar este, pero en realidad me frenaba los comentarios con el tiempo en que aparecia algun problema. Por eso apostaba por LG pero igual este Samunng es un buen panel en cuanto negros se refiere.

http://www.exito.com/products/0002541035681762/Televisor+Led+55+Pulgadas+UHD+Smart+TV


¿Han podido tener garantía extendida? ¿Alguien que lleve mas de un año sin problemas?
GRacias
 

Los últimos temas