jorgedeclaypole dijo:
Al contrario de una camara reflex a rollo, me cuesta tomarle la mano a una digital compacta para lograr achicar la profundiad de foco en los retratos.
Todo me sale enfocado.
Alguna sugerencia?
Camara reflex Chinon memotron, camara digital Canon a520
Eso es porque el tamaño del sensor de una digital compacta es muchísimo menor que el de un negativo 35mm, por lo cual la profundidad de campo a un paso determinado es mucho mayor.
Las reflex digitales tienen sensores más grandes que las compactas, o incluso en algunos casos de igual tamaño al de 35mm como en algunas Canon; la profundidad de campo es entonces similar o igual a la de las 35mm de toda la vida.
En
http://www.dofmaster.com/dofjs.html hay una calculadora de profundidad de campo.
Por ejemplo, en una cámara 35mm con un objetivo normal, a f2.8, con el sujeto a 2 metros, tengo nitidez "aceptable" de 1.88m a 2.14m (0.27m, suficiente en un retrato para mostrar la cara enfocada y el resto no).
En cambio en mi A70 (que es tu misma A520 pero 3 años más vieja) con zoom a 7.8mm (que es un ángulo de visión más o menos equivalente a 50mm), f2.8 y sujeto a 2 metros, tengo nitidez "aceptable" de 1.37m a 3.72m, o sea 2.36m en total, lo que analizado despacio da unas conclusiones sorprendentes:
- La profundiad de campo a esas condiciones es 10 veces mayor que la reflex.
- Ni siquiera disminuyendo 3 pasos llevándola a f1 (suponiendo que se pudiera) reduciría la profundidad de campo igual que la reflex.
- Aumentando 3 pasos a f8 tengo foco de 80 cm al infinito.
La sugerencia entonces es: o sigues con la reflex de rollo o te compras una reflex digital, teniendo en cuenta que las de sensor completo no bajan de 3000 o 4000 dolaretes....
La otra alternativa sería comprar una compacta de gama alta, que tienen sensores algo más grandes y objetivos más largos, donde alguna ventaja se ganará, pero definitivamente no serán iguales ni siquiera a las reflex económicas.
