El problema es que de acuerdo al sector en que la empresa trabaje, es posible que el uso de Windows sea la unica opcion, muchas veces los Linuxeros nos cerramos a la banda de nuestro mundito de Linux y no vemos mas alla, hay que ser realistas.
Por ejemplo, una empresa donde la mayoria de sus usuarios tienen bajo conocimiento de computacion pero que a la vez necesita interactuar con el mundo no va a tener otra opcion que usar Windows porque va a ser la unica forma de estar intercambiando archivos y/o tecnologias de punta que aun no son soportadas correctamente bajo Linux.
Hay otros ambientes mas estaticos donde el usuario solo hace tareas repetitivas y no interactua con nadie externo a la empresa, por ejemplo, ambientes gubernamentales, esos son perfectos para instalar Linux en el desktop.
Linux tiene muchas ventajas tecnicas innegables, pero el TOC de una estacion de trabajo no es simplemente el valor del PC y el costo del software que esta adentro. Muchas veces no hay mas que vivir con el problema de las falencias de seguridad de Windows y aprender a conllevarlas.
Sí, cuando decía costo me refería que es más la gestión necesaria para mantener el sistema a salvo. Y Windows como solución es una realidad, más que todo por la proliferación educativa y la tradición dentro del mundo empresarial, es decir, Windows ha sido la solución de empresas hace mucho tiempo y esa tradición pesa. Las cosas han cambiado y Linux es definitivamente mejor solución técnicamente hablando hoy en día, pero los cambios no son fáciles de adoptar.
Todo tiene su lógica, Linux hace años no era solución para esto, Windows tenía soluciones comunmente usadas en sectores enterprise que Linux carecía: paquetes ofimáticos de buena calidad, clientes de correo modernos, poca infraestructura de soporte y educativa,... En esto Windows le tomó una ventaja en la mentalidad de la gente que no va a superar fácilmente, es más, depronto no la supere nunca al dolor de muchos.
Con respecto al valor, licencias y demás elementos, es una ventaja indiscutiblemente importante, para el sector gubernamental indiscutiblemente y muchas partes del mundo estan comprendiendo eso, aunque es muy evidente, el sector empresarial principalmente el de mediana índole, lo que pasa es que acá en Colombia no hay un control de piratería empresarial tan firme, pero de otro modo fuera realmente una razón de peso en este sector. De todas formas otras variables como las que mencionó entran a jugar y esas son de más peso que el mismo dinero en la mayoría de los casos, pero eso es una cuestión a corto plazo, al largo plazo la decisión no es tan fácil.
PD: el tema de la culpabilidad es complejo y se puede prestar para mucho sofisma, por ejemplo, en los años 90s un equipo Windows era descaradamente vulnerable, entonces achantarle olimpicamente la culpa a los administradores encargado también puede ser una desfachatez. La culpa en gran parte es del sistema operativo, el sistema operativo no está debidamente diseñado en aspectos de seguridad. El usuario es inocente defintivamente.