Hay como defiende la bodega uribista.Luego de conocer los petrovideos, el chiste se cuenta solo.
Hay como defiende la bodega uribista.Luego de conocer los petrovideos, el chiste se cuenta solo.
Lo gracioso es que esos videos no muestran NADA.Hay como defiende la bodega uribista.
Humberto de la Calle NO se acaba de adherir a la campaña de Petro.
Ingrid llora en un rincón, mientras el "ingeniero" se está preguntando sinceramente si desayunó esta mañana
Edit: agregado el NO. Parece que es carreta. Lo que si es cierto es que Rodolfo aún busca sus chancletas.
Yo pregunto seriamente: ¿Por qué es mejor opción Petro que Rodolfo?, ¿Como puedo creerle a Petro, si después de los petrovideos el tipo sigue en las mismas (difundiendo mentiras)?.
Si Petro desde su campaña no ha promovido él cambio por el cual se ha promocionado, como lo va a hacer después. Como les irá a las personas que no esten de acuerdo con él en un eventual gobierno suyo?, usaran la difamación?.
Yo a veces pienso que él no quiere ni ganar, o és esa su verdadera personalidad. También estoy seguro que hubiese ganado en primera vuelta si no actuaba como un bandido de esos que criticaba, tenía todo a favor, el uribismo había perdido fuerza, no entiendo la verdad. Se le cayó la máscara antes de llegar a la presidencia.
Lástima, porque muchas de sus propuesta son buenas, solo con hacerle reformas al sistema de pensiones, a la salud, a la educación y a la agricultura, con eso ya!. Pa' que se inventa ese poco de subsidios y estupideces como tren a Buenaventura - BAQ, comprar todo el carbón, a quemar candidatos. Yo por ejemplo voté por Fajardo en 2018, y por Petro. Este año iba por Petro, pero como salieron los videos de Zuleta, volví a donde Fajardo. Eso causa desconfianza. Y luego con los petrovideos, esa fue la prueba que necesitaba para convencerme de que Petro no va cumplir con sus propuestas, y que Rodolfo es el menos peor.
Yo pregunto seriamente: ¿Por qué es mejor opción Petro que Rodolfo?, ¿Como puedo creerle a Petro, si después de los petrovideos el tipo sigue en las mismas (difundiendo mentiras)?.
Si Petro desde su campaña no ha promovido él cambio por el cual se ha promocionado, como lo va a hacer después. Como les irá a las personas que no esten de acuerdo con él en un eventual gobierno suyo?, usaran la difamación?.
Yo a veces pienso que él no quiere ni ganar, o és esa su verdadera personalidad. También estoy seguro que hubiese ganado en primera vuelta si no actuaba como un bandido de esos que criticaba, tenía todo a favor, el uribismo había perdido fuerza, no entiendo la verdad. Se le cayó la máscara antes de llegar a la presidencia.
Lástima, porque muchas de sus propuesta son buenas, solo con hacerle reformas al sistema de pensiones, a la salud, a la educación y a la agricultura, con eso ya!. Pa' que se inventa ese poco de subsidios y estupideces como tren a Buenaventura - BAQ, comprar todo el carbón, a quemar candidatos. Yo por ejemplo voté por Fajardo en 2018, y por Petro. Este año iba por Petro, pero como salieron los videos de Zuleta, volví a donde Fajardo. Eso causa desconfianza. Y luego con los petrovideos, esa fue la prueba que necesitaba para convencerme de que Petro no va cumplir con sus propuestas, y que Rodolfo es el menos peor.
Todos los candidatos han tenido reuniones de ese tipo del estilo de los Petrovideos. Cuando hay reuniones internas de política, no es para jugar a las muñecas sino plantear estrategias para ganarle a los rivales. Esto es como una charla técnica de Fútbol: no van a ir a hablar maravillas del rival sino de todos los defectos para plantear la estrategia para atacarlos.Yo pregunto seriamente: ¿Por qué es mejor opción Petro que Rodolfo?, ¿Como puedo creerle a Petro, si después de los petrovideos el tipo sigue en las mismas (difundiendo mentiras)?.
Si Petro desde su campaña no ha promovido él cambio por el cual se ha promocionado, como lo va a hacer después. Como les irá a las personas que no esten de acuerdo con él en un eventual gobierno suyo?, usaran la difamación?.
Yo a veces pienso que él no quiere ni ganar, o és esa su verdadera personalidad. También estoy seguro que hubiese ganado en primera vuelta si no actuaba como un bandido de esos que criticaba, tenía todo a favor, el uribismo había perdido fuerza, no entiendo la verdad. Se le cayó la máscara antes de llegar a la presidencia.
Lástima, porque muchas de sus propuesta son buenas, solo con hacerle reformas al sistema de pensiones, a la salud, a la educación y a la agricultura, con eso ya!. Pa' que se inventa ese poco de subsidios y estupideces como tren a Buenaventura - BAQ, comprar todo el carbón, a quemar candidatos. Yo por ejemplo voté por Fajardo en 2018, y por Petro. Este año iba por Petro, pero como salieron los videos de Zuleta, volví a donde Fajardo. Eso causa desconfianza. Y luego con los petrovideos, esa fue la prueba que necesitaba para convencerme de que Petro no va cumplir con sus propuestas, y que Rodolfo es el menos peor.
eso es de ahí, es un tipo loco y tiranico - y no, nadie cambia la idiosincracia en 4 años, el COlombiano es proclive a la corrupción, entonces esta en nuestro ADNTodos los candidatos han tenido reuniones de ese tipo del estilo de los Petrovideos. Cuando hay reuniones internas de política, no es para jugar a las muñecas sino plantear estrategias para ganarle a los rivales. Esto es como una charla técnica de Fútbol: no van a ir a hablar maravillas del rival sino de todos los defectos para plantear la estrategia para atacarlos.
Le puedo asegurar que Rodolfo es un tipo sumamente peligroso. No es presidente todavía y ya ha dado muestras de autoritarismo y de desconocimiento del Estado. A Petro se le podrá contener si tiene arrancones raros, pero al Ing le van a pasar todo de agache.
Petro ya fue pésimo alcalde, escándalos, detrimentos, corrupción, atraso y justificacionesPetro no va solucionar el país en una presidencia y también tiene muchos defectos, pero rodolfo es el estandarte de la corrupción y por eso todos los partidos políticos como la u, cambio radical, centro democrático, conservadores, liberales y cristianos están al unísono apoyando a rodolfo, eso deja ver que las ratas están asustadas, porque tienen miedo de perder sus status quo, cosa que así gane Pedro esta muy dificil, la corrupción está enquistada en el país y una persona no cambia todo un país y menos alguien a quien la oposición de derecha odia como a petro, porque es el enemigo común que los une y los fortalece.
Ver el archivos adjunto 514963
Rodolfo no lo rodean políticos tradicionales, hizo una alcaldía buena, está gastando poca plata en campaña y por la edad no creo tenga muchas ganas o tiempo de vida para ponerse a robar.Todos los candidatos han tenido reuniones de ese tipo del estilo de los Petrovideos. Cuando hay reuniones internas de política, no es para jugar a las muñecas sino plantear estrategias para ganarle a los rivales. Esto es como una charla técnica de Fútbol: no van a ir a hablar maravillas del rival sino de todos los defectos para plantear la estrategia para atacarlos.
Le puedo asegurar que Rodolfo es un tipo sumamente peligroso. No es presidente todavía y ya ha dado muestras de autoritarismo y de desconocimiento del Estado. A Petro se le podrá contener si tiene arrancones raros, pero al Ing le van a pasar todo de agache.
eso si es puras ganas de hablarRodolfo no lo rodean políticos tradicionales, hizo una alcaldía buena, está gastando poca plata en campaña y por la edad no creo tenga muchas ganas o tiempo de vida para ponerse a robar.
por la edad dice, entonces putin, Il cavaliere, Uribe, SAmiento angulo,ardila lulle (backin the day), santo domingo, hubiesencedido suys posiciones opresoras a los 60 que ya esta uno de salida . huevonadas es que diceeso si es puras ganas de hablar
por la edad dice, entonces putin, Il cavaliere, Uribe, SAmiento angulo,ardila lulle (backin the day), santo domingo, hubiesencedido suys posiciones opresoras a los 60 que ya esta uno de salida . huevonadas es que dice