Hackers Toman Represalias Contra Masterd Card por Cancelar la Cuenta de Wikileaks

Un grupo de piratas informáticos ha atacado la web de la compañía americana de tarjetas de crédito Mastercard, tras arremeter contra la del banco suizo Postfinance ayer, en represalia por el cierre de los medios de pago a Wikileaks, según varias fuentes citadas por France Presse. Los piratas, agrupados bajo el nombre de AnonOps y que dicen luchar contra la censura y los derechos de autor, han lanzado la operación Payback (venganza), según indican en su página web. "La primera guerra informática ya ha empezado. El campo de batalla es Wikileaks". Ya han anunciado que el siguiente objetivo puede ser la web de servicios de pago por Internet Paypal y la red social Twitter, por supuestamente censurar los términos #wikileaks, #assange y #cablegate.

La companía estadounidense de crédito decidió el lunes bloquear la posibilidad de enviar pagos a la web de filtraciones Wikileaks, aduciendo que se trata de una organización que comete actividades delictivas. El grupo de piratas ha lanzado ataques de denegación de servicio (DDOS) para sobrecargar la web de Mastercard y dejarla inservible.

"El grupo que ha desactivado un banco suizo ya está desactivando www.mastercard.com", indican en su cuenta de Twitter. La web de la empresa de tarjetas de crédito ha quedado inactiva hacia las 14.30 (hora española). Un portavoz de Mastercard contactado por AFP no ha querido confirmar si efectivamente han recibido un ataque.

Presiones de Washington

Entre los próximos objetivos del grupo hackers está la red social Twitter, a la que acusan de censurar los temas sobre Wikileaks para que no aparezcan entre los asuntos más destacados y consultados por los usuarios. Con todo, la compañía ha negado que limite o controle la selección de temas más consultados También está en el punto de mira la empresa de pagos por internet Pay Pal, que desde el lunes ha bloqueado la posibilidad de enviar donaciones a la web de filtraciones Wikileaks. En su defensa, la dirección de Pay Pal aduce que ha recibido presiones del Departamento de Estado para impedir que los pagos lleguen a la organización de Assange.

Un ataque similar ha recibido esta semana la web suiza Postfinance-.ch, filial de los servicios financieros de Poste, de Suiza, que recientemente ha clausurado la cuenta del fundador de Wikileaks, Julian Assange. Desde el lunes se suceden las embestidas de los piratas. "Tras el cierre de la cuenta (de Julian Assange), los grupos han lanzado la operación Payback para bloquear Postfinance, simulando cientos de miles de conexiones para sobrecargarlo", ha precisado la fuente.

Contra la fiscalía sueca

Mientras, la Fiscalía sueca (www.aklagare.se) ya ha informado a la Policía del ataque sufrido por su página web. "Por supuesto, es fácil pensar que tiene relación con Wikileaks, pero no lo podemos confirmar", explicó el editor de la web de la Fiscalía, Fredrik Berg, en declaraciones a Reuters. En estos momentos la web es accesible, pero ha permanecido caída gran parte del martes y en algunos momentos del miércoles debido a un "ataque por saturación". El ataque también ha sido reivindicado por Anonymous en el Twitter de Operation: Payback.

fuente
 
Pues a mi si me alegra que tumbaran la pagina, se nota que estados unidos esta moviendo cuantos hilos pueda para callar a wikileaks, si ustedes vieron el video del helicoptero disparando a las personas y al camarografo estaran tan de acuerdo conmigo

NO CALLEN A WIKILEAKS!!
 
pfff que espera de la idiosincracia propia de un pueblo donde nadie sabe cual es la diferencia en las propuestas de los partidos políticos, y solo votan por el que salio mas bonito en tv o el que mas pancartas tiene.
Donde la gente se lanza a hacer política y no tiene un plan de gobierno sino solo un lema: X es paraco, Y es guerrillo, yo les traigo paz. Y asi son todos porque el otro solo dice: los demas no tienen ni idea, yo les traigo trabajo. Pedirle a la gente que piense y tome conciencia de que bando quieren estar es pedirle a un manzano que produzca bananos, eso ya ha quedado demostrado varias veces acá.
Ahora que el man sea un irresponsable no lo convierte en un delincuente, ni en un enemigo que hay que callar. Si bien hay mucha información que debía haber permanecido oculta porque su carácter de información privada era precisamente para defender a las personas que estaban involucradas en el proceso, wikileaks no lo hizo con este propósito sino con el fin de denunciar las mentiras y la manipulación de parte del gobierno de USA en muchos asuntos como la guerra en medio oriente, donde la sangre de personas inocentes que fueron primero satanizadas, luego invadidas y torturadas no le ha importado a nadie porque finalmente el barril de petroleo está mas barato. ¿Hace cuánto tiempo que demostraron que no hay las supuestas armas de destrucción masiva? ¿por qué siguen invadiendo y robándose el petróleo y nadie hace nada? Ese es el principal interés de Assagne, revelar lo que los medios dependientes del estado censuran y callan. Eso no lo convierte en un traidor, sencillamente en un tipo que piensa diferente.
Todo depende de cómo se ven las cosas, Hitler en su época era un héroe para muchos alemanes y un demonio para los judíos, y aún en nuestros días un traidor (para los españoles) como Simón Bolívar es un héroe para otros, como los latinos. Y ni preguntemos por cosas mas cercanas como Pablo Escobar.
Y mientras en algunas partes dicen que Juana de Arco es una santa, quienes estaban en el otro bando la consideraban bruja.
Eso es simplemente algo de nunca acabar, siempre los héroes de un bando son los demonios del otro. Que sean buenos o malos solo depende de quien gane al final, que es quien escribe la historia.
 
pfff que espera de la idiosincracia propia de un pueblo donde nadie sabe cual es la diferencia en las propuestas de los partidos políticos, y solo votan por el que salio mas bonito en tv o el que mas pancartas tiene.
Donde la gente se lanza a hacer política y no tiene un plan de gobierno sino solo un lema: X es paraco, Y es guerrillo, yo les traigo paz. Y asi son todos porque el otro solo dice: los demas no tienen ni idea, yo les traigo trabajo. Pedirle a la gente que piense y tome conciencia de que bando quieren estar es pedirle a un manzano que produzca bananos, eso ya ha quedado demostrado varias veces acá.
Ahora que el man sea un irresponsable no lo convierte en un delincuente, ni en un enemigo que hay que callar. Si bien hay mucha información que debía haber permanecido oculta porque su carácter de información privada era precisamente para defender a las personas que estaban involucradas en el proceso, wikileaks no lo hizo con este propósito sino con el fin de denunciar las mentiras y la manipulación de parte del gobierno de USA en muchos asuntos como la guerra en medio oriente, donde la sangre de personas inocentes que fueron primero satanizadas, luego invadidas y torturadas no le ha importado a nadie porque finalmente el barril de petroleo está mas barato. ¿Hace cuánto tiempo que demostraron que no hay las supuestas armas de destrucción masiva? ¿por qué siguen invadiendo y robándose el petróleo y nadie hace nada? Ese es el principal interés de Assagne, revelar lo que los medios dependientes del estado censuran y callan. Eso no lo convierte en un traidor, sencillamente en un tipo que piensa diferente.
Todo depende de cómo se ven las cosas, Hitler en su época era un héroe para muchos alemanes y un demonio para los judíos, y aún en nuestros días un traidor (para los españoles) como Simón Bolívar es un héroe para otros, como los latinos. Y ni preguntemos por cosas mas cercanas como Pablo Escobar.
Y mientras en algunas partes dicen que Juana de Arco es una santa, quienes estaban en el otro bando la consideraban bruja.
Eso es simplemente algo de nunca acabar, siempre los héroes de un bando son los demonios del otro. Que sean buenos o malos solo depende de quien gane al final, que es quien escribe la historia.

Leyendo todo el tema y al final leyendo este post solo me resta por decir AGREE, si me expando mas, viene mas guerra en el foro:p:p
 

Los últimos temas