Hackers Toman Represalias Contra Masterd Card por Cancelar la Cuenta de Wikileaks

Un grupo de piratas informáticos ha atacado la web de la compañía americana de tarjetas de crédito Mastercard, tras arremeter contra la del banco suizo Postfinance ayer, en represalia por el cierre de los medios de pago a Wikileaks, según varias fuentes citadas por France Presse. Los piratas, agrupados bajo el nombre de AnonOps y que dicen luchar contra la censura y los derechos de autor, han lanzado la operación Payback (venganza), según indican en su página web. "La primera guerra informática ya ha empezado. El campo de batalla es Wikileaks". Ya han anunciado que el siguiente objetivo puede ser la web de servicios de pago por Internet Paypal y la red social Twitter, por supuestamente censurar los términos #wikileaks, #assange y #cablegate.

La companía estadounidense de crédito decidió el lunes bloquear la posibilidad de enviar pagos a la web de filtraciones Wikileaks, aduciendo que se trata de una organización que comete actividades delictivas. El grupo de piratas ha lanzado ataques de denegación de servicio (DDOS) para sobrecargar la web de Mastercard y dejarla inservible.

"El grupo que ha desactivado un banco suizo ya está desactivando www.mastercard.com", indican en su cuenta de Twitter. La web de la empresa de tarjetas de crédito ha quedado inactiva hacia las 14.30 (hora española). Un portavoz de Mastercard contactado por AFP no ha querido confirmar si efectivamente han recibido un ataque.

Presiones de Washington

Entre los próximos objetivos del grupo hackers está la red social Twitter, a la que acusan de censurar los temas sobre Wikileaks para que no aparezcan entre los asuntos más destacados y consultados por los usuarios. Con todo, la compañía ha negado que limite o controle la selección de temas más consultados También está en el punto de mira la empresa de pagos por internet Pay Pal, que desde el lunes ha bloqueado la posibilidad de enviar donaciones a la web de filtraciones Wikileaks. En su defensa, la dirección de Pay Pal aduce que ha recibido presiones del Departamento de Estado para impedir que los pagos lleguen a la organización de Assange.

Un ataque similar ha recibido esta semana la web suiza Postfinance-.ch, filial de los servicios financieros de Poste, de Suiza, que recientemente ha clausurado la cuenta del fundador de Wikileaks, Julian Assange. Desde el lunes se suceden las embestidas de los piratas. "Tras el cierre de la cuenta (de Julian Assange), los grupos han lanzado la operación Payback para bloquear Postfinance, simulando cientos de miles de conexiones para sobrecargarlo", ha precisado la fuente.

Contra la fiscalía sueca

Mientras, la Fiscalía sueca (www.aklagare.se) ya ha informado a la Policía del ataque sufrido por su página web. "Por supuesto, es fácil pensar que tiene relación con Wikileaks, pero no lo podemos confirmar", explicó el editor de la web de la Fiscalía, Fredrik Berg, en declaraciones a Reuters. En estos momentos la web es accesible, pero ha permanecido caída gran parte del martes y en algunos momentos del miércoles debido a un "ataque por saturación". El ataque también ha sido reivindicado por Anonymous en el Twitter de Operation: Payback.

fuente
 
¿no encontraron una imagen mas grande para la noticia?

sinttulo1yd.jpg
 
Robarse información confidencial y traicionar a la patria en el proceso (Manning) es ahora llamado LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

rhzQn.jpg

La foto De retraso sí le queda bien, pa qué jajaja

Pero al fin decidase Gremlin, según ud la información es falsa :muerto:

Por otro lado, ¿traicionar a la patría? ¿Qué es eso?

Publicar las fotos de Abu Grahib (robadas), las de los campos de Guantánamo (también robadas), las del ataque del helicoptero en Irak (también clasificadas y publicadas sin permiso) es traicionar a la patria?

Los cables muestran la doble moral de muchos diplomáticos gringos, si están poniendo en riesgo a alguien...

PROOF OR IT NEVER HAPPENED
 
Yo nunca dije que la información fuera falsa, dije que NO era confiable que es otra cosa.

A ver, vamos por partes y dejemos varias cosas claras.

Los señores de wikileaks se dicen a si mismos periodistas, pero filtraron miles y miles de documentos donde muchos de ellos son falsos y otros son ciertos. A quien es el que le toca investigar si lo que se dice es cierto o falso? Pues a uno, de modo que wikileaks de periodistas no tienen nada.
Un ejemplo puntual.
Clicky

Esto quiere decir dos cosas, una que wikileaks filtro información sin investigarla y dos que la inteligencia de Estados Unidos es bastante ñoña.

De modo que no me queda claro que es lo que se esta criticando. Los informes de USA que filtro wikileaks o el hecho de que USA investigue a otros países y sus ciudadanos. Si es la primera opción pues es una reverenda estupidez porque los informes NO SON DE FIAR. Probablemente nunca sabremos si en verdad Cuba y Venezuela resguardaron a miembros de ETA y las FARC, tampoco sabremos si Kirchner le dijo a USA que le tranquilizaría al indio Evo para que dejara tanta paranoia contra el imperio, así como tampoco sabremos si el 90% de lo que se encuentra en esos documentos es real porque NO ES INFORMACIÓN FIDEDIGNA y no lo es porque wikileaks filtro información sin hacer ningún trabajo periodístico o de investigación en un principio. Ya sabemos que Evo no tiene cáncer en la nariz o cerca de ella, entonces quien me asegura que el resto de informes sea real?
Si el lió es por la segunda opción (el hecho de que USA investigue a otros países) pues carajo, que país en el mundo no hace eso y porque no vi el mismo escándalo cuando USA deporto a los espiás rusos? Lo único que vi al respecto fue lo buena que estaba la espiá rusa y mas nada.

Ahora bien, con lo de traicion a la patria. Lamento explotar tu burbuja pero assange no es un hacker, no es un neo, el no se metio a la compu de la CIA o del FBI o de la NBA, NO!
Fue el soldado Bradley Manning de 22 años el que se ROBO la información y traiciono a su patria y a su ejercito mientras cantaba telephone de Lady Gaga. Ahora que alguien me explique porque esta en todos lados la cara de assange y no la de este soldado, si es este ultimo el que esta próximo a recibir una condena de medio siglo. Sera porque assange es mas fotogenico?

Es este al que deberían rendirle tributo y no a un oportunista como assange que no tuvo que ensuciarse las manos ni hacer labor periodística. Se lo presento, Bradley Manning. Ese es tu neo (neo gay pero que le hacemos).

brman.jpg


Por ultimo. es bastante claro que muchos de los informes que filtro wikileaks NO son ciertos y depende de uno o de verdaderos periodistas investigar si son ciertos o falsos, afortunadamente podríamos decir que tales investigaciones para corroborar lo que dicen los informes podrían ser relativamente faciles de llevar a cabo, listo. Pero ahora dígame que ************ va a pasar cuando wikileaks saque la info de los ovnis, quien te va a decir a vos que es cierto y que no?
 

Los últimos mensajes

Los últimos temas