Hugo Chávez Frías

<DSP>BONNUS dijo:

mmm
- Levantar las restricciones sobre Cuba
- Cambios en la politica económica
- Voltear a mirar más a latinoamérica
- Hablar sobre el cerramiento de la base de Guantánamo
- Proponer el retiro de las tropas en medio oriente
- En su discurso habla de una mayor flexibilidad de las leyes de inmigración
- Poner condiciones de defensa de los derechos humanos y los sindicalistas antes de firmar el TLC

<ironic> Si claro, tiene toda la razón del mundo... sigue exactamente la misma política que Bush.</ironic>

Por algo será que muchos que le tenian bronca a Bush ven a Obama con diferentes ojos. Por algo será que en Estados Unidos los que apoyaban a Bush se fueron con Mc Kain y no con Obama. Por favor decir que Bush y Obama son lo mismo es como decir que es lo mismo Pastrana que Uribe porque los dos son pantalleros y les gusta mostrarse en la televisión.

Haz clic para expandir...

<DSP>BONNUS dijo:

Bueno, entonces segun usted Obama es exactamene lo mismo que Bush... :S
si claro, se nota en su política y en las cosas que ha prometido hacer. Igual no me interesa discutir con usted que dice que todo es una mentira, solo el tiempo dirá si en realidad todo es mentira o no.

Haz clic para expandir...

Bat Gur dijo:

Jon Stewart no es periodista, es un cómico que presenta un programa de sátira política.

Haz clic para expandir...

)-jamsblast.mpg-( dijo:

Ome... lo mismo pasaba con Jaime Garzón... y el man decía sus cuantas verdades y por eso lo mataron...

Haz clic para expandir...

dittto dijo:

eso es verdad anoche en el programa mostraron a obama hablando de que el va a luchar por acabar con las armas nucleares en el mundo y oh sorpresa dijo casi que las mismas palabras de supermasn en superman 4 jejejeje

ome pero lesrecuerdo que este es el foro de chavestia y sus farcsantes

Haz clic para expandir...

El FMI eleva a 4,1 billones de dólares las pérdidas previstas para el sector bancario


Ampliar foto
El director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn (dcha), junto al director general de la OIT, Juan Somavía. (Imagen: Salvatore di Nolfi / EFE)

• Se refiere al sector financiero de Estados Unidos, Europa y Japón.
• Hasta ahora, el FMI había calculado sólo las pérdidas por activos estadounidenses, que ahora llegarán a 2,7 billones.
• Los "colchones" de capital están en peligro.
• Para el FMI, los gobiernos deben plantearse nacionalizar sus bancos porque las entidades no son capaces de captar dinero.

Minuteca todo sobre:

• FMI

EFE. 21.04.2009 - 15:46h
La crisis ocasionará 4,1 billones de dólares en pérdidas al sector financiero de Estados Unidos, Europa y Japón, según informó este martes el Fondo Monetario Internacional (FMI), que ha pedido más dinero a los gobiernos para normalizar los mercados.

El sistema financiero mundial sigue bajo "graves tensiones"
El FMI evaluó por primera vez las pérdidas potenciales entre 2007 y 2010 de las entidades financieras por el derrumbe del valor de los activos en los principales países avanzados y llegó a la cifra de 4,1 billones de dólares, dos tercios de los cuales corresponderán a los bancos.
Hasta ahora, el FMI había calculado sólo las pérdidas por activos estadounidenses, que ahora pronostica que ascenderán a 2,7 billones de dólares, 500.000 millones más de lo estimado en enero.
Esta revisión responde al empeoramiento de las perspectivas de crecimiento a nivel mundial, según la entidad. Pese a que se han registrado algunas mejoras en los mercados de crédito interbancario, el sistema financiero mundial sigue bajo "graves tensiones", alertó el organismo.

Los "colchones" corren peligro

Ya no se trata tan sólo de los problemas por los activos hipotecarios estadounidenses, sino que la recesión ha empeorado las cuentas de los bancos, "en medio de una caída ininterrumpida del valor de los activos", según el FMI. Sus "colchones" de capital están en peligro, lo que hace que eviten conceder préstamos, explica el informe del Fondo. De hecho, el volumen de crédito total podría caer en Estados Unidos, Reino Unido y la zona euro a corto plazo, y tardará años en recuperarse.
En este contexto, los gobiernos deben apuntalar los primeros "indicios de estabilización" exhibidos por el sistema financiero con nuevas medidas "decisivas". Según los cálculos del Fondo, la banca de Estados Unidos y Europa requiere 875.000 millones de dólares para volver al nivel de endeudamiento de antes de la crisis, que ha resquebrajado el valor de sus activos. Así, según el FMI, los gobiernos deberán inyectar capital en los bancos e incluso nacionalizarlos, en vista de que las entidades se ven incapaces de captar dinero privado en las condiciones actuales de los mercados.

Haz clic para expandir...

El presidente venezolano durante la reunión con representantes del Polo Democrático de Colombia.​

¿Qué acuerdos hay ente Chávez y el Polo Democrático?
¿PODRÍA ELEGIR HUGO CHÁVEZ AL PRÓXIMO PRESIDENTE DE COLOMBIA?
Lo que voy a mencionar me parece muy inquietante, pues de acuerdo con las cifras, es muy posible que el próximo Presidente de nuestra querida Colombia, la Colombia de los que vivimos en ella, ¡sea puesto por Chávez!
¿Cómo?
Pues bien. En Colombia la Presidencia se gana con 8 millones de votos o menos y hay 4 millones de colombianos aptos para votar en Venezuela; la gran mayoría de bajos recursos y bajos niveles de educación, y sometidos a trabajos paupérrimos, quienes muy fácilmente a cambio de una residencia o Nacionalidad Venezolana, ayudas económicas menores, compra
de votos o promesas de mejor trato laboral, podrían votar desde Venezuela por el candidato que seleccione Chávez. Es más, esta gente podría estar obligada a votar por el candidato
chavista bajo amenazas de ser expulsados o inclusive amenazas a su integridad física o económica. Si a esto le sumamos el aporte de Correa en Ecuador, de Morales en Bolivia , y obviamente de Ortega en Nicaragua, las posibilidades no son despreciables.
¿Estaré errado?
De buena fuente, un compañero que vivió en Venezuela, que tiene acceso a ciertos círculos chavistas, supo que esta es una estrategia que Chávez ya comenzó, para así tomarse a Colombia y lograr por las urnas lo que las FARC no han podido conseguir en 45 años.
No descartemos que en los próximos meses Chávez empiece a nacionalizar colombianos, a tratarlos mejor, y a cambiar su discurso hacia Colombia, para ganarse su voluntad. Creo que debemos empezar a preocuparnos por este tema, y desde ya generar conciencia en torno a la importancia del voto, movilizando a todos los que viven en Colombia y en el extranjero, donde hay un buen número de Colombianos aptos para votar. Quizá debemos presionar con mecanismos que depuren los votos en las representaciones de Colombia en el exterior y
exigir un registro electoral auditable.
¿Se imaginan a Chávez manipulando y dándole órdenes al próximo Presidente de Colombia y decidiendo sobre nuestro futuro con su programa castro comunismo, como sucede en Bolivia, Ecuador y Nicaragua ?
¿Se imaginan el rol de las Farc en una Colombia gobernada a distancia por Chávez?
¿Qué tal de Ministro de Defensa al Mono Jojoy, Ministro de Cultura al Negro Acacio, Ministro de Relaciones Exteriores a Piedad Córdoba y de Ministro de Educación a Moreno de Caro?
¡Que dios nos agarre confesados!

Analicen también con cuidado la campaña de descrédito que se ha iniciado en el país contra Álvaro Uribe y los Partidos Políticos, que no es más que el comienzo de la campaña Presidencial del Polo Democrático para llegar a las Elecciones Presidenciales con un Álvaro Uribe desgastado, y así ellos presentarse como los salvadores de Colombia apoyados por los petrodólares del dictadorzuelo de Chávez. !OJO!
Que en países de corruptos, y Colombia no es la excepción, 2.000 millones de petrodólares dados por Chávez, compran un Presidente.
¡Píenselo y actúe antes de que se demasiado tarde como en Venezuela¡
Hágalo por el futuro de sus hijos!
Vote en contra del Polo Democrático, que dé democrático no tiene más que el ¡nombre ¡

Haz clic para expandir...

gK-[Slayer] dijo:

Quién es Cesar Chavez?

Haz clic para expandir...