La política y lo público.
lokillo usted no sabe leer ? no asegure nada tajantemente porque ? Porque curiosamente no hay pruebas irrefutables porque el aparato judicial y la mano negra de todos los corruptos las borraron y se encargaron de dejar una neblina de incertidumbre, ningún humorista ha hecho acusaciones directas con nombre y tan directas como jaime que en su tiempo era el único, ahora unos que otros se atreven pero no tan directamente y tan vehementes.
Caballero yo no soy su amigo ni familiar, ni nadie de su confianza para que se refiera a mi con adjetivos calificativos despectivos, así que amablemente le pido que no lo haga.
Respecto a las pruebas que según usted desaparecieron, imagino que eso está probado judicialmente y usted las vio y por eso habla con tanta seguridad sobre el tema. ¿O es una más de sus especulaciones que no tienen sustento jurídico, pero en su imaginación es así? No haga más eso, especular que las cosas son como usted se las imagina. Doy por cerrada mi participación en este tema, ya que todo esta basado en especulaciones y opiniones sesgadas por creencias propias.
Lo de Tobón, la verdad no sé pero el pensamiento del Cucho es más afín a petro, así lo negara en las entrevistas donde decía que no era uribista ni petrista, la verdad no creo que él Cucho se quiera volver millonario a estas alturas porque ya de le caen hasta los peos, yo si le creó él Cucho así haya asegurado ser ajeno a petro, yo me leí el libro del Cucho y he visto casi todas las entrevistas u es bastante coherente, lo de asegurarse que petro era peligroso más bien creo era por miedo, aunque no lo sé, puede que yo esté equivocado porque son mis apreciaciones subjetivas.
Si el señor Tobón habló mal de Fajardo o Uribe, o Claudia, o Peñalosa, o Robledo, es una lumbrera, un tipo coherente, pero si habló mal de Petro, el ''cucho'' está confundido, o tiene miedo. YAA. Feliz fin de semana caballero.
 
1619271992954.png


e ignoradaaaa.... boo! 👻
 
  • Me gusta
Reacciones: AnBoCa
1619319962981.png

"Nadie en Colombia quiere una Reforma Tributaria ahora. Estamos atravesando el tercer pico, quizás el más crítico de la pandemia, y apenas nos recuperamos económicamente. Menos a pocos meses de empezar el próximo ciclo electoral, como lo afirmé ya en una columna. Pero en esa misma columna advertí que los mercados y las calificadoras de riesgo no parecían tener paciencia y por lo tanto forzarían nuestra mano. Tampoco estamos solos…la inmensa mayoría de países están actualmente redactando, discutiendo, o aprobando sus propias reformas fiscales. Y era natural, dado que el largesse de gasto en apoyos y subsidios, absolutamente necesario en la encrucijada actual, tendría eventualmente una cuenta de cobro.

Lo que si me sorprende es la hipocresía y el oportunismo de muchos actores políticos, que intentan retratar al gobierno de desconectado con la realidad del país, o al presidente Duque como un mentiroso por pedir aumento en los gravámenes. En serio, ¿qué les pasa? ¿No se han dado cuenta que vivimos una pandemia que hizo crecer el gasto y disminuir el recaudo? Las cifras son contundentes…entre el 2019 y el 2020 los ingresos del gobierno central disminuyeron en 11.2% mientras sus erogaciones aumentaron en 16,4%. Solo el Fondo de Mitigación de Emergencias (Fome), contribuyó con $16.7 billones de egresos nuevos el año pasado. Lo increíble es que muchas de estas personas hace meses protestaban la “pichicatería” del gobierno con los subsidios, y reclamaban “renta básica universal”. ¿Y de dónde entonces?

Muchos responderían que hay que reducir el gasto…al fin y al cabo si hay espacio para recortar. El tema aquí es por mas draconiano que fuera el recorte, si excluimos el pago de la deuda, las transferencias para educación y salud, la defensa nacional, y los costos del aparato judicial, no se alcanza a compensar el desbalance creado por la pandemia, y aun así necesitamos un ajuste fiscal. Y como definitivamente no alcanza, que digan cuales de los rubros anteriores van a recortar. ¡Los quiero ver!

Ahora bien, una cosa es necesitar nuevos ingresos, y otra cosa es que la mejor manera de lograrlo sea la planteada en el Proyecto presentado. En General, la iniciativa es ambiciosa, ya que busca $23,3 billones. Asumiendo que en la “peluqueada” de la discusión la dejen en $15 billones, esto corresponde al faltante mencionado en el Plan Financiero por 1,5% del PIB. Estos serían mis aportes; creo que ponerles IVA a los servicios públicos de estrato 4, 5, y 6, que ya asumen un subsidio cruzado, es un error. Y si vamos a gravar las pensiones altas, que sean las que tienen un subsidio implícito del estado…seria lo justo. En el IVA se podría crear una tasa pequeña para trasladar allí a los que están exentos, de manera puedan descontar el IVA.

Pero no es momento de oponerse porque si, o tomar el camino fácil diciendo que si se necesita un ajuste fiscal, pero sin decir como ni en que rubros. Y los que hablan de recortes, que los cataloguen, pero con números, a ver que tan lejos llegan a la cifra de ajuste requerida. Y a los que pidieron apoyos y subsidios, aquí esta; el estado más asistencialista en nuestra historia, y con los rubros en educación y salud con que soñaban desde hace décadas. Claro…lo soñaban, pero en cabeza de otro gobierno.

Bienvenida la discusión, pero en esa discusión vamos a poder diferenciar quienes quieren aportar al debate y construir país sostenible, quienes ponen su ideología por encima del interés común, y quienes son populistas puros. Mientras tanto, nuestro grado de inversión y la plata para seguir extendiendo apoyos y subsidios está en el balance."
----------------

lo que yo decía tambien.. todos hablan.. pero nadie se atreve aqui a coger el presupuesto analizarlo y que vea en que se va toda la plata del presupuesto...

o no quieren ver la verdad del asunto...


el ridículo es lo que hacen esas ratas del CD, el único con cerebro ahí es Uribe y el primo de Escobar, el CD quiere aparentar una agen impoluta ye sta pleno de bandidos, familiares de marcos, ex guerrilleros, paramilitares, etc, son una pandilla de gangsters de corbata.

Dejen de estar leyendo Twitter.. eso es como la pared de un baño publico......

1619321033734.png


 
Última edición:
Que desastre, imagínense en la empresa privada un gerente con estas respuestas a la junta directiva después de hacer desplomar las acciones.
Ya están acostumbrados a no tomar responsabilidad de sus acciones, "todo lo hacen a espalda de ellos, es mentira-fake news, los traicionan, son unas pocas las malas semillas, no saben que paso, es culpa del enemigo" y la de siempre, "los otros también lo hacen."

Si a los millennial's & Gen Z se la montan por ser de cristal-copitos de nieve a esta generación de gobernantes se les debería denominar los irresponsables o sin pantalones, nunca es culpa de ellos o como dirían siempre "passing the buck"

La diferencia:

1619348278978.png
 
Solo le agregaría que el problema del Neoliberalismo es el papel que juega el sistema financiero en general, no solo los bancos. El sistema financiero hay que tenerlo vigilado porque son como unos vampiros que van chupando recursos del país y terminan acumulándolos de forma improductiva. Entonces cuando se hacen reformas tributarias o el país adquiere nueva deuda, esa plata se inyecta (preferiblemente) en el sistema productivo y lentamente va cayendo en las manos del sistema financiero y esos recursos ahí "mueren". El aparato productivo nuevamente tiene problemas y el ciclo se repite. Pero lo que hizo Carrasquilla durante la pandemia ha sido probablemente el daño mas grande hecho a la economía nacional en los últimos 50 años. El país adquirió mas deuda pero en lugar de pasarla a sectores productivos se las pasó en su mayoría directo al bolsillo del sector financiero, o sea que esos capitales no cumplieron su ciclo productivo. Desde el punto de vista de desarrollo económico del país esa platica se perdió. Considerando que Colombia lentamente dejo el sector financiero prácticamente en manos privadas pues la situación es bien difícil.

Ahora por allá mas abajo vi al pika-liberal pidiendo que echen a un poco de empleados públicos. Aunque recortar el gasto público suene bien, hay otras cosas por las que se puede empezar antes de comenzar a eliminar puestos de trabajo. Y lo más importante, estamos en una pandemia y a puertas de una crisis económica. Cuando uno esta en esa situación, ese tipo de recortes es lo último que se debe hacer. Para entender esto hay que entender cómo salen los países de crisis económicas. Los Mercados Libres "funcionan" bien cuando la economía esta bien, pero una vez la crisis económica pasa cierto punto, el Mercado Libre no es capaz de corregirse y si lo lograse se demoraría mucho con un precio muy alto tanto financiero como social. Cuando hay crisis los países que saben salir de una crisis lo que hacen es volver a modelos Keynesianos. O sea, aunque suene ilógico, el Estado pasa a endeudarse mas y meterlo todo en gasto publico, normalmente infraestructura, con esto se genera trabajo, la gente tiene plata para gastar y la economía se estabiliza nuevamente. Fue con modelos Keynesianos que se logro salir de las dos grandes crisis financieras, la de 1929 y la del 2008. Fué con Keynesianismo que se produjo la recuperación de Europa luego de la Segunda Guerra. Y es con Keynesianismo que USA planea salir de la crisis actual, ya Biden anunció una inversión monstruosa en infraestructura. Fue con Keynesianismo que Rojas Pinilla recuperó a Colombia y dejó infraestructura que duró mucho, algunas obras aun están vigentes hoy en día. Obviamente los modelos Keynesianos no se pueden mantener forever. Pero lo que los países en via de desarrollo aún no queremos entender es que no podemos montar modelos Neoliberales de países ricos cuando aun somos pobres. El Neoliberalismo entro a Colombia con la Apertura Económica y no ha hecho sino causar mas daños. Los países ricos no se casan con una ideología económica, bailan de una para otra dependiendo de la situación.
No veo números ni cifras por ningún lado...

Veo demasiada retorica en estos foros pero... creo que ya es hora que se metan a mirar cifras y números ... ya la época de la retorica se acabó.. ¿o es muy difícil y dispendioso? ¿es mas fácil hablar carreta?
 
Última edición:
Esto de la reforma tributaria nos la van a terminar clavando:
1. Nos muestran este borrador incial que es monstruosa, la gente protesta.
2. El gobierno se sienta con los partidos de mayor bancada y generan un borrador mas disimulado para que pase por cada una de las comisiones.
3. La gente se contenta por el "logro de haber desmontado parte de varias propuestas de la norma"
4. Pasa y aprueba, se implementa, un monstruo mas pequeño pero al fin y al cabo monstruo.

Ojala me equivoque pero ya ha pasado antes, lo ideal es que tumben toda la reforma, pero amanecera y veremos.
 
“Mantener las finanzas es necesario, no es un tema de Iván Duque”: Duque sobre la Reforma Tributaria






 
A ver si Duque vuelve y cita a Biden como ejemplo de su reforma:

"Trickle-down economics has never worked. It's time to grow the economy from the bottom and the middle out,"

Un buen punto de partida para la reconstrucción de un país en medio de una crisis.

En cuanto al plan de Duque es mas bien similar al de Trump pero mas malvado con la clase baja y media y cual fue el resultado de este ultimo, agrego $2T USD de deuda e incrementar la brecha socio-económica en el país.
 
Dicen que los niños y los borrachos dicen la verdad:
"Prácticamente la izquierda extrema es una ******, como todos los de la extrema derecha. Todos esos uribismo son una ******", se le escuchó al legislador, quien agregó: "nosotros en la mitad casi ****** también, porque no hay nada ahí"
 
Lo mas importante es que hoy el presidente dijo que se mueran de covid-19 en las calles, porque la tributaria va porque va.

PD: ¿Qué haría una persona con 15.000.000.000.000 COP anuales?
 
DUKE CHAO!

el pueblo en llamas
estamos mamados
pedimos yá
duke chao
duke chao
duke chao, chao chao

si no se larga
pues lo bajamos
puerco y pezuña
a la mierd@!

este hijuepta
con allegados
solo desfalcos
desmanes y mas, mas, mas

ya ni vergüenza
es ya descaro
pedir, pedir
para robar!

todos queremos
las cuentas claras
peso tras peso
saber donde va, va ,va

y el carrasquilla
junto al uribe
a la guandoca
por ladrón
 
esas personas viven en sus mansiones con servidumbre, con carro blindado, no les preocupa pagar algo mas de impuestos ya que eso es caja menor como para preocuparse, asi mismo los ingresos son de ese valor o superior, tienen paraiso fiscal y pueden salir del pais si llega el petro castro chavismo, asi que no les afana nada, antes ganan mas dinero con la reforma que los favorece a ellos.
¿Estan hablando de Petro?

El tiene mansiones en Paris, Canadá, Bogotá en Rosales, en Chia.... camionetas blindadas... Los hijos en las mejores universidades del mundo con apartamento propio en Paris, en Canadá.... millones y millones en paraísos fiscales...... viaja por todo el mundo con gastos pagados en las mejores suites de los mejores hoteles.

Creo que eso tambien los debe indignar a ustedes, ¿no?
 
  • Me gusta
Reacciones: jav01
¿Estan hablando de Petro?

El tiene mansiones en Paris, Canadá, Bogotá en Rosales, en Chia.... camionetas blindadas... Los hijos en las mejores universidades del mundo con apartamento propio en Paris, en Canadá.... millones y millones en paraísos fiscales...... viaja por todo el mundo con gastos pagados en las mejores suites de los mejores hoteles.

Creo que eso tambien los debe indignar a ustedes, ¿no?
Todo eso solo es una pisca de lo que tiene su AMOr Uribe y su familia, la diferencia es que Petro y Bolívar si les sacan los cueros al sol, saben que está mal como manejan y roban al pueblo!
 
Última edición:
  • Me gusta
  • LOL
Reacciones: ANDRESOTE_8 y Jacen
Todo eso solo es una pisca de lo que tiene su AMOr Uribe y su familia y la diferencia es que Petro y Bolívar si les sacan los cueros al sol y saben que está mal como manejan y roban al pueblo!
Ahora me entero que la nueva estrategia de la izquierda es entrar en negacionismo para no reconocer que implementarian las mismas politicas que llevaron a la ruina a venezuela y cuba. Insisten y juran que el castrochavismo es un cuento y es un "invento" del uribismo.

Lo mas curioso es que su estrategia no se la creen ni ellos mismos ante la evidencia contundente y creen que todo lo pueden solucionar con subsidios eternos.




El mismo Gustavo Bolivar firma sobre marmol que su compinche se "portara bien" cuando llegue al poder y afirma que "renunciara" si sucede lo contrario. Eso me recuerda cuando santos dijo que renunciaria si perdia el plebiscito.

 
  • Me gusta
Reacciones: Pikachu_Patapi

Los últimos temas